Приговор № 1-68/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020

Дело №1–68/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи – Шевченко И.В.,

с участием: государственного обвинителя Бурко В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Нафеева М.А, представившего ордер №

при секретаре – Смолиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

2 сентября 2019 г., в период с 10:30 час. до 10:40 час., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 450 м. в северо-западном направлении от дома <адрес> зная, что из растения Конопля (растения рода Cannabis) при его засушивании и измельчении получают наркотическое средство - марихуану, а также заведомо зная, что приобретение наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещено, действуя умышленно, путем сбора листьев, стеблей и верхушечных частей, с обнаруженного им на указанном участке местности одного дикорастущего куста растения Конопля (растения рода Cannabis), незаконно, без цели сбыта приобрел части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 164,6 грамма, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, что в соответствии со списком I Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, является крупным размером, которые ФИО1, не имея специального разрешения, без цели сбыта, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 26 июля 2019 г.), действуя умышленно в период с 10:40 час. до 12:00 час. 2 сентября 2019 г., с целью их дальнейшего хранения переместил с места незаконного приобретения в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> где без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил их в период с 12:00 час. 2 сентября 2019 г. до 16:20 час. 17 февраля 2020 г.

Находясь в квартире по месту своего проживания, ФИО1 разделил незаконно приобретенные им части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 164,6 грамма, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, на две части, одну из которых, содержащую части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 23,0 грамма, содержащую наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, сложив в пакет, спрятал с намерением их дальнейшего хранения без цели сбыта, в комнате вышеуказанной квартиры между диваном и боковой стенкой стола, где ФИО1 без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил их в период с 12:00 час. 2 сентября 2019 г. до 20:55 час. 17 февраля 2020 г. Вторую часть растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 141,6 грамма, содержащую наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, ФИО1, поместив в другой пакет, хранил без цели сбыта в комнате вышеуказанной квартиры, при этом, с целью употребления путем курения, забирал их из квартиры и хранил при себе, тем самым, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил их в период с 12:00 час 2 сентября 2019 г. до 17:35 час. 17 февраля 2020 г. Во исполнение своего умысла, ФИО1 в период с 12:00 час. 2 сентября 2019 г. до 20:55 час. 17 февраля 2020 г. на территории <адрес> неустановленное количество частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, употребил путем курения.

Продолжая свои действия, ФИО1, около 16:20 час. 17 февраля 2020 г., забрав из квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес> пакет с частями растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 141,6 грамма, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, направился на <адрес> где был задержан сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр и в полиэтиленовом пакете, находящемся при ФИО1., обнаружили незаконно приобретенные им 2 сентября 2019 г., в период с 10:30 час. до 10:40 час., на участке местности, расположенном на расстоянии 450 м в северо-западном направлении от дома <адрес> части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 141,6 грамма, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которые ФИО1, не имея специального разрешения, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 29 июля 2019 г.) без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил при себе и в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес> в период с 10:40 час. 2 сентября 2019 г. до 17:35 час. 17 февраля 2020 г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России <адрес> по окончании личного досмотра на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от дома <адрес> в ходе которого части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 141,6 грамма, содержащей наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, были у ФИО1 обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

17 февраля 2020 г., в период с 20:20 час. до 20:55 час. в ходе производства осмотра места происшествия в квартире <адрес> сотрудниками полиции обнаружены незаконно приобретенные 2 сентября 2019 г., в период с 10:30 час. до 10:40 час., на участке местности, расположенном на расстоянии 450 м в северо-западном направлении от дома <адрес> части растений Конопля (растения пода Cannabis), общей массой 23,0 грамма, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которые ФИО1, не имея специального разрешения, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 26 июля 2019 г.) без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил в квартире по адресу: <адрес> в период с 12:00 час. 2 сентября 2019 г. до 20:55 час. 17 февраля 2020 г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России <адрес> по окончании осмотра места происшествия, имевшего место в квартире по адресу: <адрес> в ходе которого части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 23,0 грамма, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, были у ФИО1 обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, в период с 16:00 час. 30 декабря 2019 г. до 11:00 час. 9 февраля 2020 г., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ФИО7 по адресу: <адрес> заведомо зная о том, что последний хранит в шкафу комнаты денежные средства, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, и реализуя свой умысел, убедившись, что находящийся в этой квартире ФИО8 спит, и за его действиями не наблюдает, в указанный выше период времени, забрал из шкафа и положил в карман своей одежды, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме 20000 руб. После этого ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему ФИО10 причинен материальный ущерб на сумму 20000 руб., являющийся для последнего значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 15000 руб., подсобного хозяйства и иных источников дохода он не имеет.

Основанием проведения особого порядка принятия решения явилось ходатайство ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он также подтвердил то обстоятельство, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника подсудимого, поддержавшего ходатайство ФИО1, согласие потерпевшего о рассмотрение дела в особом порядке, суд считает условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд находит законным и обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1

по ч.2 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого.

ФИО1 на учете <данные изъяты> по месту жительства характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками, проживает с матерью (пенсионер), не работает. Материалы дела в совокупности с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № являются основанием для вывода о вменяемости ФИО1, который каким-либо хроническим психическим расстройством и наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.208-210).

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений; данные о личности; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих; мнение потерпевшего ФИО11 о мере наказания, не связанном с реальным лишением свободы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, а также его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ суд относит: признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной (по эпизоду кражи), в качестве которой суд оценивает объяснение, полученное до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему ФИО13 отсутствие претензий со стороны потерпевшего ФИО12 не судим; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Соблюдая положения ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и характеризующих данных, в том числе, ранее не судим, состояние здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, окончательное наказание на основании ст.69 ч.3 УК РФ - по совокупности преступлений, с учетом положений ст.71 УК РФ (соответствия одному дню лишения свободы восьми часам обязательных работ), путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, обязав ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться один раз в месяц для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Принимая во внимание наличие у подсудимого ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств (в том числе, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ применяет совокупность правил смягчения наказания, предусмотренные как ч.5 ст.62 УК РФ, так и ч.1 той же статьи УК РФ.

При этом, оснований для применения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств совершенного, целей назначаемого наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

От поддержания гражданского иска в размере 19600 руб. ФИО14 отказался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст.71 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 10 дней.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться один раз в месяц для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением условий ст.317 УПК РФ. В случае подачи своей апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Неманского городского суда

И.В.Шевченко