Постановление № 5-56/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-56/2024

Дело № 5-56/2024

УИД № **


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 23 июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В. рассмотрев материалы дела в отношении:

Хертек ФИО7, родившегося <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что **.**,** в 21 час 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: ..., около дома, вела себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судьей установлено, что **.**,** в 21 час 05 минут ФИО1 находился по адресу: ..., около дома, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № ** от **.**,** об административном правонарушении, заявлением ФИО8 о привлечении ФИО1 к ответственности, объяснением ФИО4, ФИО5, подтвердивших, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, рапортом сотрудника полиции, содержащим сведения, об обнаружении им в действиях ФИО1 административного правонарушения, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также данные о личности виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, обстоятельства, влияющие на его назначение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Срок наказания следует исчислять с 22 часов 40 минут **.**,**, то есть с момента административного задержания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Хертек ФИО9, родившегося **.**,** в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 22 часов 40 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья: Т.В. Маркова