Решение № 2-2237/2020 2-2237/2020~М-2242/2020 М-2242/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2237/2020

Гражданское дело №

68RS0№-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 073 руб. 16 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 11760 руб.73 коп. В обоснование истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 236550 руб. с процентной ставкой в размере 19,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по соглашению не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице ее законного представителя – ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице ее законного представителя – ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, банк предоставил заемщику кредит в сумме 236 550 руб., а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых.

Банк свои обязательства по соглашению исполнил, перечислив запрашиваемую сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору составила 256 073 руб. 16 коп.: 211 414 руб. 82 коп.- просроченный основной долг, 44 658 руб. 34 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61).

Судом установлено, что согласно наследственному делу № после смерти ФИО2 наследниками, принявшими наследство, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице ее законного представителя – ФИО1

Наследницей после смерти ФИО2 являются:

- ФИО3 в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес> фабрики, <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти ФИО2 оставляет 524767 руб. 23 коп.); в ? доле автомобиля ВАЗ-21103 (согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 43 400 руб.); в ? доле на вклад №.8ДД.ММ.ГГГГ.0636679, открытый в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 49 руб. 72 коп.); в ? доле на вклады №.8ДД.ММ.ГГГГ.0005042, 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.6104032, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0297493, 42307.810.0.6127.0008758, открытые в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 20 руб.10 коп.).

- ФИО4 в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес> фабрики, <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти ФИО2 оставляет 524767 руб. 23 коп.); в ? доле автомобиля ВАЗ-21103 (согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 43 400 руб.); в ? доле на вклад №.8ДД.ММ.ГГГГ.0636679, открытый в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 49 руб. 72 коп.); в ? доле на вклады №.8ДД.ММ.ГГГГ.0005042, 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.6104032, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0297493, 42307.810.0.6127.0008758, открытые в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 20 руб.10 коп.).

- ФИО5 в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес> фабрики, <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти ФИО2 оставляет 524767 руб. 23 коп.); в ? доле автомобиля ВАЗ-21103 (согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 43 400 руб.); в ? доле на вклад №.8ДД.ММ.ГГГГ.0636679, открытый в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 49 руб. 72 коп.); в ? доле на вклады №.8ДД.ММ.ГГГГ.0005042, 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.6104032, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0297493, 42307.810.0.6127.0008758, открытые в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 20 руб.10 коп.).

Таким образом, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в лице ее законного представителя ФИО1 после смерти ФИО2 приняли наследство, таким образом, они должны отвечать по долгам наследодателя перед кредитором солидарно.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что общая стоимость имущества, принятого наследниками, превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, подлежит расторжению, а с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 256 073 руб. 16 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Иск ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях подлежит оставлению без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 11760 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице ее законного представителя – ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице ее законного представителя – ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 073 руб. 16 коп.: 211 414 руб. 82 коп.- просроченный основной долг, 44 658 руб. 34 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3 в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес> фабрики, <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти ФИО2 оставляет 524767 руб. 23 коп.); в ? доле автомобиля ВАЗ-21103 (согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 43 400 руб.); в ? доле на вклад №.8ДД.ММ.ГГГГ.0636679, открытый в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 49 руб. 72 коп.); в ? доле на вклады №.8ДД.ММ.ГГГГ.0005042, 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.6104032, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0297493, 42307.810.0.6127.0008758, открытые в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 20 руб.10 коп.); ФИО4 в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес> фабрики, <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти ФИО2 оставляет 524767 руб. 23 коп.); в ? доле автомобиля ВАЗ-21103 (согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 43 400 руб.); в ? доле на вклад №.8ДД.ММ.ГГГГ.0636679, открытый в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 49 руб. 72 коп.); в ? доле на вклады №.8ДД.ММ.ГГГГ.0005042, 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.6104032, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0297493, 42307.810.0.6127.0008758, открытые в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 20 руб.10 коп.); ФИО5 в лице ее законного представителя – ФИО1 в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.<адрес> фабрики, <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти ФИО2 оставляет 524767 руб. 23 коп.); в ? доле автомобиля ВАЗ-21103 (согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 43 400 руб.); в ? доле на вклад №.8ДД.ММ.ГГГГ.0636679, открытый в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 49 руб. 72 коп.); в ? доле на вклады №.8ДД.ММ.ГГГГ.0005042, 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.6104032, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0297493, 42307.810.0.6127.0008758, открытые в ПАО «Сбербанк России» (остаток денежных средств на день смерти 20 руб.10 коп.).

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице ее законного представителя – ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11760 руб. 73 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Мальцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н.Мальцева