Приговор № 1-203/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-203/2020




Дело № 1- 203/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 20 июля 2020 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, с участием государственного обвинителя, старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката адвокатского кабинета г. Белореченска АП КК ФИО3, предоставившего ордер № 182369, удостоверение № 5654, представителя потерпевшего С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего, по адресу: <адрес>, №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, т. №, <данные изъяты> не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 нарушил правила охраны окружающей среды при эксплуатации карьера по добыче гравийно-песчаной смеси ООО «Эверест» будучи лицом, ответственным за соблюдение этих правил, что повлекло тяжкие последствия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее ООО «Эверест») (ИНН №, юридический адрес: <адрес>), на которого приказом генерального директора Общества от 03.06.2019 г. возложены полномочия генерального директора по управлению техникой, использовал свои полномочия вопреки интересам ООО «Эверест» при следующих обстоятельствах.

08.12.2016 г. в Министерстве природных ресурсов Краснодарского края зарегистрирована лицензия на право пользования недрами КРД 80560 ТР сроком до 02.07.2030, которая выдана ООО «Эверест» в лице генерального директора ФИО4 с целевым назначением и видами работ – «разведка и добыча песчано-гравийной смеси на Первомайской I месторождении», участок недр расположен в 2 км. севернее пос. Первомайского муниципального образования Белореченский район Краснодарского края».

Согласно п. 8 раздела 5 договора об условиях пользования недрами владелец лицензии предотвращает загрязнение недр при проведении всех видов работ.

25.11.2009 г. ООО «Эверест» с администрацией муниципального образования Белореченский район заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым в пользовании ООО «Эверест» находится земельный участок с кадастровым номером 23:39:0207003:186, расположенный по адресу: <адрес>, Первомайское сельское поселение, разрешенный вид использования – земли сельскохозяйственного производства.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7ФЗ (далее ФЗ № 7 «Об охране окружающей среды) объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 указанного закона при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, проводиться мероприятия по охране земель, почв, водных объектов, растений, животных и других организмов от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду.

На основании ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательность проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно ч. 1 ст. 7 Земельного Кодекса РФ, земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

В соответствии с пп. 2, 10 ч. 2 ст. 22 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 03.08.2018) «О недрах» Пользователь недр обязан обеспечить: соблюдение требований технических проектов, планов или схем развития горных работ, недопущение сверхнормативных потерь, разубоживания и выборочной отработки полезных ископаемых; выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами. В соответствии со ст. 23.2 указанного закона разработка месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии с утвержденными техническими проектами, связанных с пользованием недрами, по видам полезных ископаемых.

Согласно Устава ООО «Эверест», целью деятельности Общества является получение прибыли от реализации продукции, работ и услуг, а также другой деятельности, не запрещенной законодательством. Лицензируемые виды деятельности Общество осуществляет при наличии лицензии, полученной в установленном порядке.

При этом, ФИО2, исполняя в соответствии с приказом от 03.06.2019 г. полномочия генерального директора по управлению техникой ООО «Эверест», в период времени с 03.06.2019 г. по 03.07.2019 г., находясь на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенном в русле реки Белой на территории Первомайского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, который непосредственно прилегает к используемому ООО «Эверест» земельному участку по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Первомайское сельское поселение, с кадастровым номером №, с карьером по добыче ГПС ООО «Эверест», достоверно зная о необходимости проведения земляных работ и работ по добыче ГПС только в пределах горного отвода и в соответствии с выданной лицензией, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность собственных действий, давал незаконные распоряжения работникам ООО «Эверест» размещать на территории указанного земельного участка в русле реки Белой специальную грузовую технику – экскаваторы и грузовые автомобили и осуществлять добычу полезных ископаемых – гравийно-песчаной смеси на указанном земельном участке в русле реки Белой, и вывозить добытый ГПС для складирования в пределах горного отвода на земельном участке с кадастровым номером № при этом, допустил загрязнение водных объектов рыбохозяйственного значения, а также причинил ущерб недрам.

Согласно справке от 06.08.2019 г. Межрегионального управления по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) ООО «Эверест» при осуществлении производственной и хозяйственной деятельности на земельном участке с кадастровым номером 23:39:0207003:186 и прилегающих к нему земельных участках, а также акватории поверхностного водного объекта реки Белая, не обеспечило соблюдение требований природоохранного законодательства и допустило загрязнение водного объекта нефтепродуктами в 1,3 раза.

Согласно справке Министерства природных ресурсов Краснодарского края № 202-03.5-12-22948/19 от 31.07.2019 размер причиненного вреда недрам от действий на указанном земельном участке составил 2 165 253,6 рублей, а количество незаконно добытого полезного ископаемого (ПГС) составило 9 771 кубических метров.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2, нарушая правила охраны окружающей среды, причинил ущерб недрам и водному объекту, согласно результатам обследований, в сумме 2 165 253,6 рублей.

В результате действий ФИО2 и возглавляемого им ООО «Эверест» была разрушена естественная экологическая система - объективно существующая часть природной среды, в границах указанного земельного участка, в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией, почве как компоненту природной среды был причинен существенный вред.

Так как в создавшихся условиях качество окружающей среды делает невозможным устойчивое функционирование естественных экологических систем, соответственно, окружающая среда не является благоприятной, чем нарушается установленное ст. 42 Конституции РФ право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Таким образом, ФИО2 были нарушены правила охраны окружающей среды, выразившиеся в производстве работ и эксплуатации иного объекта, что повлекло наступление тяжких последствий, выразившихся в причинении вреда недрам и водному объекту рыбохозяйственного значения, как объектам охраны окружающей среды, на сумму 2 165 253,6 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый признал в полном объеме предъявленное ему обвинение и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое было подержанно его защитником.

Представитель потерпевшего согласен с ходатайством подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, указал, что материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, по наказанию подсудимого полагаются на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ:

п. 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

п. 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, согласие представителя потерпевшего, заключение государственного обвинителя, удостоверившись, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, по правилам, предусмотренным ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Таким образом, выслушав объяснения сторон, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

Определяя меру наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит возможным исправление подсудимого связанное с наказанием в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом всех обстоятельств совершенного подсудимым преступления и его личности, оснований для применения к нему наказания в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ «… изменение категории преступления на менее тяжкую», суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

л/с <***>

р/с №

ИНН №

КПП 230901001

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 040349001 ОКТМО 03701000

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: документы находящиеся в материалах уголовного дела № – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, с фактическим обстоятельствами уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: Н.И. Стогний



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)