Приговор № 1-172/2019 1-26/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-172/2019

Приговор вступил в законную силу: 28.01.2020 г.

Дело № 1-25 (2020) ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю. С.

при секретаре судебного заседания Саяпиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Давидович О.И., предоставившей удостоверение и ордер на участие в судебном заседании № 000040 от 12.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и фактически проживающего в АДРЕС, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений машинистом котельной (кочегаром) ИП К. магазин «Евгения», несудимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 15.10.2019 в 09.30 часов на участке местности, расположенном в 950 метрах в северо-восточном направлении от дома АДРЕС, обнаружив дикорастущий куст конопли, оборвал с него верхушечные части, поместил их в черный полимерный пакет, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в высушенном виде 88,2 грамма, в значительном размере. Пакет с данным наркотическом средством ФИО2 поместил в правый карман надетой на нем куртки, которую в дальнейшем снял дома и повесил в прихожей комнате дома АДРЕС, таким образом, незаконно без цели сбыта храня наркотическое средство в значительном размере до 09.00 часов 19.10.2019. После чего, в это же время одел указанную куртку, в которой находился черный полимерный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством в значительном размере, и продолжил его незаконно хранить без цели сбыта до 13.00 часов 19.10.2019, до момента, когда сбросил пакет на пол около печки в кухонной комнате дома АДРЕС в ходе беседы с сотрудниками ОМВД России по Облученскому району, затем подобрал пакет и выбежал с ним во двор указанного дома, где был остановлен сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник Давидович О.И. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд, установив, что ФИО2 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния страдал психическим расстройством в виде ДИАГНОЗ, однако данное расстройство, учитывая удовлетворительную адаптацию в сложившихся социальных условиях, не лишило его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдая вышеназванным расстройством, находясь в состоянии простого алкогольного опьянения, свободно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранил о них полные воспоминания, то есть мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л. д. 75).

С учетом изложенного и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления сообщением правдивых сведений об обстоятельствах преступления, участием в проведении следственных действий, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, обстоятельства содеянного, размер наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, личность подсудимого, имеющего психическое расстройство в виде ДИАГНОЗ, отрицательные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение, условия жизни, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением и ограничением свободы, в виде исправительных работ, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, сведения о личности ФИО2, суд не находит исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественности преступления и совершившего его лица, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания и освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая категорию инкриминируемого подсудимому преступления, вид назначаемого наказания, основания для применения положений части 6 статьи 15, частей 1 и 5 статьи 61 УК РФ отсутствуют.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке, избранная ФИО2 в ходе дознания и на период судебного разбирательства, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом после экспертного исследования 78,2 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району (л. д. 82-83), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработка.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; являться 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, для регистрации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную ФИО2 М.А. в ходе дознания и на период судебного разбирательства, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом после экспертного исследования 78,2 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника

Стороны так же вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебное заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебное заседания может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора. В течение 3 суток с момента ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья Ю.С. Полежаева