Приговор № 1-320/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-320/2019Дело № 1-320/2019 следственный номер 11901300001000354 строка 23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петропавловск – Камчатский 06 мая 2019 года Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В., при секретаре Кондратьевой Е.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В., подсудимого Киш ФИО1 защитника – адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение № 220 и ордер № 03912 от 01 марта 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Киш ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Киш ФИО1 совершил незаконные изготовление, перевозку, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Киш, <адрес>, находясь на участке лесного массива, расположенного возле <адрес> в поселке городского типа <адрес>, обнаружил два дикорастущих куста наркосодержащего растения конопля. После чего Киш, с целью незаконного изготовления, без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), выдернул из земли вышеуказанные кусты, которые повесил сушиться на одном из деревьев в указанном лесном массиве. Через 5 дней, он, забрал высохшие кусты, которые спрятал в заранее приготовленный для данной цели мешок и отнес домой к месту своего проживания - дому № по <адрес> в поселке городского типа <адрес>, где спрятал мешок с высушенными кустами конопли возле забора указанного дома. После чего, Киш, <адрес>, извлек спрятанные ранее при вышеуказанных обстоятельствах кусты конопли из места их хранения и отнес на неустановленный участок местности лесного массива, расположенного возле села <адрес>, где, используя заранее приготовленные и принесенные с собой для данной цели подручные средства, кустарным способом, путем смешивания высушенных кустов конопли с химическим средством, находящимся в свободном обороте (растворителем), дальнейшего кипячения и выпаривания из полученной смеси остатков жидкости, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой (после высушивания до постоянной массы) 10,9425 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, которое перелил в полимерные емкости и незаконно хранил возле забора <адрес> в поселке городского типа <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, Киш достал из тайника возле данного забора две полимерных емкости с незаконно изготовленным им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которые спрятал под одетую на нем одежду. После чего Киш, продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконную перевозку без цели сбыта ранее приготовленного им при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства, незаконно храня наркотическое средство при себе, спрятав его под своей одеждой, проследовал из своего жилища, расположенного по вышеуказанному адресу, на территорию <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь на территории которого, переложил из находившейся на нем одежды две полимерных емкости с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в носок, одетый на его правой ноге. Затем в период <данные изъяты><адрес>) ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> (по времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, используя в качестве средства передвижения воздушное судно Авиакомпании <данные изъяты> Киш с территории <данные изъяты> осуществил перелет на территорию <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес>. Таким образом, Киш, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени осуществил незаконную перевозку наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере с территории поселка городского типа <адрес> на территорию <адрес><адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до момента его задержания в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на территории <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Впоследствии, вышеуказанное наркотическое средство, изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Киша, проведенного сотрудниками полиции в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 207 административного здания УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: <...>. Подсудимый Киш согласился с обвинением в совершении незаконных изготовлении, перевозки, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает. Защитник ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Киш в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Киш, суд признает наличие <данные изъяты> (л.д.122,123,124), а также признание вины, раскаяние в содеянном. Имеющееся в материалах уголовного дела объяснение Киш (л.д.13-14), суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Киш, судом не установлено. Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого: Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ИЦ УМВД России по Приморскому краю, ГИАЦ УМВД России Киш ранее не привлекался к уголовной ответственности (л.д.16-17, 107-110). По месту жительства в отношении Киш жалоб на поведение в быту не поступало, со слов родственников характеризуется положительно, в ведении антиобщественного образа жизни замечен не был, к уголовной и административной ответственности в сфере общественного порядка и общественной безопасности не привлекался (л.д.139). Соседями Киш характеризуется с положительной стороны, добродушный, вежливый, ответственный, соседям помогал по хозяйству, спиртными напитками не злоупотребляет, воспитывает <данные изъяты> (л.д.143, 144, 145). По месту прежней службы войсковой части <данные изъяты> зарекомендовал себя умелым, грамотным, исполнительным военнослужащим, добросовестно относился к своим должностным обязанностям, по характеру спокойный, выдержан, уравновешен, на замечания старших начальников реагировал правильно, в коллективе пользовался заслуженным авторитетом (л.д.146). По месту работы <данные изъяты> Киш проявил себя профессиональным, грамотным и ответственным сотрудником, дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся по итогам работы денежными премиями, не конфликтен, с коллегами находиться в доброжелательных отношениях проявляет деликатность и терпение (л.д.147). На учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», ГУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.112,113,114,115). Согласно заключению стационарной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Киш хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не болен и не страдает (л.д.60-61). Согласно представленных стороной защиты в судебном заседании сведений, Киш работает в <данные изъяты> на вредных работах, а также сотрудничает с отделением по контролю за оборотом наркоиков УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что Киш должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого и материального положения, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ: назначения наказания ниже низшего предела и более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено. С учетом личности подсудимого, характеризующегося положительно, не судимого, имеющего место жительства, с учетом целого ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, суд полагает возможным оказать подсудимому доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом испытательный срок, возложив на него исполнение определенных обязанностей. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Киш ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Киш ФИО1. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Киш ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, являться в специализированный государственный орган для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: две полимерные емкости, с находящимся внутри веществом темно-зеленого цвета общей массой после проведения экспертизы 14,47 грамма (масса наркотического средства в перерасчете после высушивания составляет 10,8525 грамма), которое является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Лубнин Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |