Решение № 2-2423/2019 2-2423/2019~М-1810/2019 М-1810/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2423/2019

Дело №2-2423/19г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску ФИО1 к ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании не действительным условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета, обязании произвести учет сумм в счет погашения основного долга.

установил:

ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМанмБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 263 217 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых под залог транспортного средства № года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке, если подобное изменение будет в интересах заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно увеличен срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению:

-сумма кредита составила 238 341 руб. 28 коп.;

- проценты за пользование кредитом 7% годовых;

-срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, а том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатив проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автомобиль № выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, стоимостью 171 000руб.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 244 227 руб. 52 коп., из них: задолженность по основному долгу 173 761 руб. 26 коп., задолженность по уплате процентов 10 536 руб. 04 коп., неустойки за несвоевременную оплату кредита 50 254 руб. 37 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 9 675 руб. 85 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.задолженность по основному долгу 173 761 руб. 26 коп., задолженность по уплате процентов 10 536 руб. 04 коп., задолженность по уплате неустоек 59 930 руб. 22 коп., а всего 244 227 руб. 52 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 642 руб. 28 коп.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль № выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ООО КБ «АйМаниБанка» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ссылаясь на следующее. Между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредите размере 263217 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18.5 % годовых под залог транспортного средства -№, цвет <данные изъяты> двигатель №, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ №

ДД.ММ.ГГГГ Банк, изменил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. После проведения реструктуризации: сумма кредита составила 238341,28 руб.; проценты за пользование кредитом -7 % годовых; срок до 02.04.2021г. включительно.

Согласно предоставленной выписке ООО КБ «АйМаниБанк» ДД.ММ.ГГГГ номер документа 253 на счет ответчика № зачислены денежные средства в сумме 6950 руб.

ДД.ММ.ГГГГ платежным документом № ООО АКБ «АйМАниБанк» списывает в первую очередь сумму в размере 125,72 руб. для погашения штрафов за просроченные проценты по кредитному договору №

№. платежным документом № на счет ответчика№ зачислены денежные средства в сумме 7000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. документом 31680 ООО АКБ «АйМАниБанк» списывает в первую очередь сумму в размере 12,39 руб. в счет погашения штрафов за просроченные проценты по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ платежным документом № на счет ответчика № зачислены денежные средства в сумме 12 000 руб., 20.04.2015г. документом 4376 списана сумма в размере 231,57 руб., основание -ошибочно зачисленные денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ

Далее ДД.ММ.ГГГГ документом № списана сумма в размере 2547,23 руб., основание для списания - списание по реестру от АКБ «Российский Капитал», ДД.ММ.ГГГГ документ 13593 списана сумма в размере 2161,29 руб., основание для списания –с писание по реестру от АКБ «Российский Капитал», ДД.ММ.ГГГГ документ 14624, списана сумма 2315,67 руб., основания для списания - списание по реестру от АКБ «Российский Капитал».

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списана сумма в размере 7255,76 руб. по реестру. При этом истец не представил пояснения, куда и в счет чего была списана данная денежная сумма. Вышеуказанные списания сумм в первую очередь в счет погашения пени не соответствует ст. 319 ГК РФ и нарушает права ответчика.

Просит суд признать не действительными условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», утвержденного Председателем Правления ФИО2, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п. 1.4.9 условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в 000 КБ «АйМаниБанк»; обязать истца произвести учет сумм, в счет погашения основного долга, общая сумма 7 393,87 руб., состоящая из:

-ДД.ММ.ГГГГ платежным документом № ООО АКБ «АйМАниБанк» списывает в первую очередь сумму в размере 125,72 руб. для погашения штрафов за просроченные проценты по кредитному договору АКк № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ документом № ООО АКБ «АйМАниБанк» списывает в первую очередь сумму в размере 12,39 руб. в счет погашения штрафов за просроченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ документом № списана сумма в размере 231,57 руб., основание - ошибочно зачисленные денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- ДД.ММ.ГГГГ документом № списана сумма в размере 2547,23 руб., основание для списания - списание по реестру от АКБ «Российский Капитал»;

- ДД.ММ.ГГГГ, документ №, списана сумма в размере 2161,29 руб., основание для списания - списание по реестру от АКБ «Российский Капитал»;

- ДД.ММ.ГГГГ, документ №, списана сумма 2315,67 руб., основания для списания - списание по реестру от АКБ «Российский Капитал»; обязать истца произвести на основании учета вышеуказанных сумм в счет погашения основного долга перерасчет суммы процентов.

Представитель ООО КБ «АйМанмБанк», ФИО1, представитель ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56 - 57 ГПК РФ, возлагает на сторон по делу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМанмБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 263 217руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых под залог транспортного средства № выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке, если подобное изменение будет в интересах заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ. банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно увеличен срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению:

-сумма кредита составила 238 341руб. 28коп.;

-проценты за пользование кредитом 7% годовых;

-срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, а том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатив проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. № и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно расчету истца по первоначальному иску, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 244 227 руб. 52 коп., из них: задолженность по основному долгу 173 761 руб. 26 коп., задолженность по уплате процентов 10 536 руб. 04 коп., неустойки за несвоевременную оплату кредита 50 254 руб. 37 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 9 675 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

Поскольку ответчик ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору, то истец имеет право на досрочный возврат кредита.

Ответчик свои обязательства перед истцом не исполняет, поэтому образовалась задолженность перед банком, которая не погашена до настоящего времени.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Из пункта 1.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку погашения основного долга составляет 50 254,37 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9 675,85 руб.

Принимая во внимание период допущенной просрочки, непринятие мер по погашению задолженности, соотношение размера заявленной неустойки размеру взысканной судом задолженности, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов и просрочку основного долга последствиям нарушения обязательств и ее снижении до 35 000 руб. за несвоевременную оплату кредита, до 5 000 руб. за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., обеспеченному договором залога транспортного средства - автомобиля марки № выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, суд полагает удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 и являющееся обеспечением исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, на которые суд сослался выше.

Таким образом, суд считает, что требования истца в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению.

Что касается встречных исковых требования ФИО1, то суд считает, что они подлежат удовлетворению в части признания недействительными условий предоставления кредита (п.1.4.9), предусматривающих очередность списания поступающих денежных сумм, по следующим основаниям.

Указанным пунктом 1.4.9 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМанибанк» предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется в следующей очередности:

- в первую очередь – пени на сумму просроченной задолженности за просроченный платеж;

- во вторую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом;

- в третью очередь – просроченная часть основного долга;

- в четвертую очередь – срочные проценты за пользование кредитом;

- в пятую очередь – сумма основного долга.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения ст.319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Учитывая, что кредитный договор между сторонами заключен до введение в действие Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 1 июля 2014 г., условия кредитного договора должны соответствовать требованиям законодательства, действовавшего на момент его заключения, то есть статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу статьи 168 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения сделки) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из приведенных законов и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами, при этом возможность изменения по соглашению сторон очередности погашения требований ограничена только теми требованиями, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

Таким образом, условия, принятые банком и предусматривающие направление поступающих от заемщика денежных средств на погашение штрафных санкций ранее погашения основного долга, не соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

При этом требования ФИО1 в части обязании произвести перерасчет задолженности удовлетворению не подлежат. Как видно из представленной выписки, все денежные средства, поступившие от ФИО1, учтены банком в счет погашения кредитной задолженности, нарушений очередности погашения допущено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 11 642 руб. 28 коп. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования ООО КБ «АйМанмБанк» и частично удовлетворить встречные исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу 173 761 руб. 26 коп., задолженность по уплате процентов 10 536 руб. 04 коп., неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере 35 000 руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту 5 000 руб., а всего 244 297 руб. 30 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль № выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 642 руб. 28 коп.

В остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании не действительным условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета, обязании произвести учет сумм удовлетворить частично.

Признать недействительным п. 1.4.9 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», утвержденных Председателем Правления ООО КБ «АйМаниБанк» приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2019года.

Судья Черепанова Л.Н.