Приговор № 1-384/2022 1-55/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-384/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 12 июля 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Меленчука Ф.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коломиной Т.С., представившей ордер № 22/2429 от 07.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

07.09.2022 в период с 15.00 час. до 16.00 час. ФИО1 в торговом зале магазина «Абрикос» на <адрес>, действуя умышленно, открыто похитил принадлежащее ООО «Спар-Томск» имущество: бутылку виски США (бурбон) «Джим Бим» объемом 0,5 л. стоимостью 1050, 32 рублей, бутылку рома Дэвилз Айлэнд Дарк Аньехо объемом 0,7 л. стоимостью 1316,32 рублей, причинив ущерб на общую сумму 2366,64 рублей.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил, что 07.09.2022 в <адрес> в магазине "Абрикос" похитил две бутылки со спиртным, направился к выходу. Его действия были замечены сотрудником магазина, который окликнул его, потребовал остановиться. Несмотря на требования, покинул магазин. Похищенный алкоголь употребил. Перечень и стоимость похищенного имущества, изложенный в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, подтвердил.

При проверке показаний на месте происшествия ФИО1 подтвердил совершение хищения при изложенных обстоятельствах, в присутствии защитника и понятых описал свои действия. /л.д.82-85/

Помимо признания вина ФИО1 в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО5 показал, что 07.09.2022 от инспектора <данные изъяты> ему стало известно о том, что около 15.40 час. из магазина "Абрикос" на <адрес> совершено хищение. При просмотре видео с камер наблюдения установлено, что мужчина в торговом зале снял с полок и поместил под одежду две бутылки со спиртным, направился к выходу. ФИО6 попыталась его остановить, но он убежал. В результате установлено, что похищено имущество ООО "Спар-Томск": бутылка виски США (бурбон) «Джим Бим» объемом 0,5 л. стоимостью 1050, 32 рублей, бутылка рома Дэвилз Айлэнд Дарк Аньехо объемом 0,7 л. стоимостью 1316,32 рублей, на общую сумму 2366,64 рублей. /л.д.61-63/

Свидетель ФИО7 дал аналогичные показания, подтвердил, что 07.09.2022 сотрудники магазина сообщили ему о совершенном хищении, прибыв в магазин, просмотрев записи с камер видеонаблюдения установлены обстоятельства хищения. /л.д.64-66/

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она является заместителем управляющего магазина "Абрикос" в <адрес>. Около 15.00 час. сотрудник службы контроля торгового центра сообщил, что по системе видеонаблюдения с функцией распознавания лиц установлен вошедший в магазин мужчина, который ранее совершал хищение из магазина. По системе видеонаблюдения она увидела, что этот мужчина с витрины с алкоголем снял две бутылки, спрятал их себе под одежду. Она прошла в торговый зал, где окликнула мужчину, чтобы он остановился, но тот выбежал из магазина с похищенным имуществом. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что из магазина похищены: бутылка виски США (бурбон) «Джим Бим» объемом 0,5 л. стоимостью 1050, 32 рублей, бутылка рома Дэвилз Айлэнд Дарк Аньехо объемом 0,7 л. стоимостью 1316,32 рублей, причинив ущерб на общую сумму 2366,64 рублей. /л.д.67-69/

Свидетель ФИО8 подтвердила, что в ее присутствии ФИО6 попыталась остановить мужчину, который, как выяснилось позже, похитил две бутылки со спиртным. Когда мужчина выбежал из магазин, один из покупателей поставил ему подножку, чтобы задержать, но тот скрылся с места происшествия. /л.д.70-71/Свидетели ФИО9 /л.д.87-88/ и ФИО10 /л.д.89-90/ показали, что участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний ФИО1 В ходе следственного действия подсудимый дал показания об обстоятельствах открытого хищения спиртного в магазине "Абрикос" в <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления - магазин "Абрикос" на <адрес>. /л.д.8-9/

Согласно представленным сведениям стоимость бутылки виски США (бурбон) «Джим Бим» объемом 0,5 л. составляет 1050, 32 рублей, бутылки рома Дэвилз Айлэнд Дарк Аньехо объемом 0,7 л. - 1316,32 рублей. /л.д.34/

Из просмотренной, в том числе с участием ФИО1, видеозаписи с камер наблюдения следует, что в 15.40 час. в торговом зале мужчина снимает с полки и помещает себе под одежду две бутылки с алкогольной продукцией. При просмотре видеозаписи ФИО1 пояснил, что на ней зафиксированы его действий, связанные с хищением. /л.д.72-74/

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Судом установлено, что ФИО1 с целью хищения в торговом зале магазина снял с полки и поместил под одежду имущество потерпевшего. Когда его действия стали очевидными для сотрудников магазина, он скрылся с места происшествия с чужим имуществом, несмотря на попытки третьих лиц задержать его на выходе из магазина. Таким образом, характер действий подсудимого, безусловно, свидетельствует о наличии у него умысла на открытое хищение имущества ООО "Спар-Томск".

Сам ФИО1 не отрицает, что действовал с корыстной целью, открыто похитил две бутылки с алкогольной продукцией, которую впоследствии употребил, то есть распорядился.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи.

ФИО1 характеризуется посредственно, ранее судим, преступление совершил в период отбывания наказания в виде ограничения свободы. Отягчающим его наказание обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Одновременно суд учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, устанавливает испытательный срок и возлагает обязанности, способствующие исправлению.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Наказание суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения части 3 названной статьи УК РФ.

Заявленный потерпевшим гражданский иск /л.д.91/ о взыскании с ФИО1 2366,64 рублей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшего признал полностью, гражданский иск поддержан прокурором.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате действий подсудимого ООО "Спар-Томск" причинен ущерб в размере 2366,64 рублей, подлежащий возмещению за счет ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справку и ДВД-диск хранить при деле.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Спар-Томск" в счет возмещения причиненного ущерба 2366,64 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: