Решение № 2-314/2019 2-314/2019(2-4579/2018;)~М-4387/2018 2-4579/2018 М-4387/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-314/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2019г. Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ГУП МО «Агрокомплекс Яхромский» о взыскании задолженности по заработной плате, Истец обратился в суд к ответчику ГУП МО «Агрокомплекс Яхромский» с иском о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. она работала в ГУП МО «Агрокомплекс Яхромский» в должности подсобного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с занимаемой должности на основании заявления, однако зарплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. ей не выплачена, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ.. в сумме <данные изъяты>. Истец ФИО1 в суд не явилась, её представитель ФИО5 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГУП МО «Агрокомплекс Яхромский» в должности подсобного рабочего (л.д. 5- 8). ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена из ГУП МО «Агрокомплекс Яхромский», в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (л.д. 8). Обращаясь с иском в суд истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день увольнения заработная плата ей не выплачена, согласно расчета размер заложенности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно составляет <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика. Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Статья 140 Трудового кодекса РФ указывает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком доводы истца не опровергнуты, вместе с тем учитывая сведения о выплатах заработной платы, и размер задолженности согласно расчетных листков, суд полагает считать установленным, что у работодателя имеется задолженность перед истцом по выплате заработной платы за вышеуказанный период, размер которой составляет 299500 руб., который суд полагает взыскать с ответчика. В связи с чем в удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании заработной платы суд полагает отказать. При подаче в суд иска, истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6195 руб. 00 коп., исходя из размера удовлетворенных судом имущественных требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136,140 ТК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, Иск ФИО1 ФИО7 - удовлетворить частично. Взыскать с ГУП МО «Агрокомплекс Яхромский» в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> В остальной части исковых требований ФИО1 ФИО9 - отказать. Взыскать с ГУП МО «Агрокомплекс Яхромский» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский горсуд. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рогожникова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-314/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|