Приговор № 1-52/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 августа 2019 года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Магомадове Ю.Х.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатойского межрайонного прокурора ЧР Абдуллаева И.Х., подсудимой ФИО1, защитника Межиевой А.В. - удостоверение №, ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, фактически проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, гражданки России, образование среднее, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, у ФИО1 находясь у себя дома по адресу: ЧР, <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», с целью извлечения собственной выгоды путем незаконного отбора природного газа из линии газопровода, расположенной по <адрес> ЧР, а также дальнейшего использования похищаемого газа в коммерческих целях для обогрева теплицы, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, б/н., при выращивании овощных культур (огурцы) и их последующей реализации.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в нарушение требований вышеуказанного законодательства и правил поставки газа и подключения, в целях обеспечения бесперебойным поступлением сетевого природного газа, необходимого для функционирования указанной теплицы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, не имея разрешения и не заключив с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» соответствующий договор на поставку газа, скрытно от иных посторонних лиц, с использованием привлеченного им неустановленного лица по имени «Бислан» со сварочным аппаратом, не осведомленного о ее преступных намерениях, совершила незаконное подключение путем врезки в трубу газовой линии, диаметром 100 мм., проходящей по <адрес> Чеченской Республики, металлической трубы диаметром 15 мм, которое путем шланговых соединений подвела к горелке в целях обогрева помещения теплицы, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, б/н.

После чего, в период времени с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ежедневно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, произвела несанкционированный отбор газа в коммерческих целях, то есть совершила тайное хищение газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в общем объеме 960 м3, реализуемый ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» потребителям (кроме населения) Чеченской Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по цене 214 рублей 77 копеек за 1,м3, на сумму 4724. рубля 84 копеек и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по цене 214 рублей 41 копейка за 1,м3, на сумму 2174 рубля 08 копеек чем причинила ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» имущественный вред на общую сумму 6 898 рублей 92 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается. Показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, находясь у себя дома в связи с отсутствием работы и трудным материальным положением она решила заняться тепличным хозяйством и выращивать огурцы в коммерческих целях, не имея на это соответствующей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Для этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, она поехала в <адрес> ЧР, где у местного жителя ФИО2, сняла дом по <адрес>. По прибытию она увидела одноэтажный дом с приусадебным участком полезным, для выращивания овощных культур. Осмотревшись, она спросила у ФИО2 можно-ли построить теплицу для выращивания овощных культур, на что ФИО2 дал свое согласие при этом предложил материалы, которые находились во дворе. С этого дня она занялась строительством теплицы. На строительство теплицы у нее ушло примерно 3-4 недели, С 19 часов до 07 часов утра в <адрес> бывало холодно из-за горной местности и она решила соорудить самодельную газовую горелку для отопления теплицы.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она наняла сварщика по имени Бислан за отдельную плату для врезки и установки краника в газораспределительную трубу, проходящую по <адрес>, который установил краник, то есть осуществил врезку в газовую трубу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут она подсоединила полимерный шланг длиной 50 метров, к кранику установленном на газораспределительной трубе, а в теплице установила железную трубу диаметром 100 мм., длиной в 1 метр и дымоход диаметром 90 мм., длиной 2 метра, в виде печки с дымоходом, куда положила одну газовую горелку диаметром 15 мм, длиной 90 см. Заключать договор о поставке природного газа в коммерческих целях она не хотела, так как у нее нет соответствующей регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, без которого не смогла бы заключить договор с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», для поставки природного газа в коммерческих целях.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут она подключилась к газопроводу и разожгла пламя в горелке. Время отопления теплицы было с 19 часов вечера и до 07 часов утра. График отопления надо было соблюдать строго в противном случае рассада, могла погибнуть или не дать желаемого количества плодов. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, каждые сутки, в течение времени с 19 часов 00 минут, вечера до 07 часов 00 минут утра, она похищала природный газ без какого-либо разрешения или договора о поставке природного газа.

ДД.ММ.ГГГГ коло 11 часов 00 минут к ней во двор дома без номера по <адрес>, где стояла теплица пришли сотрудники газовой службы, которые после опроса составили акты, на которых она поставила свои подписи. Один из сотрудников газовой службы сварочным аппаратом отрезал краник и запломбировал врезку. После составления документов она рассказала сотрудникам газовой службы о данном факте как есть, после чего они сказали, что об этом они вынуждены будут сообщить в правоохранительные органы. ДД.ММ.ГГГГ, вечером приехали сотрудники ОМВД России по <адрес>. Которым она созналась о совершенной краже природного газа из распределительного газопровода, проходящего по <адрес>.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, ее вина в совершении указанного преступления также подтверждается показаниями, не явившихся в судебное заседание, потерпевшего и свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ.

Показаниями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и сотрудниками филиала «Шатойский» АО «Газпром газораспределение Грозный» были проведены рейдовые мероприятия направленные на установление факта незаконного отбора природного газа, в ходе которого был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу, проходящему по <адрес> Чеченской Республики, для обогрева помещения одной теплицы, расположенной на заднем дворе домовладения без номера по <адрес>, ФИО1

После проведения проверки работником АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в отношении ФИО1 был составлен акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была устно уведомлена о необходимости заключения договора на техническое обслуживание, проектно-сметной документации с газораспределительной организацией, а также о необходимости составления договора на поставку газа с абонентным отделом <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».

Впоследствии, несмотря на то, что ФИО1 была устно уведомлена о необходимости заключения соответствующих договоров на поставку газа последняя проигнорировала установленный законом порядок подключения к газораспределительным сетям и использования газа, то есть продолжила незаконный отбор газа, для обогрева помещения теплицы. Данный факт был документально зафиксирован ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения мероприятий по выявлению фактов незаконного хищения природного газа, с указанием периода использования газа с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету стоимости газа, отобранного у ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО1, в результате несанкционированного подключения к газовой сети, последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 32 сутки, похитила 1 920 кубометров природного газа, общей стоимостью 13 744 рублей 99 копейки.

Таким образом, ФИО1 своими незаконными действиями причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», материальный ущерб на общую сумму 13 744 рублей 99 копейки. Указанная сумма ущерба не является основной, так как последняя использовала обогреватель в период времени с 19 часов 00 минут по 07 часов 00 минут в сутки, При пересчете конкретная сумма ущерба будет сообщена дополнительно.

ДД.ММ.ГГГГ в абонентский отдел <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилась ФИО1 и возместила в полном объеме причиненный своими действиями материальный ущерб на сумму – 6 898 рублей 92 копеек. В настоящее время претензий к ФИО1 со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», не имеется. (т. 1 л.д. 127-129, 218-219).

Показаниями свидетелей:

- свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с техником по метрологии абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5 и инженером 1 категории технической производственной службы газопроводов филиала «Шатойский» АО «Газпром газораспределение Грозный» ФИО6, проводил рейдовые мероприятия, направленные на выявление и пресечение фактов незаконных врезок и несанкционированного отбора природного газа. В ходе проведения указанных мероприятий был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу, проходящему по <адрес> Чеченской Республики, для обогрева помещения одной теплицы, расположенной на заднем дворе домовладения без номера по <адрес>. Собственником указанной теплицы являлась ФИО1 На момент выявления указанного факта помещение теплицы не отапливалось, то есть в самодельном отопительном приборе (труба) установленном в указанной теплице не горело пламя. По данному факту в отношении ФИО1 работниками «Шатойский» АО «Газпром газораспределение Грозный» был составлен АКТ № (обнаружение самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газоснабжающей организации). Он в свою очередь составил в отношении ФИО1 АКТ (об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа) от ДД.ММ.ГГГГ, на котором все участвующие лица расписались, в том числе и ФИО1 Далее сотрудниками «Шатойский» АО «Газпром газораспределение Грозный» незаконная врезка была опломбирована, сварочной заглушкой. По данному факту ФИО1 пояснила, что незаконно отбирала природный газ в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, каждые сутки. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление в ОМВД России по <адрес> о принятии мер по данному факту в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 130-132);

- свидетеля ФИО5, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, он совместно с исполняющим обязанности начальника абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 и инженером 1 категории технической производственной службы газопроводов филиала «Шатойский» АО «Газпром газораспределение Грозный» ФИО6, проводили рейдовые мероприятия, направленные на выявление и пресечение фактов незаконных врезок и несанкционированного отбора природного газа. В ходе проведения указанных мероприятий был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу, проходящему по <адрес> Чеченской Республики, для обогрева помещения одной теплицы, расположенной на заднем дворе домовладения без номера по <адрес>. Собственником указанной теплицы являлась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он в очередной раз проводил профилактические мероприятия увидев теплицу построенную по указанному адресу обратился к ФИО1 и устно объяснил, что необходимо заключить договор на поставку газа с АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, на момент выявления указанного факта помещение теплицы не отапливалось, то есть в установленном самодельном не сертифицированном газовым оборудованием в виде железной трубы (дымоход) диаметром 100 мм (1 трубы) и железной бочки, в которое была вложена железная горелка (1 шт.) установленной в указанной теплице не горело пламя, однако газовая труба, проходящая по <адрес> и горелка в теплице были соединены и имелись следы копоти. Далее ФИО1, ФИО4 совместно с инженером 1 категории «Шатойский» АО «Газпром газораспределение Грозный» ФИО6 был составлен АКТ № (обнаружение самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газоснабжающей организации) от ДД.ММ.ГГГГ. Также он вместе с ФИО4 составили АКТ (об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудниками «Шатойский» АО «Газпром газораспределение Грозный» незаконная врезка была опломбирована, сварочной заглушкой. По данному факту ФИО1 пояснила, что она незаконно отбирала природный газ в период времени с 19 часов 00 минут вечера до 07 часов 00 минут утра каждые сутки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. л.д. 133-135);

- свидетеля ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с исполняющим обязанности начальника абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 и техником по метрологии абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5, проводили рейдовые мероприятия, направленные на выявление и пресечение фактов незаконных врезок и несанкционированного отбора природного газа. В ходе проведения указанных мероприятий был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу, проходящему по <адрес> Чеченской Республики, для обогрева теплицы, расположенной на заднем дворе домовладения без номера по <адрес>, принадлежащего гражданке ФИО1 По данному факту им совместно с ФИО4 был составлен АКТ № (обнаружение самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газоснабжающей организации) от ДД.ММ.ГГГГ и было произведено отключение от газопровода путем пломбирования краника сварочной заглушкой. ФИО4 и ФИО5 был составлен АКТ (об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту ФИО1 пояснила, что она незаконно отбирала природный газ с 19 часов 00 минут вечера и до 07 часов 00 минут утра, каждые сутки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. л.д. 136-138);

- свидетеля ФИО7, из которых следует, что ФИО1, приходится ей двоюродной сестрой по матери. По мимо родства она с ФИО1 в дружеских отношениях. Точную дату не помнит в апреле 2019 года ФИО1 рассказала, что хочет заняться выращиванием овощных культур и для этих целей построила теплицу в горном селе Тазбичи <адрес> Чеченской Республики, во дворе домовладения по <адрес> который ФИО1 на временное пользование передал один из жителей указанного селения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при их встрече рассказала, что у нее (ФИО1) проблемы с правоохранительными органами из-за несанкционированного подключения к газопроводу для отбора природного газа предназначенного для отопления помещения теплицы, в которой росли огурцы для продажи. Со слов ФИО1 ей стало известно, что указанных документов не было из-за отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. (т. л.д. 157-159);

- свидетеля ФИО2 из которых следует, что в апреле 2019 года когда он находился в <адрес>, к нему обратилась молодая девушка по имени Таиса как узнал позже ФИО1 которая попросила разрешения поселиться в указанном доме в <адрес>. На предложение ФИО1 он дал свое разрешение. После ФИО1 рассказала, что она хочет построить теплицу на заднем дворе для своих нужд. Он не стал противиться так как огород пустовал и несколько лет подряд он ничего не сеял. Он разрешил ФИО1 проживать без какой-либо оплаты с уговором, что будет платить за свет, а газ в дом не был проведен так как не было необходимости. В последний раз в доме по <адрес> он был ДД.ММ.ГГГГ, где он увидел построенную теплицу на приусадебном участке. В доме на тот момент никого не было, что произрастало в теплице он не интересовался. От односельчан ему стало известно, что у ФИО1 из-за несанкционированного подключения к газопроводу и отбора газа без соответствующих документов появились проблемы. Претензий к ФИО1 не имеет. (т. л.д. 154-156).

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес> б/н, в ходе которого обнаружены и изъяты металлический отрезок труба (газовая форсунка) диаметром 15 мм и полимерный шланг длиной 10 м диаметром 15 мм. (т. л.д. 7-9, 10-12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен металлический отрезок трубы (газовая форсунка) диаметром 15 мм. и длиною 90 см.; сосплющенными отверстиями с одной стороны, максимальными размерами 5 мм., полимерный шланг длиной 10 м диаметром 15 мм. (т. л.д. 160-161);

- рапортом оперуполномоченного ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ЧР капитана полиции ФИО8 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что ФИО1, владелец коммерческого объекта (теплиц), расположенных по адресу: ЧР, Итум-Калинскийрайон, <адрес> б/н, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несанкционированно отбирала газ для обогрева помещения теплицы. (т. л.д. 6);

- заявлением и.о. начальника АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» А.М. ФИО4, с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1, совершившую хищение газа из газопровода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. л.д. 13-14);

- актом обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа от 10.065.2019, согласно которому на земельном участке, расположенном по адресу: ЧР, <адрес> б/н, выявлен факт самовольного подключения к газопроводу (врезка) и несанкционированного отбора газа, для обогрева теплицы, размерами 6х9, гражданкой ФИО1 Период несанкционированного отбора газа с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 15);

- актом № обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газоснабжающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружено самовольное подключение к газопроводу (врезка) и использование газа без разрешения газоснабжающей организации ФИО1 Принятые меры по отключению – путем установления сварочной заглушки. (т. 1 л.д. 19);

- расчетная справка АО «<адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с причиненным материальным ущербом. (т. 1 л.д. 16, 173).

Приведённые доказательства являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, и в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Приведенные выше показания свидетелей и потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено объективных сведений, дающих суду основания сомневаться в правдивости показаний потерпевшего и свидетелей.

Показания подсудимой ФИО1 подтверждаются, согласуются и взаимодополняются совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Давая правовую оценку действиям подсудимой суд исходит из того, что ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, скрытно от иных посторонних лиц произвела несанкционированный отбор газа в коммерческих целях из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный».

Оценивая вышеизложенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, и квалифицирует ее действия по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода.

На основании изложенного, суд считает установленными, как само событие преступления, так и виновность ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимой в момент совершения преступления, в ходе предварительного следствия и судебного заседания, с учетом сведений, содержащихся в материалах дела, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает ее личность, общественную опасность совершенного ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания, на исправление подсудимой, на условия жизни и материальное положение ее семьи.

ФИО1 признала себя виновной, дала своим действиям отрицательную оценку, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 208), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 200-202), не судима (т. 1 л.д. 197-198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает то, что она вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих вину подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Совершённое ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. С учётом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения подсудимой категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, или освобождения от него, не имеется.

На основании вышеизложенного, с учетом общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данных о ее личности, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначая подсудимому данный вид наказания, с применением ст. 73 УК РФ, суд полагает, что осуществление контроля над осужденной, органом ведающим исполнением наказания, в период испытательного срока, возложение на осужденную определенных обязанностей и исполнение ею этих обязанностей, окажет наиболее положительное и действенное влияние на исправление осужденной. Назначение менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не может, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания.

Суд находит возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживалась, в отношении нее органами предварительного расследования избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, и оснований для ее изменения не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимая здорова и имеет возможность трудиться, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения полностью или в части ФИО1 от возмещения процессуальных издержек и считает необходимым взыскать с нее процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) - с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра;

- два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту проживания ФИО1

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства ФИО1 - Чеченская Республика, <адрес>.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- металлический отрезок трубы (газовая форсунка) диаметром 15 мм., длиною 90 см., со сплющенными отверстиями с одной стороны, максимальными размерами 5 мм.;

- полимерный шланг длиной 10 м., диаметром 15 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР – уничтожить..

Взыскать с подсудимой ФИО1 процессуальные издержки в сумме 3 360 рублей в счет оплаты труда адвоката Межиевой А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Шатойский районный суд ЧР в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или подается ходатайство.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) В.У. ИБРАГИМОВ

Копия верна:

СУДЬЯ В.У. ИБРАГИМОВ