Приговор № 1-482/2018 1-96/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-482/2018

Дело №... (№...)

Поступило в суд: 12.12.2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«25» января 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при секретаре Салошенко Е.К.,

с участием

государственного обвинителя Тимоховой М.К. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

защитника адвоката Ермолович Е.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ Кировской коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого: 03.03.2016 года мировым судьей 8 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательным работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, для чего он решил направиться на участок местности, расположенный на поле вблизи <адрес> на расстоянии около 1-го километра в северо-восточном направлении от <адрес> по ул.<адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля, о чем ФИО1 было достоверно известно.

В осуществление этого преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут пришел пешком на участок местности, расположенный на поле вблизи <адрес> на расстоянии около 1-го километра в северо-восточном направлении от <адрес> по ул.<адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля и нарвал части указанного растения в неустановленном размере. Далее ФИО1 стал перетирать их между ладонями своих рук, скатав в два шарообразных комка, получив таким образом вещество, которое согласно справке ЭКЦ ... №... от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 6,4 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718) (список 1), тем самым приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, положил приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в карман штанов, одетых на нем, для последующего личного потребления, где стал хранить до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на поле вблизи <адрес> на расстоянии около 1-го километра в северо-восточном направлении от <адрес> по ул.<адрес><адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ...

В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 из рук было изъято наркотическое средство, которое согласно справке ЭКЦ ... №... от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 6,4 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (список 1), размер наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта, является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется положительно, ..., а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, положительную характеристику его личности, состояние здоровья.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, как более строгого, так и более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 76.2 и ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление в период отбывания им дополнительного наказания по приговору мирового судьи 8 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 03.03.2016 года, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности настоящего и указанного приговоров по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ и полагает необходимым применить к указанному наказанию положения ст. 73 УК РФ и считать его условным.

В соответствии с заключением эксперта (л.д. 60-61), ФИО1 ...

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: конверт с наркотическим средством гашиш общей массой 6 грамм, полимерный пакет со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, хранящийся в камере вещественных доказательств ... в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору от 03.03.2016 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 месяц 17 дней, и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) месяц 17 (семнадцать) дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: конверт с наркотическим средством гашиш общей массой 6 грамм, полимерный пакет со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, хранящийся в камере вещественных доказательств ... уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Камышникова