Постановление № 5-93/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017




Дело № 5-93/2017

Изготовлено 30 июня 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 июня 2017 года <...>

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.05.2017 в период времени в 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> в <данные изъяты> (бренд Улыбка Радуги), свободным доступом тайно похитила товар, принадлежащий <данные изъяты>: лосины легинсы <данные изъяты>, стоимостью 316,58 рубля, карандаш для век <данные изъяты> стоимостью 102,97 рубля, лак для ногтей <данные изъяты>, стоимостью 27,27 рубля, тональный крем для лица <данные изъяты>, стоимостью 373,99 рубля, всего на сумму 820, 81 рубля.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, указала, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения подтверждается представленными материалами:

- рапортом УУП ОМВД России по Печенгскому району Д. от 03.06.2017;

- заявлением В. о совершенном хищении из магазина косметики 24.05.2017;

- объяснениями В. от 01.06.2017, согласно которым 24.05.2017 с 12 до 15 часов по камерам видеонаблюдения было выявлено, что неустановленное лицо, девушка на вид 20-25 лет, волосы темные, в темной куртке, совершила хищение из отдела косметики карандаш для век <данные изъяты>, лак для ногтей <данные изъяты>, тональный крем для лица <данные изъяты>, затем она с товаром прошла в отдел детства и положила товар в карман. В отделе белья похитила лосины легинсы <данные изъяты>, ушла из магазина, не оплатив данные товары, общий ущерб составил 820,81 рубля.

- объяснениями ФИО1 от 02.06.2017 и данными ею в судебном заседании, согласно которым 24.05.2017 с 12 до 15 часов она пришла в магазин «Улыбка радуги», расположенный по адресу: <...>, и похитила с витрины магазина свободным доступом лосины легинсы <данные изъяты>, карандаш для век <данные изъяты>, лак для ногтей <данные изъяты>, тональный крем для лица <данные изъяты>, в торговом зале она спрятала товар в карманы куртки, за товар на кассе не расплачивалась, прошла мимо кассы и пошла домой. Не рассчиталась за товар в магазине, так как не было с собой денег. В ходе осмотра места происшествия добровольно выдала сотрудникам легинсы, карандаш, тональный крем, лак для ногтей. В содеянном раскаивается.

- протоколами осмотра места происшествия от 01.06.2017 с фототаблицей, протоколом выдачи похищенных вещей ФИО1 от 02.06.2017.

Согласно справке <данные изъяты> стоимость лосин легинсов <данные изъяты> 316,58 рублей, стоимость карандаша для век <данные изъяты> 102,97 рубля, стоимость лака для ногтей <данные изъяты>, 27,27 рубля, стоимость тонального крема для лица <данные изъяты> 373, 99 рубля, а всего 820, 81 рубля.

Стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по Печенгскому району Д. от 03.06.2017 в возбуждении уголовного дела по заявлению В. было отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в действиях ФИО1

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району) ИНН <***>, КПП 510501001, расчетный счет <***>, БИК 044705001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880351170090156300.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В.Алимова



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ