Приговор № 1-599/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-599/2019

Дело № 1-599/2019 74RS0017-01-2019-004326-35


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 18 ноября 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Пиянзиной А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Волковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 3 статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2019 года в 09 часов 07 минут ФИО1, проживая в доме по адресу: <адрес> г.Златоуст Челябинская область, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «ХУАВЕЙ ХОНОР», имеющий программное обеспечение и канал связи через СИМ карту с абонентским номером № для выхода в телекоммуникационную сеть Интернет, являясь пользователем интернет ресурса «В Контакте», будучи ознакомленным с правилами пользования сайтом «В Контакте» и предупрежденным о запрете загружать, хранить, публиковать, распространять и представлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты, посредством поисковой системы указанного интернет ресурса, нашел два изображения, просмотрев которые понял, что они являются порнографическими, в результате чего у ФИО1 возник умысел на распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей( включая сеть «Интернет»)

01 апреля 2019 года в 09 часов 07 минут ФИО1 в г.Златоусте Челябинской области, находясь в доме по адресу <адрес>, используя принадлежащий ему персональный мобильный телефон, имеющий программное обеспечение и канал связи через СИМ карту с абонентским номером № для выхода в телекоммуникационную сеть Интернет, обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техники и имея практический опыт работы в сети Интернет, реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленный против психического здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде распространения файлов содержащих материалы порнографического характера, и желая этого, заведомо осознавая, что распространение, публичная демонстрация порнографических материалов запрещена действующим законодательством Российской Федерации (Конституцией Российской Федерации, пп. 5 п. 4 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 -ФЗ «О рекламе» (в ред. от 03.04.2018) нормами международного права (Женевской международной конвенцией «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от 12.09.1923 г., с изменениями от 12.11.1947 г. ратифицирован СССР в 1935 г. Соглашения относительно пресечения обращения порнографических изданий (Париж, 04.05.1910 г., с изменениями от 04.05.1949 г), Протоколом об изменении Договора о борьбе с распространением порнографических изданий подписанного в Париже от 04.05.1910 (Лейк-Саксес, Нью-Йорк, 04.05.1949) в целях побуждения интереса у неограниченного круга лиц - пользователей сайта «В Контакте» к порнографическим материалам, посредством указанного персонального телефона, подключённого к сети интернет, приобрел путем копирования из неустановленных источников на свою личную страницу пользователя с электронным адресом <данные изъяты> на интернет ресурсе «В Контакте» в созданной им группе <данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты> два изображения, в которых согласно заключению комплексной искусствоведческой судебной экспертизы № 9/44э\19 от 30.09.2019 года, два изображения, расположенные на листе бумаги, обозначенном как приложения 3, относятся к категории порнографии. Данный вывод сделан на основании анализа таких признаков, как отобразившихся пропорций строения тел, зафиксированных на изображениях, анатомических размеров их (тел) частей и органов, характеристик лиц участников, фрагменты которых попали в поле зрения кадра, степени развитости их (участников) половых органов и других частей тела, которые в период с 01 апреля 2019 года по 01 июля 2019 года хранил в целях распространения, публичной демонстрации на указанной личной странице пользователя интернет ресурса «В Контакте» в созданной им группе <данные изъяты> открыто и доступно для просмотра неограниченного числа пользователей указанного Интернет ресурса.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ как незаконные распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель и защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им в соответствии с положениями ч.4 ст.15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Также суд учитывает личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты> по которому характеризуется положительно (л.д.119); <данные изъяты> ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.59об, 60об), привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1 от 25.06.2019 года, данное им по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела (л.д.9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие четверых малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, учитывая способ совершения преступления, а так же с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не находит оснований для применения положений части 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества.

Наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, в целях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны государственных органов, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него следующие обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не связанного с профессиональной деятельностью ФИО1, мотивы совершения преступления, обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, отсутствие сведений о работе с использованием компьютера в сети «Интернет», суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд с учетом позиции сторон приходит к выводу о том, что на основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: изображения ленты публикаций новостей «Вконтакте» с личной страницы пользователя <данные изъяты> с наименованием страницы <данные изъяты>, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, -следует оставить при уголовном деле №1-599/2019.

Оснований для изменения либо отмены ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит. Избранная ФИО1 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: изображения ленты публикаций новостей «Вконтакте» с личной страницы пользователя «<данные изъяты> с наименованием страницы <данные изъяты>, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - следует оставить при уголовном деле №1-599/2019.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 29.11.2019.