Приговор № 1-69/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-69/2025

Производство № 1-69/2025

УИД 18RS0016-01-2025-000531-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Апкаликова Ю.И.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Бушмакина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16 июля 2025 года,

представителя потерпевшего МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики – директора ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимой на момент совершения преступлений:

- 25 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 315 УК РФ (12 эпизодов) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 31 января 2023 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

Так, приказом директора Муниципального унитарного предприятия «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики (далее по тексту – МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики) о переводе работника на другую работу №-КП от 29 октября 2020 года ФИО1 переведена на должность главного бухгалтера МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики.

В соответствии с трудовым договором № от 29 октября 2020 года, заключенным между ФИО1, принятой в должности главного бухгалтера МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, и МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики в лице ФИО15., ФИО1 имеет право представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями предприятия и другими организациями по финансово-хозяйственным и иным вопросам; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, а также обязуется: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственной деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнения смет расходов, выполнения работ (услуг), результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной директором МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики ФИО11., ФИО1 как главный бухгалтер относится к категории руководителей, организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; учет финансовых, расчетных и кредитных операций, обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов; расчеты по заработной плате; правильное начисление и перечисление налогов и сборов в республиканский и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений; своевременную оплату платежей в природоохранной деятельности в соответствии с требованием Российского законодательства, несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно должностным обязанностям и в соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ФИО1 являлась лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, своевременность и полноту уплаты законно установленных налогов, то есть являлась лицом, постоянно выполняющим в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики административно-хозяйственные функции, соответственно, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, пользованию, хранению денежными средствами, принадлежащих МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики.

В период времени с 09 декабря 2020 года по 31 декабря 2021 года ФИО1, реализуя имевшийся у нее умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества – денежных средств, принадлежащих МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, путем их растраты, являясь материально ответственным лицом, находясь на рабочем месте в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, расположенном по адресу: <адрес>, а также дома по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, трудового договора, должностной инструкции, в силу возложенных на нее служебных обязанностей, пользуясь слабым финансово-экономическим контролем со стороны руководства МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, с использованием своего служебного положения, путем проведения банковской операции с применением электронной цифровой подписи, которой подписывалась документация МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, и мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк» с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, осуществила перевод денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2., на общую сумму 2 298 750 рублей 00 копеек, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, на общую сумму 173 500 рублей 00 копеек, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, на общую сумму 45 000 рублей 00 копеек, на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО4., на общую сумму 553 500 рублей 00 копеек, на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5., на общую сумму 751 000 рублей 00 копеек, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 на общую сумму 1 351 000 рублей 00 копеек, на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО6., на общую сумму 333 000 рублей 00 копеек.

Вверенные ФИО1 вышеуказанные денежные средства ФИО1 незаконно растратила, обратив их в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 09 декабря 2020 года по 31 декабря 2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем растраты вверенные ей в силу занимаемой ею должности денежные средства, принадлежащие МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, на общую сумму 5 505 750 рублей 00 копеек, похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики материальный ущерб на общую сумму 5 505 750 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ФИО1 чужого имущества – денежных средств, принадлежащих МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, путем их растраты, ФИО1, являясь материально ответственным лицом, в период времени с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, находясь на рабочем месте в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, расположенном по адресу: <адрес>, а также дома по месту жительства по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, трудового договора, должностной инструкции, в силу возложенных на нее служебных обязанностей, пользуясь слабым финансово-экономическим контролем со стороны руководства МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, с использованием своего служебного положения, путем проведения банковской операции с применением электронной цифровой подписи, которой подписывалась документация МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, и мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк» с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, осуществила перевод денежных средств на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5., на общую сумму 414 000 рублей 00 копеек, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5., на общую сумму 3 444 151 рублей 00 копеек, на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО6., на общую сумму 1 611 900 рублей 00 копеек, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7., на общую сумму 450 510 рублей 00 копеек.

Вверенные ФИО1 вышеуказанные денежные средства ФИО1 незаконно растратила, обратив их в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем растраты вверенные ей в силу занимаемой ею должности денежные средства, принадлежащие МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, на общую сумму 5 920 561 рубль 00 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики материальный ущерб на общую сумму 5 920 561 рубль 00 копеек.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ФИО1 чужого имущества – денежных средств, принадлежащих МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, путем их растраты, ФИО1, являясь материально ответственным лицом, в период времени с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, находясь на рабочем месте в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, расположенном по адресу: <адрес> а также дома по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неизбежность наступления для собственника общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, трудового договора, должностной инструкции, в силу возложенных на нее служебных обязанностей, пользуясь слабым финансово-экономическим контролем со стороны руководства МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, с использованием своего служебного положения, путем проведения банковской операции с применением электронной цифровой подписи, которой подписывалась документация МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, и мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк» с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, осуществила перевод денежных средств на расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5., на общую сумму 889 127 рублей 00 копеек, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5., на общую сумму 686 176 рублей 63 копейки, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7., на общую сумму 5 959 529 рублей 00 копеек.

Вверенные ФИО1 вышеуказанные денежные средства ФИО1 незаконно растратила, обратив их в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем растраты вверенные ей в силу занимаемой ею должности денежные средства, принадлежащие МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, на общую сумму 7 534 832 рублей 63 копейки. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики материальный ущерб на общую сумму 7 534 832 рублей 63 копейки.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ФИО1 чужого имущества – денежных средств, принадлежащих МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, путем их растраты, ФИО1, являясь материально ответственным лицом, в период времени с 01 января 2024 года по 01 марта 2024 года, находясь на рабочем месте в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, расположенном по адресу: <адрес> а также дома по месту жительства по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неизбежность наступления для собственника общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, трудового договора, должностной инструкции, в силу возложенных на нее служебных обязанностей, пользуясь слабым финансово-экономическим контролем со стороны руководства МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, с использованием своего служебного положения, путем проведения банковской операции с применением электронной цифровой подписи, которой подписывалась документация МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, и мобильного приложения банка ПАО Сбербанк с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, осуществила перевод денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 на общую сумму 892 232 рублей 00 копеек.

Вверенные ФИО1 вышеуказанные денежные средства ФИО1 незаконно растратила, обратив их в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01 января 2024 года по 01 марта 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем растраты вверенные ей в силу занимаемой ею должности денежные средства, принадлежащие МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, на общую сумму 892 232 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики материальный ущерб на общую сумму 892 232 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, реализуя имевшийся преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств – платежных поручений, заведомо зная, что перечисление денежных средств может производиться только на основании и в порядке действующего законодательства, осознавая, что своими действиями она нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», требования закона об управлении расчетными счетами при проведении банковских операций и ведению банковских счетов юридических лиц, переводу денежных средств по поручению юридических лиц, банковских операций по кассовому обслуживанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного оборота средств платежей, посредством нарушения порядка обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, и желая их наступления, несмотря на наличие прямых законодательных запретов, предостережений и предписаний, в период времени с 09 декабря 2020 года по 31 декабря 2021 года, находясь на рабочем месте в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, расположенном по адресу: <адрес>, а также дома по месту жительства по адресу: <адрес> имея доступ к электронной цифровой подписи, которой подписывалась документация МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, в целях получения имущественной выгоды для себя, имея намерение на перечисление денежных средств по поддельному платежному поручению, при помощи компьютерной техники с использованием сети Интернет и мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк», изготовила в целях использования распоряжения о переводе денежных средств – платежные поручения о переводе денежных средств на расчетные счета №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5., №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5., №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5., №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО6 в количестве 227 поручений на общую сумму 5 505 750 рублей 00 копеек, после чего направила данные платежные поручения на исполнение в банк и таким образом данные платежные поручения были введены в неправомерный оборот средств платежей.

В результате совершенных ФИО1 действий, в период с 09 декабря 2020 года по 31 декабря 2021 года, сотрудники ПАО «Сбербанк» приняли вышеуказанные платежные поручения на исполнение и осуществили по заведомо для ФИО1 несоответствующим действительности основаниям перевод (перечисление) денежных средств, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств – платежных поручений, заведомо зная, что перечисление денежных средств может производиться только на основании и в порядке действующего законодательства, осознавая, что своими действиями она нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, в нарушение положений ст.5 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», требования закона об управлении расчетными счетами при проведении банковских операций и ведению банковских счетов юридических лиц, переводу денежных средств по поручению юридических лиц, банковских операций по кассовому обслуживанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного оборота средств платежей, посредством нарушения порядка обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, и желая их наступления, несмотря на наличие прямых законодательных запретов, предостережений и предписаний, ФИО1 в период времени с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, имея доступ к электронной цифровой подписи, которой подписывалась документация МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, находясь на рабочем месте в МУП «Теплосети» Дебесского района, расположенном по адресу: <адрес>, а также дома по месту жительства по адресу: <адрес>, в целях получения имущественной выгоды для себя, имея намерение на перечисление денежных средств по поддельному платежному поручению, при помощи компьютерной техники с использованием сети Интернет и мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк», изготовила в целях использования распоряжения о переводе денежных средств - платежные поручения о переводе денежных средств на расчетные счета №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5., №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5., №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО6., №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7., в количестве 213 поручений на общую сумму 5 920 561 рубль 00 копеек, после чего направила данные платежные поручения на исполнение в банк и таким образом данные платежные поручения были введены в неправомерный оборот средств платежей.

В результате совершенных ФИО1 действий, в период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, сотрудники ПАО «Сбербанк» приняли вышеуказанные платежные поручения на исполнение и осуществили по заведомо для ФИО1 несоответствующим действительности основаниям перевод (перечисление) денежных средств, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств – платежных поручений, заведомо зная, что перечисление денежных средств может производиться только на основании и в порядке действующего законодательства, осознавая, что своими действиями она нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, в нарушение положений ст.5 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», требования закона об управлении расчетными счетами при проведении банковских операций и ведению банковских счетов юридических лиц, переводу денежных средств по поручению юридических лиц, банковских операций по кассовому обслуживанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного оборота средств платежей, посредством нарушения порядка обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, и желая их наступления, несмотря на наличие прямых законодательных запретов, предостережений и предписаний, в период времени с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года ФИО1, имея доступ к электронной цифровой подписи, которой подписывалась документация МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, находясь на рабочем месте в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, расположенном по адресу: <адрес> а также дома по месту жительства по адресу: <адрес> в целях получения имущественной выгоды для себя, имея намерение на перечисление денежных средств по поддельному платежному поручению, при помощи компьютерной техники с использованием сети Интернет и мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк», изготовила в целях использования распоряжения о переводе денежных средств – платежные поручения о переводе денежных средств на расчетные счета №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5., №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5., №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 в количестве 199 поручений на общую сумму 7 534 832 рубля 63 копейки, после чего направила данные платежные поручения на исполнение в банк и таким образом данные платежные поручения были введены в неправомерный оборот средств платежей.

В результате совершенных ФИО1 действий, в период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, сотрудники ПАО «Сбербанк» приняли вышеуказанные платежные поручения на исполнение и осуществили по заведомо для ФИО1 несоответствующим действительности основаниям перевод (перечисление) денежных средств, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств – платежных поручений, заведомо зная, что перечисление денежных средств может производиться только на основании и в порядке действующего законодательства, осознавая, что своими действиями она нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой системе, в нарушение положений ст.5 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», требования закона об управлении расчетными счетами при проведении банковских операций и ведению банковских счетов юридических лиц, переводу денежных средств по поручению юридических лиц, банковских операций по кассовому обслуживанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного оборота средств платежей, посредством нарушения порядка обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, и желая их наступления, несмотря на наличие прямых законодательных запретов, предостережений и предписаний, в период времени с 01 января 2024 года по 01 марта 2024 года ФИО1, имея доступ к электронной цифровой подписи, которой подписывалась документация МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, находясь на рабочем месте в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, расположенного по адресу: <адрес>, а также дома по месту жительства по адресу: <адрес> в целях получения имущественной выгоды для себя, имея намерение на перечисление денежных средств по поддельному платежному поручению, при помощи компьютерной техники с использованием сети Интернет и мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк», изготовила в целях использования распоряжения о переводе денежных средств – платежные поручения о переводе денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7., в количестве 23 поручений на общую сумму 892 232 рубля 00 копеек, после чего направила данные платежные поручения на исполнение в банк и таким образом данные платежные поручения были введены в неправомерный оборот средств платежей.

В результате совершенных ФИО1 действий, в период с 01 января 2024 года по 01 марта 2024 года, сотрудники ПАО «Сбербанк» приняли вышеуказанные платежные поручения на исполнение и осуществили по заведомо для ФИО1 несоответствующим действительности основаниям перевод (перечисление) денежных средств, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного оборота средств платежей посредством нарушения порядка обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере и желала их наступления из личной заинтересованности и корыстных побуждений.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, с размером ущерба согласилась, вину признала, раскаялась в содеянном, при этом полагала, что ее действия должны быть квалифицированы одним составом по ч. 4 ст. 160 УК РФ и одним составом по ч. 1 ст. 187 УК РФ, от дачи показаний отказалась.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде согласно ч. 1 ст. 276 УПК РФ, установлено, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с бывшим мужем ФИО4. и дочерью ФИО7., в настоящее время нигде не работает, до 26 июня 2024 года работала главным бухгалтером МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики. В МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики начала работать в должности бухгалтера с 26 апреля 2016 года, в 2020 году была переведена на должность главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входило осуществление бухгалтерского учета, начисление заработной платы, учет финансово-хозяйственной деятельности, контроль за законным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, налоговая и статистическая отчетность. Рабочее место находилось по адресу: <адрес> руководителем являлся ФИО15., она находилась в непосредственном его подчинении. С МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики уволилась из-за возникших проблем в связи с тем, что она переводила деньги со счета предприятия себе, используя банковские карты своих родственников, в последующем деньги переводила на криптовалютные биржи – брокерские счета. В июне 2021 года у нее возникла идея перевести денежные средства со счета МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики на свой счет, чтобы в дальнейшем их вложить на брокерский счет, но поскольку ее счета в банках были арестованы, она решила, что можно перевести денежные средства МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики на счета ее родственников. В 2021 году она была главным бухгалтером, в связи с чем полностью контролировала процесс поступлений и переводов денежных средств на счет предприятия. У предприятия был открыт один счет в ПАО Сбербанк. Денежные средства и заработная плата с МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики начислялась через «Сбербанк Онлайн». «Сбербанк Онлайн» было установлено у нее на рабочем компьютере, в «Сбербанк Онлайн» был открыт личный кабинет юридического лица МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики. Зайдя в личный кабинет, она могла распоряжаться счетом предприятия. Когда ей нужно было зайти на счет предприятия, то открывала «Сбербанк Онлайн» на своем рабочем компьютере, потом ей приходил пароль на телефон, сим-карта была открыта на предприятие, телефон был в ее пользовании. После того как приходил пароль, она забивала пароль, то есть получала доступ к счету предприятия. ФИО15. не контролировал движение денежных средств по счету предприятия, отчеты по финансам не проверял, просто ставил подпись. Зная, что директор ее не контролирует, она решила этим воспользоваться, решила переводить денежные средства предприятия на счета своих родственников, чтобы в дальнейшем их перевести на брокерские счета. Она просто хотела прокрутить эти деньги и сделать их как прочий доход для организации. Надеялась, что через брокерские счета сможет повысить доход предприятия, также часть денег оставляла себе. В 2021 году у своей матери ФИО2 попросила ее банковскую карту ПАО Сбербанк, на данную карту она стала переводить деньги со счета предприятия. Когда деньги переводила на счет матери, то в отчетах указывала, что деньги были направлены на резервный фонд. При этом в платежном поручении указывала, что деньги направляются на заработную плату. Точную сумму, которую перевела на банковский счет, открытый на имя матери, не помнит, допускает, что около 1 млн. рублей, было сделано примерно около 10 переводов. Деньги, которые она перевела со счета предприятия на счет мамы в последующем перевела на брокерские счета, которые были открыты на ее имя. Когда деньги были на брокерском счете, то ждала, когда сумма денег увеличится. О переводах денег мама ничего не знала, ее банковская карта была привязана к ее телефону. Также она переводила деньги со счета предприятия на счета своего свекра ФИО5., которые были открыты в ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк». ФИО5. открыл дебетовые карты и отдал ей, при этом не спрашивал для каких целей они ей были нужны. По ФИО5. она тоже отчитывалась, что деньги переводились на резервный фонд. При переводе на сторонний банк в платежном поручении требовался номер договора, она указывала номер договора обслуживания банковской карты. Аналогичным образом переводила на счет своего мужа ФИО4., а также свекрови ФИО6. Они просто оформили в банках карты, которые отдали ей в пользование. На счета, которые были открыты на их имя, она также переводила деньги со счета предприятия. В 2021 году на счета в банках, которые были открыты на ее родственников, она перевела около 1 млн. рублей. Суммы, которые переводила со счета предприятия на счета родственников, она в дальнейшем перевела на брокерские счета, которые были открыты на ее имя. Всего у нее в 2021 году было открыто около 15 брокерских счетов. ФИО15 не контролировал ее работу, она знала, что он не замечает того, что переводит деньги со счета предприятия, поэтому в 2022 году она продолжила переводить деньги со счета предприятия на счета родственников. Кроме того, в 2022 году стала пользоваться банковской картой дочери ФИО7., на данную карту также переводила деньги с предприятия. В 2022 году перевела со счета предприятия около 2 млн. рублей. Деньги в дальнейшем перевела на брокерские счета, которые были открыты на ее имя. В 2023 году деньги переводила только на счета ФИО5. и ФИО7. Поскольку ФИО15. так и не понимал, что она переводит деньги со счета предприятия, ее не контролировал, в 2024 году она продолжила переводить денежные средства предприятия на счета родственников, но деньги переводила только на счет дочери ФИО7 в последующем денежные средства перевела на брокерские счета, открытые на ее имя. В 2024 году перевела около 860 000 рублей. Если денежные средства переводила на счета ПАО Сбербанк, то указывала, что перечисляется заработная плата, если перевод был в другие банки, то основания для перевода указывала договор. В своих отчетах указывала, что деньги направляются на резервный фонд. Доступ к счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, открытому в ПАО Сбербанк, ей был неограничен. В «Сбербанк Онлайн» заходила с рабочего и домашнего компьютеров, во время пандемии работала длительное время удаленно на дому. Директор ФИО15. ее работу не контролировал. Деньги со счета предприятия стала переводить с целью улучшения финансового положения предприятия. С 2021 год по 2024 год со счета предприятия перевела около 10 млн. рублей. Сумма выведенных с брокерских счетов денежных средств составила около 20 млн. рублей, около 3 млн. рублей были возвращена предприятию, остальные денежные средства не может вывести в настоящее время. В 2016 году у нее возникли финансовые трудности, оплачивала займы, общая сумма долга была 6 млн. рублей, в связи с чем ее банковские счета были арестованы. На тот момент она уже работала в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, заработной платы было недостаточно для того чтобы погашать задолженность. Тогда у нее возникла идея оформить на родственников счета в банках и выводить деньги из бюджета предприятия на счета родственников, а затем со счетов родственников выводить денежные средства на брокерские счета. В 2016 году на дочь ФИО7., свекровь ФИО6 свекра ФИО5., мужа ФИО4., маму ФИО2 стала открывать брокерские счета в интернет-платформах «Бинанс», «Оптек», «Оптима», «Интрейд.Бар», при этом родственники не знали о том, что она на них открывала брокерские счета. В интернет-платформах она создавала аккаунты, которыми сама управляла, покупала акции, биткоины, которыми торговала на бирже, при торговле на бирже получала определенный процент дохода, заработанные деньги от продажи биткоинов и акций тратила на погашение долга. Кроме того, деньги, которые она выводила из МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, она тратила в том числе на погашение долгов. В настоящее время у нее аккаунтов от интернет-платформ не осталось, она их удалила. Часть денежных средств выводила из указанных интернет-платформ на счета мужа, дочери и ее свекрови, но другую часть денежных средств выводила через электронные кошельки «Вега», «Мантра», «Киви». В указанных электронных кошельках она оформляла аккаунты на свое имя и через аккаунт выводила деньги из электронного кошелька на счета родственников. Платежные поручения, на основании которых она выводила денежные средства на банковские счета дочери ФИО7., свекрови ФИО6., свекра ФИО5., мужа ФИО4 мамы ФИО2 подписывала сама электронной цифровой подписью за ФИО15., так как он ей доверял. Брокерские счета открывала с домашнего компьютера, управляла брокерскими счетами с домашнего и рабочего компьютеров. Изначально с 2018 года по начало 2022 года осуществляла переводы напрямую на брокерские счета. В последующем в начале 2022 года из-за санкций, введенных в отношении страны, возможность прямых переводов на брокерские счета стала невозможной, переводила денежные средства через посредников. Лично с этими посредниками не знакома, с ними не общалась, счета этих посредников были указаны в ее личном кабинете того или иного брокерского счета. Таким образом она переводила денежные средства до января 2024 года. С февраля 2024 года начались проблемы с выводом денежных средств, из-за того, что деньги с брокерских счетов не зачислялись на карты российских банков. С мая 2024 года до настоящего времени у нее не получилось вывести денег. Переводы денежных средств осуществляла сама, никто из родственников или близких ей людей в этом не помогал. Счетами, оформленными на ФИО2, ФИО4., ФИО5., ФИО7 на которые в период с 2020 по 2024 года осуществлялось зачисление денежных средств с расчетного счета МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, управляла она. Денежные средства с этих счетов на свои брокерские счета также зачисляла сама. Родственники были не в курсе того, что она делала. У нее было 15 брокерских счетов, после санкций, введенных в отношении страны, потеряла возможность заходить на часть своих брокерских счетов, не может посмотреть сколько на них денег. Обещает возместить причиненный ущерб (т. 8 л.д. 111-114, 115-117, 118-120, 131-135, 160-164, 188-190).

После оглашения показаний подсудимая их подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершении преступлений нашла свое подтверждение показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, суть которых заключается в следующем.

Из показаний представителя потерпевшего МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики – директора ФИО15., с учетом его же показаний, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он работает в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики с 10 октября 2016 года по настоящее время. С ФИО1 знаком с тех пор как она стала работать бухгалтером, в октябре 2020 года ФИО1 была переведена на должность главного бухгалтера. В должностные обязанности главного бухгалтера входило ведение хозяйственной деятельности, перевод денежных средств, начисление заработной платы, оплата по договорам. Перечисления производились через мобильное приложение Сбербанк, документы подписывались электронной цифровой подписью, которая находилась у ФИО1 С помощью электронной цифровой подписи можно было подписывать платежные документы и переводить денежные средства с расчетного счета предприятия. В период короновирусной инфекции работники предприятия работали удаленно, при этом необходимо было проводить операции, выплачивать заработную плату, рассчитываться с поставщиками, платить налоги. В тот период ФИО1 осуществляла трудовую деятельность по месту проживания по адресу: <адрес>. Свободный доступ к электронной подписи имеется только у определенного круга лиц. Электронная подпись создается при вводе логина и пароля, пароль знала главный бухгалтер. О растрате денежных средств предприятия стало известно от работников ФИО12., ФИО3., было установлено о переводе денежных средств предприятия родственникам ФИО1 С 2021 года по февраль 2024 года ФИО1 регулярно перечисляла денежные средства предприятия своим родственникам. ФИО1 переводила деньги, указывая основания перевода как перечисление заработной платы, а также по договору. Об этом он узнал лично когда посмотрел счет через личный кабинет предприятия. По факту незаконного перевода денежных средств он обратился в прокуратуру Дебесского района Удмуртской Республики. Предварительно было установлено, что с 2021 года по февраль 2024 года ФИО1 перевела со счета предприятия своим родственникам около 19 6000 000 рублей, то есть в год она переводила примерно по 6 млн. рублей. Переводы были осуществлены родственникам ФИО1 – ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО2. Родственники ФИО1 на предприятии не работали, никакие договора с ними не заключались. У предприятия имеется один расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк. Перечисления с расчетного счета предприятия на расчетные счета родственников ФИО1 переводились с момента вступления ФИО1 в должность главного бухгалтера, каких-либо поручений о перечислении, составлении платежных документов он не давал. Причиненный ФИО1 ущерб возмещен частично около 80 000 рублей или 110 000 рублей. В период работы с ФИО1 сложились доверительные отношения, он ей доверял, ФИО1 опытный специалист (т. 1 л.д. 86-88).

Показаниями свидетеля ФИО12 данными ею в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что она работает юрисконсультом в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики с 2007 года, кроме того, она исполняет обязанности секретаря. В ее должные обязанности входит заключение договоров, взыскание задолженности, консультирование сотрудников по правовым вопросам, все ее обязанности отражены в должностной инструкции. Главным бухгалтером МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики являлась ФИО1 с 29.10.2020 года. На ФИО1 была возложена обязанность по начислению заработной платы, осуществлению различных перечислений, она занималась всей отчетностью по финансам. У предприятия имеется один счет в ПАО Сбербанк, доступ к счету имелся только у ФИО1 Ей известно, что для того чтобы начать пользоваться счетом, нужно зайти в личный кабинет «Сбербанк онлайн бизнес». Для входа в личный кабинет на телефон приходит пароль с смс-сообщением, логин и пароль от личного кабинета знала только ФИО1 Телефон, на который приходил пароль для доступа, был только у главного бухгалтера, она его никому не давала. Она никогда не видела чтобы телефоном пользовался директор, директор особо не вникал в финансовые вопросы. ФИО1, заходя в личный кабинет «Сбербанк онлайн», могла пользоваться счетом предприятия, осуществляя все необходимые переводы. Она не знает как проверял директор отчетные документы ФИО1, возможно, просто расписывался в документах, поскольку полностью доверял главному бухгалтеру. Примерно в феврале 2024 года к ней обратилась бухгалтер ФИО3 которая сообщила, что с финансистом ФИО8. при просмотре банковских выписок обнаружили, что в 2023 году имелись переводы по договорам лицам, которые на их предприятии никогда не работали. Также посмотрели реестры по заработной плате и увидели, что осуществлялось начисление заработной платы данным лицам, данные лица являлись родственниками ФИО1 Об этом они сообщили директору ФИО15., который не знал о перечислении денежных средств. ФИО1 директору говорила, что деньги возвращала обратно, при этом какие-либо документы не представила. При просмотре личного кабинета «Сбербанк онлайн» были обнаружены переводы по заработной плате ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2. Указанные лица на предприятии никогда не работали, являются родственниками ФИО1 Переводы были осуществлены с 2021 года по февраль 2024 года, сумма ущерба составляет около 19 900 000 рублей. Переводы со счета предприятия вышеуказанным лицам могла осуществить только ФИО1, поскольку доступ к счету предприятия был только у нее. К ФИО1 все относились с доверием и уважением, она грамотный бухгалтер, хорошо разбирается в своей сфере деятельности. У ФИО1 были финансовые проблемы, на нее оформлено несколько кредитов, ее личные счета были арестованы. Ей известно со слов ФИО1, что она играет на брокерских счетах, при этом о том, что ФИО1 использовала денежные средства, принадлежащие предприятию, ей не было известно (т. 8 л.д. 1-3, 4-7).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что с 2008 года она работает бухгалтером в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, в ее обязанности входит осуществление расчетов с населением. Основной финансовой работой, налоговой отчетностью занимается главный бухгалтер. Главным бухгалтером в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики являлась ФИО1, она занималась начислением заработной платы, перечислениями, всей отчетностью по финансам. Только ФИО1 имела доступ к банковскому счету предприятия, открытому в ПАО Сбербанк. Ей известно, что для того чтобы начать пользоваться счетом необходимо зайти в личный кабинет «Сбербанк онлайн бизнес». Для входа в личный кабинет на телефон приходит пароль с смс-сообщением. Телефон находился в пользовании ФИО1, только она знала логин и пароль от личного кабинета. Примерно в конце января 2024 года совместно с финансистом ФИО8 были обнаружены подозрительные переводы лицам, которые на предприятии никогда не работали, директору об этом сообщили примерно в начале февраля 2024 года, директор не знал о переводах. При просмотре личного кабинета «Сбербанк онлайн» были обнаружены переводы по заработной плате ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2. Указанные лица на предприятии никогда не работали, являются родственниками ФИО1 Переводы были осуществлены с 2021 года по 2024 года, всего переведено третьим лицам около 19 600 000 рублей. Переводы со счета предприятия вышеуказанным лицам могла осуществить только ФИО1, поскольку доступ к счету предприятия был только у нее. Ей известно, что у ФИО1 финансовые проблемы, так как на нее оформлено несколько кредитов, ее личные счета арестованы. Сама ФИО1 пояснила, что деньги переводила для того чтобы в дальнейшем перенаправить на брокерские счета и преумножить капитал, закрыть долги предприятия. По ее мнению ФИО1 деньги переводила больше для своей выгоды, чем для блага предприятия (т. 8 л.д. 8-10).

Показаниями свидетеля ФИО13., данными ею в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что с декабря 2015 года работает бухгалтером МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, с 22 декабря 2023 года находится в декретном отпуске. С 2020 года главным бухгалтером работала ФИО1 У предприятия имеется один банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк. Бухгалтерией, финансами на предприятии полностью занималась ФИО1, директор ФИО15 ей данные вопросы полностью доверял. Доступ к банковскому счету имелся только у ФИО1, управлять счетом можно было через личный кабинет в приложении «Сбербанк Онлайн». У ФИО1 был телефон, на который приходил пароль для входа в личный кабинет. ФИО15. или иные сотрудники предприятия данным телефоном не пользовались. Директор бухгалтерские документы тщательно не проверял, полностью доверял ФИО1 Как ей известно, в феврале 2024 года финансист ФИО8, бухгалтер ФИО3, когда ФИО1 не было на работе, увидели, что были переводы денежных средств со счета предприятия в качестве заработной платы людям, которые не работали на предприятии, а именно родственникам ФИО1 В частности на ФИО5 было переведено около 2,9 млн. рублей. Данные переводы увидели по платежным поручениям в базе. Данные переводы могла совершить только ФИО1, поскольку доступа к счету предприятия больше ни у кого не было (т. 8 л.д. 11-12).

Показаниями свидетеля ФИО14., данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он занимает должность Главы муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», в его обязанности входит общее руководство деятельностью администрации. Администрация муниципального образования «муниципальный округ Дебесский район» является учредителем МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, директором предприятия является ФИО15, с которым заключен трудовой договор. Главным бухгалтером МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики являлась ФИО1, которая была назначена на должность в 2020 году. За время работы ФИО1 нарекания в ее адрес со стороны руководства не поступали. МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики имеет долги за газ, уголь, предприятие работает в убыток. Кроме того, предприятие должно платить в бюджет района 50% от прибыли. Предприятие предоставляет сведения в Администрацию о своей работе ежеквартально, в июне 2024 года от ФИО15. узнал, что главный бухгалтер МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики ФИО1 переводила на протяжении нескольких лет денежные средства со счета предприятия своим родственникам, которые на предприятии никогда не работали. Таким образом она смогла вывести около 19 млн. рублей. Директор говорил, что был не в курсе того, что главный бухгалтер таким образом выводила деньги с предприятия. ФИО15 пояснял, что ФИО1 полностью доверял и только у нее имелся доступ к счету предприятия (т. 8 л.д. 13-14).

Показаниями свидетеля ФИО6 данными ею в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что проживает совместно с мужем ФИО5. С ФИО1 знакома, она бывшая жена сына ФИО4. ФИО1 с ФИО4 развелись, но живут вместе по адресу: <адрес>, воспитывают дочь ФИО7. Сын длительное время работает дальнобойщиком, а ФИО1 работала бухгалтером в коммунальном хозяйстве, точное название организации не знает. Ей известно, что у ФИО1 есть кредиты, в связи с чем ее банковские счета заблокированы. Кроме того, сын с ФИО1 часто просят помочь им материально, бывало, что она оформляла на себя кредиты и деньги отдавала им. Особенно финансовые проблемы начались когда ФИО1 с сыном начали строить дом. В 2021-2022 годах по просьбе ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» открывала счет № от 05 января 2022 года года и счет № от 18 октября 2021 года, в последующем передала банковские карты ФИО1, сама этими счетами никогда не пользовалась. Для какой цели ФИО1 нужны были карты, не знает. В период с 2020 года по 2024 год ФИО1 никаких крупных покупок не совершала. ФИО1 доброжелательная, приветливая, хозяйственная женщина (т. 8 л.д. 15-19).

Показаниями свидетеля ФИО5., данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что проживает совместно с супругой ФИО6.. С ФИО1 знаком, она бывшая жена сына ФИО4. Сын с ФИО1 развелись, но продолжают проживать вместе по адресу: <адрес>, воспитывают дочь ФИО7 Сын длительное время работает дальнобойщиком, а ФИО1 работала бухгалтером в коммунальном хозяйстве, точное название организации не знает. У ФИО1 имеются финансовые трудности, она совместно с сыном просили брать им кредиты. Трудности возникли после того когда они построили дом. ФИО1 с ФИО4 взяли кредиты, но расплачиваться не смогли, из-за чего у ФИО1 заблокировали счета в Банках. ФИО1 не просила его оформлять банковские карты и передавать их ей. Он отдавал банковские карты ПАО Сбербанк и АО «Тинькофф Банк» сыну, в связи с тем, что у сына были заблокированы счета. Отдавал ли сын банковские карты ФИО1 ему не известно. Полагает, что при оформлении банковской карты в АО «Тинькофф Банк» указал номер телефона сына, поскольку никакие данные по карте ему не приходили. После передачи карты доступа к счету не имел, никаких документов при открытии счета себе не оставил. Ему не известно какие движения денежных средств были по банковской карте АО «Тинькофф Банк». Кроме того, в ПАО Сбербанк он открывал один счет для сына, банковскую карту по которому также передал сыну. В период с 2020 года по 2024 год ФИО1 никаких крупных покупок не совершала. ФИО1 доброжелательная, приветливая, хозяйственная женщина (т. 8 л.д. 20-25).

Показаниями свидетеля ФИО4 данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО1 и дочерью ФИО7., с ФИО1 развелись в 2018 году, но при этом продолжают проживать вместе. Он работает дальнобойщиком, ФИО1 в настоящее время нигде не работает, в последнее время работала главным бухгалтером в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики. Ему известно, что у ФИО1 имеются финансовые проблемы из-за кредитов, за помощью они обращались к его родителям и они оформляли на себя кредиты в банках. В связи с тем, что все его карты были заблокированы, он просил отца чтобы он оформил на себя карты в ПАО Сбербанк и АО «Тинькофф Банк», но передал карты ему. Карты, переданные отцом, он передал ФИО1, ей они были нужны для вывода денег с биржи. На данные карты приходили перечисления с МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики примерно по 30 000 рублей, 40 000 рублей. Он не узнавал у ФИО1 почему приходят деньги с МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, поскольку карты он отдал ФИО1, она пользовалась ими сама. Кроме того, перечисления от МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики были ему на карту АО «Тинькофф Банк», которая была оформлена на его имя, картой пользовалась ФИО1. ФИО1 рассказывала ему что вкладывает деньги в какие-то биржи для того чтобы получать проценты, но когда началось СВО со слов ФИО1 он понял, что возникли проблемы, она не смогла снять деньги, которые туда вкладывала. В 2021 году покупали машину, но продали ее, после чего купили машину «Нива», но она попала в аварию (т. 8 л.д. 26-28).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 данными ею в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что она проживает совместно с родителями ФИО1 и ФИО4., папа работает дальнобойщиком, мама длительное время работала главным бухгалтером в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики. 11.04.2022 года на ее имя в ПАО Сбербанк был открыт счет №, счет открывался для того чтобы банковскую карту по нему передать маме, для чего нужна была маме банковская карта не знает. Доступа к банковской карте не имела, банковская карта была привязана к номеру телефона мамы. Какие происходили движения денежных средств по банковской карте не знает. Мама ей рассказывала что зарабатывает деньги на бирже (т. 8 л.д. 29-30).

Показаниями свидетеля ФИО2., данными ею в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что ФИО1 приходится дочерью, дочь проживает с мужем ФИО4. и дочерью ФИО7. по адресу: <адрес> ФИО4 работает дальнобойщиком, ФИО1 нигде не работает, ранее работала главным бухгалтером в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики. Дочь приветливая, доброжелательная, не конфликтная, хорошая жена, заботливая мать. Местные жители в адрес дочери претензий не высказывали, на работе о ней отзывались как о грамотном специалисте. Знает, что у дочери имеются финансовые трудности, имеются кредиты. В 2021 году дочь попросила оформить банковскую карту и после оформления передать банковскую карту ей, для какой цели нужна была банковская карта дочь не рассказывала. Банковскую карту оформляла в ПАО Сбербанк, при оформлении указывала номер телефона дочери. После передачи банковской карты никакого доступа к карте и к счету не имела, о движении денежных средств по счету не знала. С 2020 года по 2024 год дочь крупные покупки не совершала (т. 8 л.д. 31-33).

Показаниями свидетеля ФИО8., данными ею в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что ранее она работала экономистом в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, в ее обязанности входило проведение расчетов, составление отчетов, обязанности были отражены в должностной инструкции. С 2020 года главным бухгалтером в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики являлась ФИО1, на нее была возложена обязанность по начислению заработной платы, осуществлению различных перечислений, финансовая отчетность. Доступ к банковскому счету предприятия имелся только у ФИО1 У предприятия был открыт один счет ПАО Сбербанк. Ей известно, что для того чтобы начать пользование счетом, требовалось зайти в личный кабинет «Сбербанк онлайн бизнес». Вход в кабинет осуществлялся через пароль, который приходил с смс-сообщением на телефон, телефон был у ФИО1, она никому его не давала. Директор ФИО15. особо не интересовался финансовыми вопросами, полностью доверял ФИО1 Зимой 2024 года ей нужно было проанализировать данные по фонду заработной платы. При просмотре банковских выписок было установлено, что в 2023 году имелись переводы по договорам ФИО5, который на предприятии не работал, является родственником ФИО1 Кроме того, бухгалтер ФИО3 проверила платежные поручения в банк и увидела, что были перечисления по заработной плате лицам, которые на предприятии не работали, а именно родственникам ФИО1 При этом переводы были на значительные суммы. О произошедшем было сообщено директору ФИО15., который в дальнейшем обратился в правоохранительные органы. Сколько именно денег ФИО1 перевела со счета предприятия своим родственникам она точно не знает. Переводы со счета предприятия могла осуществить только ФИО1, поскольку доступ к счету предприятия был только у нее. Ей известно, что у ФИО1 имеются финансовые проблемы, так как на нее оформлено несколько кредитов, ее личные счета арестованы (т. 8 л.д. 34-38).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 05 июля 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому осмотрен служебный кабинет бухгалтерии МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики (т. 1 л.д. 89-98);

- протоколом выемки от 24 июля 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому изъята флеш-карта с базой 1С МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики (т. 1 л.д. 140-144);

- протоколом осмотра предметов от 25 июля 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому осмотрена флеш-карта с базой 1С МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики (т. 1 л.д. 145-148);

- протоколом осмотра предметов от 11 января 2025 года, согласно которому осмотрен оптический диск, полученный по запросу в ПАО «Сбербанк» в отношении МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики. В ходе осмотра установлено начисление заработной платы за вменяемый ФИО9 период родственникам ФИО1 – ФИО2, ФИО5., ФИО4., ФИО5. (т. 2 л.д. 5-292, т. 3 л.д. 1-265, т. 4 л.д. 1-270);

- протоколом осмотра предметов от 24 февраля 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому осмотрен оптический диск, полученный по запросу в ПАО «Сбербанк» по ФИО2 Имеются зачисления денежных средств с расчетного счета МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики за 2020 год – 451 000 рублей, 2021 год – 45 000 рублей, 1 847 750 рублей и 173 500 рублей (т. 5 л.д. 68-87);

- протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2025 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому осмотрен оптический диск, полученный по запросу в ПАО «Сбербанк» по ФИО7. Имеются следующие зачисления денежных средств с расчетного счета МУП «Теплосети» Дебесского района: за 2022 год – 450 510 рублей, за 2023 год – 5 959 529 рублей, за 2024 год – 892 232 рубля, итого 7 302 271 рубль (т. 5 л.д. 182-200);

- протоколом осмотра предметов от 05 марта 2025 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому осмотрены сведения, полученные по запросу в АО «Тинькофф Банк» по ФИО4. Имеются зачисления денежных средств с расчетного счета МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики за 2021 года на общую сумму 553 500 рублей (т. 6 л.д. 91-95);

- протоколом осмотра предметов от 05 марта 2025 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому осмотрены сведения, полученные по запросу в АО «Тинькофф Банк» по ФИО5 Имеются зачисления денежных средств с расчетного счета МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики за 2021 год – 333 000 рублей, за 2022 год – 1 611 900 рублей (т. 6 л.д. 180-187);

- протоколом осмотра предметов от 09 марта 2025 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому осмотрены сведения, полученные по запросу в ПАО «Сбербанк» по ФИО5. Имеются следующие зачисления денежных средств с расчетного счета МУП «Теплосети» Дебесского района за 2021 года – 1 351 000 рублей, за 2022 год – 3 444 151 рубль, за 2023 год – 686 176,63 рублей, всего 5 481 327,63 рублей (т. 6 л.д. 194-235);

- протоколом осмотра предметов от 09 марта 2025 года, согласно которого осмотрены сведения, полученные по запросу в АО «Тинькофф Банк» по ФИО5. Имеются следующие зачисления денежных средств с расчетного счета МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики: за 2021 год – 751 000 рублей, за 2022 год – 414 000 рублей, за 2023 год – 889 127 рублей (т. 7 л.д. 77-113);

- заключением эксперта № БУХ030/2024/03 от 02 октября 2024 года, согласно которому в результате проведенного исследования установлено перечисление денежных средств в качестве заработной платы ФИО7 на лицевой счет № за период с 29.12.2022 по 27.02.2024 на общую сумму 2 715 742,00 рублей в соответствии с данными реестров зачисления денежных средств организации МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики. В результате проведенного исследования установлено перечисление денежных средств ФИО6 на лицевой счет № за период с 16.12.2021 по 29.06.2022 с назначением платежей «Перечисление по договору 5526160410» на общую сумму 1 944 900,00 рублей в соответствии с данными, содержащимися в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк». В результате проведенного исследования установлено перечисление денежных средств ФИО5 на лицевые счета № и № за период с 23.03.2021 по 29.06.2023 на общую сумму 4 431 281,63 рублей в соответствии с данными, содержащимися в реестрах зачисления денежных средств в качестве заработной платы организации МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики и в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк». В результате проведенного исследования установлено перечисление денежных средств ФИО4 на лицевой счет № за период с 07.04.2021 по 26.10.2021 с назначением платежей «Оплата по договору 5306527721» на общую сумму 553 500,00 рублей в соответствии с данными, содержащимися в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк». В результате проведенного исследования установлено перечисление денежных средств ФИО2 на лицевые счета №, №, № за период с 30.12.2020 по 06.08.2021 на общую сумму 1 598 500,00 рублей в соответствии с данными, содержащимися в реестрах зачисления денежных средств в качестве заработной платы организации МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики (т. 8 л.д. 42-54);

- заключением эксперта № БУХ041/2024/03 от 02 декабря 2024 года, согласно которому в ходе исследования данных, содержащихся в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк», установлено, что за период с 29.10.2020 по 28.06.2024 по кредиту счета поступление денежных средств со счета ФИО7 не отражено. В ходе исследования данных, содержащихся в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк», установлено, что за период с 29.10.2020 по 28.06.2024 по кредиту счета поступление денежных средств со счета ФИО6 не отражено. В ходе исследования данных, содержащихся в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк», установлено, что за период с 29.10.2020 по 28.06.2024 по кредиту счета поступление денежных средств со счета ФИО5 не отражено. В ходе исследования данных, содержащихся в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк», установлено, что за период с 29.10.2020 по 28.06.2024 по кредиту счета поступление денежных средств со счета ФИО4 не отражено. В ходе исследования данных, содержащихся в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк», установлено, что за период с 29.10.2020 по 28.06.2024 по кредиту счета поступление денежных средств со счета ФИО2 не отражено (т. 8 л.д. 61-67);

- заключением эксперта № БУХ001/2025/03 от 06 февраля 2025 года, согласно которого в ходе исследования данных, содержащихся в реестрах зачисления денежных средств в качестве заработной платы организации МУП «Теплосети» Дебесского района УР на счета физических лиц, установлено, что на лицевой счет ФИО7 № за период с 21.11.2022 по 27.02.2024 произведено перечисление денежных средств в качестве заработной платы на общую сумму 7 302 271,00 рублей. В ходе исследования данных, содержащихся в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк», установлено, что на лицевой счет ФИО7 за период исследования перечисление денежных средств не производилось. В ходе исследования данных, содержащихся в реестрах зачисления денежных средств в качестве заработной платы организации МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики на счета физических лиц, установлено, что на лицевой счет ФИО6 за период исследования перечисление денежных средств в качестве заработной платы не производилось. В ходе исследования данных, содержащихся в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк», установлено, что на лицевой счет ФИО6 № за период с 16.12.2021 по 29.06.2022 произведено перечисление денежных средств с назначением платежей «Перечисление по договору 5526160410» на общую сумму 1 944 900,00 рублей. В ходе исследования данных, содержащихся в реестрах зачисления денежных средств в качестве заработной платы организации МУП «Теплосети» Дебесского района УР на счета физических лиц, установлено, что на лицевой счет ФИО5 № за период с 05.03.2021 по 25.07.2023 произведено перечисление денежных средств в качестве заработной платы на общую сумму 5 481 327,63 рублей. В ходе исследования данных, содержащихся в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк», установлено, что на лицевой счет ФИО5 № за период с 10.11.2021 по 29.06.2023 произведено перечисление денежных средств с назначением платежей «Перечисление з.п. по договору 552536056» на общую сумму 2 054 127,00 рублей. Общая сумма денежных средств, перечисленная на лицевые счета ФИО5, составила 7 535 454,63 рублей. В ходе исследования данных, содержащихся в реестрах зачисления денежных средств в качестве заработной платы организации МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики на счета физических лиц, установлено, что на лицевой счет ФИО4 за период исследования перечисление денежных средств в качестве заработной платы не производилось. В ходе исследования данных, содержащихся в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк», установлено, что на лицевой счет ФИО4 № за период с 06.04.2021 по 26.10.2021 произведено перечисление денежных средств с назначением платежей «Оплата по договору 5306527721» на общую сумму 553 500,00 рублей. В ходе исследования данных, содержащихся в реестрах зачисления денежных средств в качестве заработной платы организации МУП «Теплосети» Дебесского района УР на счета физических лиц, установлено, что на лицевые счета ФИО2 №, №, № за период с 09.12.2020 по 24.09.2021 произведено перечисление денежных средств в качестве заработной платы на общую сумму 2 517 250,00 рублей. В ходе исследования данных, содержащихся в выписке по движению денежных средств по расчетному счету МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики №, открытого в ПАО «Сбербанк», установлено, что на лицевой счет ФИО2 за период исследования перечисление денежных средств не производилось (т. 8 л.д. 73-102);

- протоколом явки с повинной от 28 июня 2024 года, согласно которому ФИО1 сообщила, что в период с 01 июня 2021 года по 01 марта 2024 года совершила хищение денежных средств у МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Репсублики, в чем раскаивается (т. 8 л.д. 110);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 декабря 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому ФИО1 показала, как в кабинете главного бухгалтера МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, осуществляла хищение денежных средств со счета указанной организации, путем перевода денежных средств на счета своих родственников, в период с 09.12.2020 по 28.02.2024 (т. 8 л.д. 136-144);

- приказом (распоряжением) МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики о переводе работника на другую работу №-кп от 29 октября 2020 года, согласно которому с 29 октября 2020 года ФИО1 с бухгалтера переведена на должность главного бухгалтера (т. 1 л.д. 129);

- трудовым договором № от 29 октября 2020 года, согласно которому ФИО1 принята в МУП «Теплосети» по адресу: <адрес>, дата начала работы – 29 октября 2020 года (т. 1 л.д.130-134);

- должностной инструкцией главного бухгалтера МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики (т. 1 л.д. 135-136);

- справкой МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики № от 18 июля 2024 года, согласно которой с 29 октября 2020 года по 30 июня 2024 года ФИО2, ФИО5., ФИО5., ФИО4 ФИО7 сотрудниками предприятия не числились (т. 1 л.д. 137);

- справкой-расчетом размера ущерба, согласно которой сумма ущерба, причиненного действиями ФИО1 за 2020 год, составила 451 000 рублей 00 копеек, за 2021 год – 5 054 750 рублей 00 копеек, за 2022 год – 5 920 561 рубль 00 копеек, за 2023 год – 7 534 832 рубля 63 копейки, за 2024 год составила 892 232 рубля 00 копеек. Общая сумма ущерба, причиненного действиями ФИО1 за период с 2020 года по 2024 год составила 19 853 375 рублей 63 копейки (т. 7 л.д. 219-228).

Оценивая приведенные показания свидетелей, представителя потерпевшего, письменные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, так как они добыты в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, последовательны, аргументированы, согласуются и взаимно дополняют друг друга, а также не противоречат остальной совокупности доказательств, исследованных и проверенных в суде.

Оснований не доверять представителю потерпевшего, свидетелям, ставить их показания под сомнения и относиться к ним критически, у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается.

В приведенных показаниях представитель потерпевшего, свидетели подробно изложили известные им сведения в части значимых для исхода дела обстоятельств. Их показания не содержат неустранимых и существенных разночтений способных повлиять в целом на картину преступлений.

Показания подсудимой суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами в той части, в которой они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не противоречат установленным судом обстоятельствам уголовного дела.

Наличие у подсудимой мотивов для самооговора суд не усматривает. Данных, свидетельствующих о применении к подсудимой незаконных методов дознания и следствия, суду не представлено.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены согласно требованиям уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают.

Заключения эксперта, находящиеся в деле, даны соответствующим экспертом, в пределах его компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимой, суд, проверив и оценив все изложенные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, то есть как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к выводу о полной и всесторонней доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора.

Действия подсудимой ФИО1 органом следствия квалифицированы по трем фактам, имевшим место с 09 декабря 2020 года по 31 декабря 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; по одному факту, имевшему место с 01 января 2024 года по 01 марта 2024 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по четырем составам, имевшим место с 09 декабря 2020 года по 31 декабря 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, с 01 января 2024 года по 01 марта 2024 года по ч. 1 ст. 187 УК РФ, как изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств (за исключением случаев, предусмотренных ст. 186 УК РФ), предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

Государственный обвинитель, выступая в прениях, квалификацию действий подсудимой, предложенную органом следствия, поддержал, ориентировал суд назначить подсудимой окончательное наказание в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Защитник Бушмакин А.В. полагал, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы одним составом по ч. 4 ст. 160 УК РФ и одним составом по ч. 1 ст. 187 УК РФ как продолжаемые преступления, просил суд назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

Подсудимая ФИО1 поддержала позицию защитника.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 24, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, и считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения (ч. 3 ст. 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1, занимая должность главного бухгалтера МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, в соответствии с должностной инструкцией и в соответствии с положением ст.ст. 6, 7 Закона N 402-ФЗ от 06 декабря 2011 года "О бухгалтерском учете", являясь лицом постоянно выполняющим в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики административно-хозяйственные функции, соответственно, осуществляя полномочия по распоряжению, управлению, пользованию, хранению денежными средствами, принадлежащими МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, владея в полном объеме информацией при выполнении операций, связанных с приемом, выдачей, хранением, обработкой, перемещением денежных средств и любых товарно-материальных ценностей МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики и обладая специальными познаниями, а также имея доступ к электронной цифровой подписи, которой подписывалась документация МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, незаконно безвозмездно завладела вверенными ей в силу занимаемого служебного положения денежными средствами – в период с 09 декабря 2020 года по 31 декабря 2021 года на общую сумму 5 505 750 рублей, в период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года на общую сумму 5 920 561 рубль, в период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года на общую сумму 7 534 832,63 рублей, в период с 01 января 2024 года по 01 марта 2024 года на общую сумму 892 232 рубля, а всего на общую сумму 19 853 375,63 рублей, принадлежащих МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, обратив их в свою собственность, тем самым похитила их путем растраты.

Кроме того, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1, имея доступ к электронной цифровой подписи, которой подписывалась документация МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики, в целях получения имущественной выгоды для себя, имея намерение на перечисление денежных средств по поддельному платежному поручению, в вышеуказанные периоды изготовила в целях использования распоряжения о переводе денежных средств – платежные поручения о переводе денежных средств, после чего направила данные платежные поручения на исполнение в банк и данные платежные поручения были введены в неправомерный оборот средств платежей.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 по фактам хищения денежных средств путем растраты вверенных ей денежных средств квалифицированы самостоятельно по ч. 4 ст.160 УК РФ (3 эпизода) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (1 эпизод).

По смыслу абз. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Описанные обстоятельства хищения ФИО1 путем растраты денежных средств, которые совершены одним и тем же способом, из одного источника, без разрыва во времени, при схожих обстоятельствах и с причинением ущерба одному потерпевшему, свидетельствуют о совершении таких действий в осуществление единого умысла, направленного на хищение вверенных денежных средств путем растраты.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 не образуют совокупности преступлений, а содержат признаки единого продолжаемого преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Обсуждая квалификацию преступных действий подсудимой суд также отмечает, что органом предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 187 УК РФ (4 эпизода).

С указанным суд согласиться не может и действия подсудимой ФИО1 по инкриминированным ей эпизодам преступлений суд квалифицирует как совершенные с единым умыслом, то есть как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ, поскольку согласно установленным фактическим обстоятельствам дела, способ, место и характер совершенных преступных действий во всех инкриминированных периодах у ФИО1 были тождественны и объединены одной целью.

Изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту, объем виновных действий подсудимой остается прежним.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ – изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств (за исключением случаев, предусмотренных ст. 186 УК РФ), предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ, «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 совершила хищение вверенных ей денежных средств МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики путем растраты занимая должность главного бухгалтера, являясь лицом постоянно выполняющим в МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики административно-хозяйственные функции, соответственно, осуществляя полномочия по распоряжению, управлению, пользованию, хранению денежными средствами, принадлежащими МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ, «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку общая сумма ущерба, причиненного МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики в результате преступных действий подсудимой, составил 19 853 375,63 рублей, что согласно ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Размер ущерба подсудимой ФИО1 не оспаривался.

Сомнений в виновности подсудимой в совершении преступлений у суда не имеется. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям иных лиц и об иных обстоятельствах их совершения, не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих невозможность вынесения по делу обвинительного приговора, не имеется.

Согласно исследованным в суде обстоятельствам, характеризующим личность подсудимой ФИО1, установлено, что она не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроена, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, судима на момент совершения преступлений.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимой, которая во время совершения преступлений действовала последовательно и целенаправленно, в судебном заседании вела себя адекватно происходящему, жалоб на психическое здоровье не предъявляла, суд считает необходимым признать ее вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний и участия в следственных действиях (участие при проверке показаний на месте) (доказательства обвинения добыты при непосредственном содействии ФИО1 и изобличении ею себя в совершении преступлений), наличие несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд учитывает добровольное частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Рецидива в действиях ФИО1 не имеется, так как ранее она судима за совершение преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

С учетом умысла, мотива, цели, способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступлений, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в связи с чем полагает целесообразным назначить подсудимой за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 187 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания, суд назначает также дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи в качестве необязательных.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных ей основных наказаний в виде лишения свободы и полного сложения к основному окончательному наказанию дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 совершила преступления, которые в силу требований ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения в отношении нее условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, ввиду того, что ее исправление возможно только при реальной изоляции от общества.

Поскольку назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 25 ноября 2021 года наказание в виде штрафа в настоящее время отбыто, оснований для его присоединения по правилам ст. 70 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 82, 82.1 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

С учетом п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. ст. 97, 99, 100, 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, принимая во внимание личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступления, суд в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В рамках уголовного дела в интересах МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики прокурором Дебесского района Удмуртской Республики заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики убытков в сумме 19 903 375,63 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 773 183,65 рублей.

При этом решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 05 июня 2025 года исковые требования прокурора Дебесского района Удмуртской Республики в интересах муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» в лице МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворены, взыскана с ФИО1 в пользу МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики в счет возмещения убытков денежная сумма в размере 19 853 375,63 рублей.

Исходя из объема заявленных исковых требований в гражданском иске, учитывая необходимость произвести дополнительные расчеты, а также установить обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, заявленный по уголовному делу гражданский иск подлежит передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и возмещения причиненного ущерба постановлением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2025 года наложен арест, установлен запрет на пользование, распоряжение и владение на принадлежащее ФИО1 транспортное средство ВАЗ 21214 LADA 4х4, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN X№, на сумму не более 400 000 рублей до вступления в законную силу решения суда первой инстанции; наложен арест на денежные средства и иные ценности, находящиеся на лицевых счетах в АО «Банк Русский Стандарт» №, 40№, 40№, 40№; в АО «Тинькофф Банк» №, 40№; в ПАО «Сбербанк» №, 42№, 40№, принадлежащие ФИО1 на сумму не более 18472514,63 рублей; наложен арест, установлен запрет на распоряжение имуществом на принадлежащий ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный арест на транспортное средство ВАЗ 21214 LADA 4х4, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN X№, денежные средства и иные ценности, находящиеся на лицевых счетах в Банках суд сохраняет до исполнения наказания в виде штрафа и возмещения подсудимой причиненного преступлениями ущерба в полном объеме.

При этом арест, наложенный постановлением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2025 года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует отменить, поскольку указанное имущество ФИО1 не принадлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с <***>), ИНН <***>, КПП 184001001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ – НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК ТОФК 019401100, р/с <***>, ЕКС 40102810545370000081, КБК 417 116 03118 01 0000 140, ОКТМО 94701000, УИН 0.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 09 сентября 2025 года и до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: флеш-карту – вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО10; оптические диски, полученные из ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», АО «ВБРР», АО «Тинькофф Банк», АО «КИВИ Банк», документы, полученные из АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «ОТП Банк», ООО «ХКФ Банк», ПАО «МТС-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк» – хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный постановлением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2025 года, на транспортное средство ВАЗ 21214 LADA 4х4, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN X№, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на денежные средства и иные ценности, находящиеся на лицевых счетах в АО «Банк Русский Стандарт» №, 40№, 40№, 40№; в АО «Тинькофф Банк» №, 40№; в ПАО «Сбербанк» №, 42№, 40№, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сохранить до исполнения приговора в части штрафа, а также до возмещения ущерба потерпевшему.

Арест, наложенный постановлением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2025 года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – отменить.

Гражданский иск о взыскании с ФИО1 ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Кезский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающие ее интересы. Дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Судья К.А. Урасинова