Приговор № 1-290/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-290/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 10 апреля 2024 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пусевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Непомнящих А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Иркутской области Никитенко Е.В., защитника-адвоката Пермяковой З.В.,

подсудимого ФИО1, рожденного <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-290/2024 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 9 февраля 2015 года ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Б.О.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Л.Б.С., ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 февраля 2015 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына Л.Б.С., ** года рождения, проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с 4 февраля 2015 года по 5 декабря 2023 года в размере 1 063 161 рубля, будучи 10 июля 2023 года подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 1 ноября 2022 года по 1 июля 2023 года в сумме 103 660 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 21 июля 2023 года, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 22 июля 2023 года по 5 декабря 2023 года уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты, согласно решения суда, в течение двух и более месяцев.

В период с 22 июля 2023 года по 30 сентября 2023 года ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов: за июль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года и далее не платил их в период с 1 октября 2023 года по 5 декабря 2023 года; за август 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года и далее не платил их в период с 1 ноября 2023 года по 5 декабря 2023 года; за сентябрь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 1 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года и далее не платил их в период с 1 декабря 2023 года по 5 декабря 2023 года.

В период с 22 июля 2023 года по 30 сентября 2023 года ФИО1 нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал областного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/4 часть – 18 457 рублей 50 копеек в месяц, 615 рублей 25 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 10 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 43 067 рублей 50 копеек. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на общую сумму 12 500 рублей, с учетом данной суммы задолженность составляет 30 567 рублей 50 копеек.

В период с 1 октября 2023 года по 4 декабря 2023 года ФИО1 нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в Ангарский филиал областного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 73 830 рублей, из которых 1/4 часть – 18 457 рублей 50 копеек в месяц, 615 рублей 25 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 4 дня умножить на 1/4 часть, что составляет 39 376 рублей. В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на общую сумму 12 500 рублей, с учетом данной суммы задолженность составляет 26 876 рублей.

В период 5 декабря 2023 года ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находился, являлся самозанятым и согласно справке МИФНС № 21 по Иркутской области от 6 декабря 2023 года № имел доход в размере 900 рублей, соответственно с учетом вычета 4 % налога на профессиональный доход (36 рублей), ? часть указанной суммы, в размере 216 рублей подлежала выплате в счет алиментов.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 22 июля 2023 года по 5 декабря 2023 года ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына Л.Б.С., составляет 57 659 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что за время совместного проживания с Б.О.А. у них родился сын Л.Б.С., ** года рождения. После расставания сын остался жить с Б.О.А. Согласно судебному приказу он обязан выплачивать алименты на содержание ребенка 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 февраля 2015 года и до совершеннолетия ребенка. Данный приказ не оспаривал, со своей обязанностью платить алименты согласен. Поскольку он платил алименты не в полном объеме, в июле 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Алименты не оплачивает, так как считает сумму выплат необоснованно высокой. В Центр занятости населения г. Ангарска не обращался, ищет работу самостоятельно. Безработным не признавался, получателем пособий и пенсий не является, на стационарном и амбулаторном лечении не находился. Имеет случайные, разовые заработки, без заключения трудовых отношений, свой доход ничем подтвердить не может. С июля 2023 года по декабрь 2023 года выплатил алиментные обязательства на общую сумму 25 000 рублей. Осознает, что у него отсутствуют уважительные причины неуплаты алиментов, от уплаты которых не отказывается, принимает меры к официальному трудоустройству. В собственности движимого и недвижимого имущества, от которого мог бы получать дополнительный доход, не имеет. С Б.О.А. никакой договоренности по поводу отсрочки, рассрочки, либо изменении способа оплаты алиментов, а также снижении размера алиментов, не было. Дополнил, что 5 декабря 2023 года был поставлен на учет в налоговом органе в качестве самозанятого. От своей деятельности получил доход в размере 900 рублей, из которых уплатил налог в размере 36 рублей (л.д.31-34, 55-57).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, дополнив, что искренне раскаивается в совершенном преступлении. Обязуется выплачивать алименты и погашать образовавшуюся задолженность по алиментам.

Суд, проведя судебное следствие, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в неоднократной неуплате им, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний законного представителя потерпевшего Б.О.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что за время совместного проживания с ФИО1 у них родился сын Л.Б.С., ** года рождения. В свидетельстве о рождении отцом указан ФИО1, отцовство он не оспаривал. После расставания, в 2015 году она обратилась в суд о взыскании алиментов. Согласно судебному приказу, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание сына в ее пользу 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. В связи с неуплатой алиментов ФИО1 был привлечен к административной ответственности. С июля 2023 года по декабрь 2023 года ФИО1 выплатил алименты на общую сумму 25 000 рублей, иной материальной помощи не оказывал. Указанная сумма является незначительной и не может обеспечить достойное существование ребенка. Договоренности между ней и ФИО1 по поводу рассрочки или отсрочки заключено не было. Желает, чтобы ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности (л.д.42-44).

Из показаний свидетеля И.Т.Э. (<данные изъяты>), следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 9 февраля 2015 года, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Л.Б.С., ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 февраля 2015 года и до совершеннолетия ребенка. В связи с неисполнением обязанности по уплате алиментов ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Общий размер задолженности ФИО1 по исполнительному производству за период с 4 февраля 2015 года по 5 декабря 2023 года составляет 1 063 161 рубль. Период уклонения от уплаты алиментов составляет с 22 июля 2023 года по 5 декабря 2023 года. С 5 декабря 2023 года ФИО1 являлся самозанятым и имел доход в размере 900 рублей, соответственно с учетом вычета 4 % налога на профессиональный доход, ? часть указанной суммы, в размере 216 рублей подлежала выплате в счет алиментов. Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 22 июля 2023 года по 5 декабря 2023 года ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына Л.Б.С., составляет 57 659 рублей 50 копеек (л.д.64-67).

После оглашения показаний представителя потерпевшего и свидетеля, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, указав, что ни у представителя потерпевшего, ни у свидетеля не имеется каких-либо оснований для его оговора в совершении преступления.

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, причин для оговора подсудимого у представителя потерпевшего и свидетеля не имелось. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не противоречат обстоятельствам совершенного преступления и подтверждаются иными исследованными доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 9 февраля 2015 года, из которого следует, что ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Б.О.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Л.Б.С., ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 февраля 2015 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.14);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 10 июля 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.103-104);

Протоколом выемки от 12 декабря 2023 года, из которого следует, что у свидетеля И.Т.Э. изъяты материалы исполнительного производства (л.д.69-77), которые осмотрены дознавателем в этот же день (л.д.71-77), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.78-79);

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 12 декабря 2023 года, которыми установлен период начисления долга с 22 июля 2023 года по 5 декабря 2023 года и задолженность за указанный период – 57 659 рублей 50 копеек (л.д.61-63).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым ФИО1, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют его фактические действия, при которых он, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение длительного времени не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – Л.Б.С., ** года рождения.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания изучалось психическое состояние ФИО1, согласно заключению комиссии экспертов № от 10 января 2024 года (л.д.88-89), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ранее не страдал и в настоящее время не страдает. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности ФИО1, а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против семьи и несовершеннолетних.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка – ** года рождения.

Судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого ФИО1 малолетнего ребенка – ** года рождения, поскольку преступление связано с неуплатой подсудимым, как родителем, без уважительных причин средств на содержание именно данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено, в связи с их отсутствием.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, правоохранительными органами по месту жительства, где проживает с супругой и малолетним ребенком ** г.р., характеризуется фактически положительно (л.д.119), женат, состоит на учете, как самозанятый, следовательно занимается общественно-полезной деятельностью, нацелен на правопослушный образ жизни и на то, чтобы погасить образованную задолженность по алиментным обязательствам, соответственно имеет все условия для нормальной жизни и своего законопослушного поведения.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ** года рождения.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу и считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, за отсутствием таковых.

При этом, учитывая материальное положение подсудимого, с учетом того, что последний в настоящее время состоит на учете в налоговом органе, как самозанятый, нацелен самостоятельно погасить образованную задолженность по алиментным обязательствам, а также выплачивать текущие алименты на несовершеннолетнего ребенка, с учетом фактического нахождения на иждивении подсудимого малолетнего ребенка ** г.р., а также с учетом сведений о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, при которых он пересмотрел свое поведение, суд, в данном конкретном случае, с учетом сугубо индивидуального подхода к назначению наказания, полагает возможным и правильным назначить подсудимому ФИО1 наказание, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, поскольку суд приходит к твердому убеждению, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого и способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела по примечанию 3 к ст.157 УК РФ, поскольку ФИО1 в полном объеме не погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая положения ст.ст. 131-132 УПК РФ, поскольку в судебном заседании не была установлена имущественная несостоятельность подсудимого, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 9 876 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Пермяковой З.В. по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Пермяковой З.В. по назначению в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, переданные свидетелю И.Т.Э. – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд Иркутской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пусева