Решение № 2-95/2020 2-95/2020~М-72/2020 М-72/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-95/2020

№ 2-95/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Безгуба И.Н., при секретаре судебного заседания Филоновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 к ограниченной материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о привлечении ФИО1а к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной надбавки за выслугу лет в размере <данные изъяты> руб. за ущерб, причиненный последним воинской части при исполнении обязанностей военной службы, а именно в связи с допущением досрочного выведения из строя военной техники (двигателя №) в подчиненном ответчику подразделении.

В обоснование иска указал, что ФИО1 в период прохождения военной службы в войсковой части № в должности командира <данные изъяты>, в нарушение требований ст. 132, 133 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, допустил досрочный вывод из строя двигателя №) при осуществлении марша на полигоне «<адрес>».

Командир войсковой части №, начальник федерального казенного учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> военному округу», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. При этом ответчик, в своем заявлении адресованном в суд, исковые требования не признал поскольку не принимал участия в совершении марша в связи с нахождением в основном отпуске.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 29 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, к материальной ответственности военнослужащие привлекаются за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела, в том числе из исследованных выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также служебного разбирательства следует, что <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал воинскую должность командира <данные изъяты> войсковой части №. При этом ДД.ММ.ГГГГ был совершен марш из района <адрес>.<адрес> (№») в район н.<адрес>, в ходе которого вышел из строя двигатель № № №).

При этом согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в основном отпуске за ДД.ММ.ГГГГ г. и обязанности военнослужащего не исполнял.

Условия и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, установлены Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 и п. 1 ст. 7 этого Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, при обнаружении которого командир (начальник) воинской части обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц.

Основанием для привлечения военнослужащего к материальной ответственности, наряду с наличием реального ущерба имуществу воинской части, является его вина в причинении данного ущерба и наличие причинной связи между его действиями (бездействием) и причиненным ущербом.

Согласно статье 4 того же Федерального закона военнослужащие несут ограниченную материальную ответственность за ущерб причиненный их неосторожными действиями при исполнении обязанностей военной службы.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик ФИО1 в период совершения марша и выхода из строя двигателя В№) находился в основном отпуске, а его обязанности исполнял другой военнослужащий, и с учетом вышеуказанных положений Федерального закона, согласно которым, военнослужащий привлекается к ограниченной материальной ответственности лишь при наличии его вины в причинении ущерба, которая в ходе судебного разбирательства не установлена, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не может быть привлечен к ограниченной материальной ответственности. Приходя к данному выводу, суд также учитывает, что согласно книге осмотра вооружения, военной техники и боеприпасов <данные изъяты> войсковой части № изделие №) находилось в исправном состоянии и было готово к маршу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Учитывая, что из имеющихся в материалах дела доказательств не усматривается, что соблюдены все условия для привлечения ФИО1а к ограниченной материальной ответственности, то суд приходит к выводу, что исковые требования командира войсковой части № к Титову необоснованны, в связи с чем они удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 к ограниченной материальной ответственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.Н. Безгуб