Постановление № 5-1065/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-1065/2024Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения № УИД – 23RS0№-58 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Судья Ленинского районного суда города Краснодара В.А. Лавров, при секретаре Харченко Г.В., с участием адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> являющегося гражданином Российской Федерации, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес>. в Ленинский районный суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 для рассмотрения дела судом. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части отдела полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г. Краснодар поступило сообщение, согласно которому по адресу г. <адрес><адрес>, граждане собирают подписи, рядом с ними стоит стол с соответствующим плакатом. Прибыв по указанному адресу в 18 часов 00 минут уполномоченным сотрудником был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу г. <адрес><адрес>, который был в футболке с надписью «Против застройки зеленой зоны ЮМР», и осуществлял сбор подписей. Также был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу г. <адрес><адрес>, также осуществлявший сбор подписей в футболке с вышеуказанной надписью. Рядом с ФИО1 стоял стол, на котором висел плакат с надписью «Сбор подписей против застройки зеленой зоны ЮМР». Тем самым указанные граждане осуществляли проведение несанкционированного публичного мероприятия, без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении. В связи с чем инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Краснодар старшим лейтенантом полиции ФИО4 были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 H. № от ДД.ММ.ГГГГ, и в отношении ФИО1 A.M. № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в судебном заседании разъяснены права в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Защитник – адвокат ФИО5 доводы подзащитного поддержал, полагал, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ. В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении по ходатайству адвоката судом был допрошен свидетель - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу г. Краснодар <адрес>. Согласно показаниям которого, ФИО2 не организовывал несанкционированное публичное мероприятие, а проводил совместно с ФИО1 выездной прием граждан. Так, плакат с надписью «Против застройки зеленой зоны ЮМР» был изготовлен ФИО1 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника и показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрено, что организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий – правильной. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, учитывая, что сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение года не имеется, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 3.1 КоАП РФ). Руководствуясь статьями 20.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, являющегося гражданином <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: На счет УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару). БИК №, расчётный счет №, код ОКТМО №, КПП №. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья В.А. Лавров Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лавров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |