Приговор № 1-767/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-767/2024

№ Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сочи 20 ноября 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шишковой В.П.по удостоверению № и ордеру №, государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Штанько Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, примерно в 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес> осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, посредством переписки в мобильном телефоне с неустановленным лицом через приложение «<данные изъяты>», сайт «<данные изъяты>» и последующей электронной оплаты в размере 7 600 рублей получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайниковой «закладки», расположенной в кустах возле <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, примерно в 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, прибыл к <адрес>, и путем обнаружения тайниковой «закладки» незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм, которое в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь рядом с домом № по <адрес>, ФИО1 был выявлен гражданами, после чего, осознавая, что при нем находится наркотическое средство, запрещенное в гражданском обороте, с целью ухода от уголовной ответственности бросил на землю сверток, чем привлек внимание граждан.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 08 минут в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности, расположенного возле <адрес>, с участием ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное им на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласен.

Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы органом дознания и обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и его вина в совершении указанного преступления полностью и объективно доказана.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, к уголовной ответственности не привлекался, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, <данные изъяты> состоит на учете в ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>»; является военнообязанным, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, также положительно характеризуется по месту работы в строительной бригаде, условия его жизни, состояние здоровья, семейное положение (женат: состоит в зарегистрированном браке с гр. ФИО4 (<данные изъяты>), на иждивении двое малолетних детей: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и родители пенсионеры: мать – ФИО5.<данные изъяты> г.рождения, отец - ФИО6.<данные изъяты>. рождения,), возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, является в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что у подсудимого находятся на иждивении родители пенсионеры: мать – ФИО5.<данные изъяты> г. рождения, отец - ФИО6.<данные изъяты>. рождения,

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому ФИО1 наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, так как по убеждению суда данный вид наказания будет наиболее справедливым для его исправления в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение им новых преступлений, что предусмотрено в соответствии со ст. 43 УК РФ.

К лицам, которым в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается, ФИО1 не относится.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц на регистрацию;

- не изменять место жительства, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования города Перми, Пермского края;

- не уходить из места постоянного проживания в определенное время суток, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не посещать бары, кафе, рестораны, расположенные в пределах территории муниципального образования города Перми, Пермского края.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного ФИО1 на учет территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакетик с «клапан застежкой» с находящимся внутри наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм; пустой полимерный пакетик с «клапан застежкой»; полимерный фрагмент липкой ленты (изоленты) черного цвета; фрагменты твердой массы серо-розового цвета; фрагменты тканных материалов, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю на основании квитанции (расписки) № от ДД.ММ.ГГГГ, – после вступления приговора в законную силу передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, для принятия решения о приобщении к выделенному в отдельное производство уголовному делу (материалу проверки) после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro», в корпусе темно-фиолетового цвета, переданный ФИО1 на основании сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, – возвратить законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденный в случае обжалования приговора суда вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Мартыненко