Приговор № 1-109/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018Угличский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело №1-109/2018 г.Углич 11 сентября 2018 г. Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Дружковой Е.В., при секретаре Калманкиной М.А., с участием: - государственного обвинителя Угличской межрайонной прокуратуры ЯО Леонидовой Е.В, -подсудимого ФИО2, -защитника - адвоката АК УМО ФИО3., представившей ордер № 020476 от 10.09.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере для личного потребления, умышленно незаконно хранил при себе, для личного потребления, то есть без цели сбыта, смесь, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,710 грамма, до момента задержания и изъятия наркотических средств в полном объеме. 25.06.2018г. в 15 час. 25 мин. ФИО2, будучи в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, находясь у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Углича Ярославской области, был задержан сотрудником полиции ОМВД России по Угличскому району совместно с сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. В момент задержания ФИО2 выкинул находящуюся при нем пачку из-под сигарет «Winston», которая 25.06.2018г. в период времени с 15 час. 45 мин. до 16 час. 15 мин. была изъята в ходе осмотра места происшествия – прилегающей территории к магазину <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в которой находился сверток с веществом бежевого цвета. Согласно заключению эксперта <данные изъяты>., изъятое в ходе осмотра места происшествия 25.06.2018г. вещество является смесью, массой 2,690 грамма, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), первоначальной массой согласно справке об исследовании <данные изъяты> от 25.06.2018г. – 2,710 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства – ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотических средств - ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,710 грамма, относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО2 виновным себя в судебном заседании признал полностью и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены, а обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. С учетом степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствованию расследованию преступления, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступления – хранения наркотического средства в целях личного потребления, оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств и алкоголя, суд не усматривает. При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО2 <данные изъяты>. Свидетелем ФИО1 – бывшей женой, характеризуется положительно, <данные изъяты> Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за содеянное будет являться лишение свободы, срок которого суд определяет с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения к наказанию, назначенному подсудимому, положений ст. 73 УК РФ, и постановляет считать его условным, поскольку исправление ФИО2 возможно без реальной его изоляции от общества, а также без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания ФИО2, с учетом обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотические средства, сданные на хранение ответственному лицу <данные изъяты> по квитанции <данные изъяты>. - надлежит уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, появлением в общественном месте в состоянии опьянения, немедицинским потреблением наркотических средств; не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения - содержание под стражей ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить его из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство: наркотические средства, сданные на хранение ответственному лицу <данные изъяты> по квитанции <данные изъяты>. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В.Дружкова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Дружкова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-109/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-109/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |