Определение № 2-3332/2017 2-3332/2017~М-1555/2017 М-1555/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-3332/2017




Оригинал данного документа подшит и находится в деле № 2-3332/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело № 2-3332/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


23 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре Морозовой Д.О.,

при истце ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о признании недействительным договора страхования, о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Почта Банк»(далее - ПАО «Почта Банк»), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование») о признании недействительным договора страхования, о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что между истцом и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор ... от .... Истец обратился в ПАО «Почта Банк» с целью получения кредита в сумме 200 000 рублей. Согласно кредитному договору истец получил денежные средства в размере 206 500 рублей. Данный договор был заключен истцом в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу .... При заключении кредитного договора сотрудник ПАО «Почта Банк» выдал истцу для подписания полис Единовременный взнос ... от ... и пояснил, что обязательным условием получения кредита является заключение договора страхования жизни от несчастных случаев и утраты трудоспособности. При оформлении страховки кредита, право выбора страховой компании по своему усмотрению истцу не было предоставлено. Страховая премия по договору страхования жизни от несчастных случаев и утраты трудоспособности составила 61 950 рублей. Данная сумма была включена сумму в кредита, таким образом, кредит составил 274 645 рублей, а следовательно общий размер платежей истца по кредиту увеличился. Однако данное условие договора является ничтожным, поскольку не относится к предмету кредитного договора, заемщик не имел возможности отказаться от включения данного условия в договор, услуга страхования была навязана заемщику ПАО «Почта Банк», являясь условием предоставления кредита. Действия ПАО «Почта Банк» ущемляют права истца как потребителя. При заключении кредитного договора у истца не было возможности отказаться от услуги страхования. При этом истцу не была предоставлена возможность выбора страховщика. Истец обращался ПАО «Почта Банк» как к кредитной организации, а не страховщику, и целью истца обращения являлось именно получение кредита, а не страхование жизни и здоровья. Услуга по страхованию значительно увеличила необходимую истцу сумму кредита, что является невыгодным для истца, поскольку установленная банком процентная ставка начисляется на всю сумму кредита, в том числе и на плату за подключение к программе страхования, а это увеличивает размер выплат по кредиту. При этом, каким либо иным способом внести плату за страховку истец не мог. Действия ПАО «Почта Банк» по навязыванию истцу услуги по страхованию являются злоупотреблением свободой договора, ущемляют права истца как потребителя и признаются незаконными. На основании изложенного истец прости признать недействительным договор страхования ... от ..., взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 61 950 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 20 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Представители ПАО «Почта Банк», ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая в том числе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Понятие филиала и представительства содержится в статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту, а филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации ... N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от ... N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Место нахождения ПАО «Почта Банк» указано находится по адресу: <...>, что следует из договора потребительского кредита, искового заявления (л.д.12-13). Филиалов, представительств в г. Набережные Челны не имеет.

Место нахождения ООО СК «ВТБ Страхование» находится по адресу: ..., Чистопрудный бульвар, 8 стр.1, что следует из полиса, искового заявления (л.д.17). Филиалов, представительств в ... не имеет.

Местом регистрации истца ФИО1 является ....

Заявления по делам о защите прав потребителя могут быть предъявлены в суд по выбору истца по правилам об альтернативной подсудности (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей).

Достоверных доказательств того, что истец имеет постоянное место жительства с регистрацией на территории юрисдикции Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, не представлено суду.

Истцом заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Агрызский районный суд Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью Страхова компания «ВТБ Страхование» о признании недействительным договора страхования, о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа неподсудно Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан, по ходатайству истца суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Агрызский районный суд Республики Татарстан, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

направить гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью Страхова Компания «ВТБ Страхование» о признании недействительным договора страхования, о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа по подсудности в Агрызский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд течение 15 дней.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.

копия верна

Судья Гайнутдинова Е.М.

...

Судья Гайнутдинова Е.М.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью СК "ВТБ Страхование" (подробнее)
Публичное акционерное общество "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гайнутдинова Е.М. (судья) (подробнее)