Приговор № 1-28/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018Дело № 1-28/2018 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года г. Новосокольники Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Макеева В.К., при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосокольнического района Псковской области – Горшкалева А.П., защитника - адвоката Поспеевой Н.Н., представившей удостоверение № 143, ордер № 19/40, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: В один из дней в период с 10 по 20 октября 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2 в лесном массиве, расположенном на расстоянии 34 м от 17-го км автомобильной дороги «Великие Луки-Новосокольники», вблизи <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, для личного потребления, оборвал листья с растения дикорастущей конопли, и таким образом умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел 20,28 грамма (в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия) наркотического средства каннабис (марихуана), что является значительным размером. Далее в этот же день, действуя с единым умыслом на хранение, без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство, храня его при себе, ФИО2 принес в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20,28 грамма (в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), что является значительным размером, до 15 часов 30 минут 01 марта 2018 года. После чего, 01 марта 2018 года, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 36 минут, продолжая вышеуказанные умышленные действия, ФИО2 незаконно, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе в кармане одежды, передвигаясь по городу Новосокольники Псковской области, в том числе, находясь в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 В период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 56 минут 01 марта 2018 года на дороге около <адрес><адрес>, после остановки вышеуказанного автомобиля, в ходе личного досмотра ФИО1, вышеуказанное незаконно хранящееся ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20,28 грамма (в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), что является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудником МО МВД России «Новосокольнический», и умышленные длящиеся действия ФИО1 по незаконному хранению наркотического средства были пресечены. Согласно постановлению правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам (список № 1), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является масса свыше 6 до 100 грамм после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил обстоятельства совершения этого преступления. Как в ходе дознания, так и в стадии судебного заседания, ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора. Его ходатайство поддержано государственным обвинителем, заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО2 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При проведении судебного заседания в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не сомневается в достоверности доказательств и виновности подсудимого в предъявленном обвинении. Из справок врачей психиатра и нарколога следует, что ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.120-121). В отношении ФИО2 проведена судебная наркологическая экспертиза № 138 от 05 апреля 2018 года, из заключения которой следует, что ФИО2 наркотической и алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается, оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы нет (л.д. 92). С учетом сведений о личности, обстоятельств совершенного преступления, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнения, следовательно, в соответствии со ст. 19 УК РФ, он должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. Суд соглашается с оценкой действий подсудимого ФИО2, данной при проведении дознания, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, его молодой возраст, раскаяние в содеянном, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. Из сведений, характеризующих подсудимого ФИО2, установлено, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, не женат, на иждивении никого не содержит, не имеет постоянного источника дохода, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 106-134). При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, наказание подсудимому, в соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление. Суд не находит исключительных обстоятельств, для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление. Учитывая отсутствие постоянного источника дохода у подсудимого, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа затруднит его исполнение. Так как ФИО2 не имеет судимостей, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обстоятельств для не назначения данного вида наказания не имеется. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует избрать – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 20,12 грамма, упакованное в полимерный пакет, и находящееся в первоначальных упаковках, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Новосокольнический», – следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 20,12 грамма, упакованное в полимерный пакет, и находящееся в первоначальных упаковках, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Новосокольнический», – уничтожить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Макеев Василий Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-28/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |