Решение № 12-263/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 12-263/2019Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения дело № 12-263/19 г. Ростов-на-Дону 27 августа 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «№, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 6.2 ПДД РФ, при наличии повторного совершения правонарушения. Мировым судьей в Железнодорожном судебном районе <адрес> на судебном участке № ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 фактически просит указанное постановление мирового судьи изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 работает в ООО ТК <данные изъяты> водителем, и в связи с лишением его права управления транспортным средством, он лишится единственного источника дохода в семье. На иждивении ФИО1 находятся двое малолетних детей и жена. ФИО1 в судебном заседание доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи судебного изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, судья приходит к следующему. Мировой судья в соответствие с требованиями закона рассмотрел в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела. В то же время, при назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как следует из материалов дела, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении, имеет двух малолетних детей. В силу ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначенное ФИО1 наказание изменить, определив его в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Постановление в Железнодорожном судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, изменить в части назначенного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК ПО РО (ГУ МВД России по РО, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, Банк получателя: отделение г. Ростова-на-Дону, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 046015001, ОКТМО:60701000, УИН № ФИО1 разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья Е.В. Кувинов Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кувинов Евгений Владиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-263/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |