Постановление № 5-211/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело об административном правонарушении ** ** о назначении административного наказания ****. *** Судья Железнодорожного районного суда *** ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении СШГ, ****.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***А, ***, сведения о совершении ранее однородных административных правонарушений с учетом положений ст. 4.6. КоАП РФ в деле отсутствуют, В отношении СШГ полицейским взвода ** в составе роты ** в составе батальона полиции ОПМ Управления МВД России по ***, составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 04.03.2021г. о том, ****. в 13 час. 10 мин. по адресу: ***, Вокзальная магистраль, *** установлен гражданин СШГ, который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: находился в общественном месте в вестибюле ** станции Новосибирского метрополитена «Площадь Гарина-Михайловского» без гигиенической маски. В судебное заседание СШГ, не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.12,15). Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. Постановлением *** от **** **-п на территории *** с 14:00 **** введен режим повышенной готовности. Постановлением *** от **** N 48 "Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения", в редакции от 01.12.2020г., гражданам, находящимся на территории ***, пользоваться гигиеническими масками при посещении: при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти ***, иных государственных органов ***, органов местного самоуправления муниципальных образований ***; зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов; зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; иных общественных мест (п.п. 1,2,3 п. 2). В нарушение указанных норм, СШГ находился на станции Новосибирского метрополитена «площадь Гарина-Михайловского» без гигиенической маски. Данные действия СШГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина СШГ в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от ****.; - рапортами полицейских взвода ** в составе роты ** в составе батальона полиции ОПМ Управления МВД России по ***; - фотографией; -протоколом о доставлении от 04.03.2021г.; - объяснениями СШГ, из которых следует, что последний находился на станции метро «площадь Гарина-Михайловского» без гигиенической маски; - иными доказательствами. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений у судьи не имеется. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания СШГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины СШГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Представленные и исследованные судьей доказательства получены в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется. В ходе производства по делу нормы материального и процессуального права не нарушены. Протокол об административном правонарушении в отношении СШГ составлен в соответствии с требованиями закона, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ему вручена копия протокола, что свидетельствует о реализации предоставленных ему законом прав. В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено. Действия СШГ признаков малозначительности не содержат, учитывая фактические обстоятельства их совершения, а также тот факт, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является формальным. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В материалах дела имеются сведения и привлечении СШГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 7,8), однако, СШГ не считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения. Так, привлечение СШГ к административной ответственности за совершение в несовершеннолетнем возрасте административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от 18.12.2019г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа, при отсутствии сведений о неуплате штрафа и отсутствии привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ свидетельствует о том, что за совершение данного правонарушения СГШ в настоящее время не считается подвергнутым административному наказанию. На основании изложенного, повторность совершения однородного правонарушения СШГ отсутствует. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.4, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность СШГ, его имущественное положение, совершение административного правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в отношении СШГ могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде предупреждения – меры административного наказания, выраженной в официальном порицании физического лица, т.е. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соразмерно целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья СШГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд *** либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Судья подпись ФИО1 Подлинное постановление находится в деле об административном правонарушении ** Железнодорожного районного суда ***. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пащенко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 Постановление от 7 марта 2021 г. по делу № 5-211/2021 |