Постановление № 5-2/6/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-2/6/2019

Дело № 5-2/6/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Афанасьево 06 февраля 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кульгускина А.В.,

при секретаре Сапегиной Т.Г.,

рассмотрев в помещении Омутнинского районного суда по адресу: Кировская область, пгт. Афанасьево, ул. Красных Партизан, д.5, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ИЗЪЯТА> в *** часов *** минут на *** км. автодороги Афанасьево-Лойно Афанасьевского района Кировской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2107, гос. номер ***, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Ауди 80 АВАНТ, гос. номер ***, под управлением Ш.С.А., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиры автомобиля Ауди 80 АВАНТ: П.В.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, П.Т.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

После проведения административного расследования в отношении ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3, 41).

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно телефонограмме от <ДАТА ИЗЪЯТА>, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенных правонарушениях признает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Н.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшая П.Т.В. пояснила, что <ДАТА ИЗЪЯТА> с утра она была в <АДРЕС ИЗЪЯТ> вместе с П.В.В., платила кредит в Банке. Поскольку автобус долго нужно было ждать, она попросила Ш.С.А. довезти их до дома, на что он согласился. В машине на переднем пассажирском сиденье сидел Ш.Е.С, – сын водителя Ш.С.А., она села на заднее сиденье за водителем, а П.В.В. на заднее пассажирское сиденье справа от нее. Когда проезжали «Чугаевский угор», времени было около *** часов, она увидела, как ФИО1 стал обгонять ГАЗель, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем, в котором они ехали. Ей прижало ноги, сама она выйти из машины не могла, ей помогали. Потом её увела «Скорая помощь», оказалось, что сломана правая нога, накладывали гипс.

Потерпевший П.В.В. в судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям П.Т.В., однако сам момент столкновения не видел, поскольку смотрел в окно в сторону. После удара он потерял сознание, очнулся в больнице, там ему зашивали раны на носу, потом он проходил в больнице лечение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Н.В.В.

Выслушав потерпевших П.Т.В. и П.В.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В своих письменных объяснениях от <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 указал, что в личном пользовании имеет автомобиль ВАЗ 21074 г. н. *** на котором он около *** часов <ДАТА ИЗЪЯТА> из <АДРЕС ИЗЪЯТ> выехал в <АДРЕС ИЗЪЯТ>. Проезжая на *** км. автодороги Афанасьево-Лойно, в черте населенного пункта д. Варанкины, он стал спускаться под угор. Перед ним двигался автомобиль ГАЗ. Он двигался со скоростью *** км/ч и приблизившись к автомобилю ГАЗ он начал притормаживать и чтобы не совершить с ним столкновение, выехал на полосу встречного движения, так как не видел, что впереди навстречу движется автомобиль. После того, как он увидел движущийся ему навстречу автомобиль АУДИ, он начал выворачивать руль влево, чтобы уйти с проезжей части, однако столкновения избежать не удалось (л.д.53).

Виновность ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его собственного признания, отраженного в письменном объяснении, подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Сообщением от диспетчера ЕДДС Б., поступившем в ОП «Афанасьевское» <ДАТА ИЗЪЯТА> в *** час. *** мин о том, что на автодороге Афанасьево-Бисерово в д. Варанкины произошло ДТП с пострадавшими (л.д.44)

Сообщением поступившем в ОП «Афанасьевское» <ДАТА ИЗЪЯТА> в *** час. *** мин. от медицинской сестры приемного покоя В. о том, что за медицинской помощью обратились: П.Т.В. с диагнозом – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; Ш.Е.С, с диагнозом – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; П.В.В. с диагнозом – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Травмы получены при ДТП <ДАТА ИЗЪЯТА> (л.д.46).

Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА ИЗЪЯТА>, составленной с участием ФИО1. и Ш.С.А. (л.д. 47);

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, согласно которому были зафиксированы координаты места происшествия, расположение транспортных средств после столкновения и их состояние, дорожные условия (л.д. 48-51);

Письменным объяснением Ш.Е.С, от <ДАТА ИЗЪЯТА>, согласно которому <ДАТА ИЗЪЯТА> он на автомобиле АУДИ-80 ***, за рулем которого был его отец Ш.С.А., а также пассажирами: П.В.В. и П.Т.В. ехали из <АДРЕС ИЗЪЯТ> домой. Он сидел на переднем пассажирском сиденье. Около *** час. *** мин. <ДАТА ИЗЪЯТА> на автодороге Афанасьево-Лойно он увидел двигавшийся им навстречу автомобиль ГАЗ, из-за которого на встречную полосу выехал автомобиль ВАЗ 21074. Уйти от столкновения не успели, произошло ДТП. Он получил телесные повреждения в виде царапин и ссадин на лице (л.д.55).

Согласно заключению эксперта №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, у П.В.В. выявлено: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Повреждение, указанное в п.1.1, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня относится к причинившему легкий вред здоровью (л.д.77-80);

Согласно заключению эксперта №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, у П.Т.В. выявлено: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Повреждение как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня относится к причинившему средней тяжести вред здоровью (л.д.81-83);

Действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим П.В.В. и П.Т.В.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что цель административного наказания в данном конкретном случае может быть достигнута путём назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

При этом наказание должно быть назначено с учётом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу более строгого административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 <ДАТА ИЗЪЯТА> привлекался к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1, и был назначен административный штраф в размере *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2600 рублей,

- по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

На основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ окончательное назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК РФ по Кировской области (МО МВД России «Омутнинский»), ИНН <***>, КПП 432201001, номер счета получателя платежа 40101810222020011001, наименование банка Отделение по Кировской области Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ (Отделение ФИО2), БИК 043304001, ОКТМО 33628101, Наименование платежа: Штраф ГИБДД (районный суд) УИН: 18810443181220005163, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кульгускин