Постановление № 5-2/6/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/6/2019

Дело № 5-2/6/2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2019 года г. Белая Холуница Кировская область

Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Рыбаков Н.Ю.,

при секретаре Михалевой Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей по делу Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на бытовой почве нанес <данные изъяты> Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль. Действия ФИО1 по отношению к Потерпевший №1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Изложенные действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично. Указал, что дал Потерпевший №1 <данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде полностью подтвердила свои письменные объяснения, сказала, что просит назначить мягкое наказание, так как ФИО1 все осознал.

Должностное лицо, составившее административный протокол, УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» ФИО4 в судебное заседание не явился.

Заслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в сроки, когда он может быть привлечен к административной ответственности, и надлежащим лицом.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно указал, что вину признает частично, поскольку <данные изъяты>; заявлением Потерпевший №1, в котором она указала, что Туряница ударил <данные изъяты>; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

К доводам ФИО1, что он только дал Потерпевший №1 <данные изъяты>, суд относится критически, поскольку они опровергаются последовательными показаниями свидетеля ФИО5 и потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Событие и состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 содержится.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его семейное и имущественное положение, факт, что он имеет работу, мнение потерпевшей о назначении ему мягкого наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Реквизиты для перечисления штрафа: ОП «Белохолуницкое» Кировская область, ИНН <***>, КПП 432901001, реквизиты счета получателя 40101810900000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК банка получателя 043304001; код ОКТМО 33605101; КБК 18811690050056000140, вид (наименование) платежа: штраф, УИН 18880443180008562934.