Постановление № 5-7/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Троицкое 22 февраля 2019 года

Судья Троицкого районного суда Алтайского края Ткаченко В.В.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес><адрес>, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 01 часа 00 минут, в <адрес>,<адрес>, в кафе бар « <данные изъяты>», на почве личных неприязненных отношений нанесла один удар ногой в область живота Ш., причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, и просил строго не наказывать.

Потерпевшая Ш. просила наказать ФИО1 на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, Ш., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (деле – КоАП РФ) предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, а также, выслушав пояснения ФИО1, Ш., судья приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ей административном правонарушении подтверждается, помимо пояснений ФИО1, Ш., в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1, Ш.,А., В., С. заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала в содеянной раскаялась, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере шесть тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчётный счёт:

Наименование банка: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН <***>

КПП 228101001

ОКТМО 01651000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Троицкий»)

Счёт получателя 40101810100000010001

КБК 18811690050056000140.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ткаченко В.В.