Решение № 2-1688/2018 2-1688/2018~М-1166/2018 М-1166/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1688/2018

Дело № 2-1688/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М.,

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСПК «Родник» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСПК «Родник» о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что распоряжением мэра <адрес> №р от <дата> года ей было выдано разрешение на строительство гаражного бокса в ГСПК «Родник».

Она является членом ГСПК «Родник» и ей принадлежит завершенный строительством гаражный бокс № в ГСПК «Родник» общей площадью 28,6 кв.м., строительство которого велось за счет ее собственных средств.

С момента постройки данного гаража она владеет и пользуется боксом, несет расходы на его содержание. Задолженности по членским взносам и иным платежам у нее не имеется. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке на данный гаражный бокс не представляется возможным.

ФИО1 просит признать за ней право собственности на гаражный бокс площадью 28,6 кв.м. за № в ГСПК «Родник» <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала.

Представитель ответчика ГСПК «Родник», администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ:

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> выдано заключение № по отводу земельного участка в размере 0,3 га в северной части города в 10-м микрорайоне <адрес> под строительство гаражей-сараев.

По заказу МУ «Водоканал» утвержден акт выбора земельного участка площадью 0,3 га для строительства наземных гаражей-сараев по адресу: <адрес>, микрорайон №, северная часть.

Постановлением мэра <адрес> от <дата> №р муниципальному предприятию «Водоканал» выделен земельный участок площадью 0,3 га под строительство наземных гаражей-сараев в 10-м микрорайоне в северной его части.

Распоряжением мэра <адрес> №р от <дата> ей было выдано разрешение на строительство гаражного бокса в ГСПК «Родник».

Постановлениями администрации <адрес> №, № от <дата>. утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории в кадастровом квартале: № расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК «Родник», участки №№,№, общей площадью 760 и 2276 кв.м., соответственно, утверждены схемы границ указанных земельных участков.

Согласно справке от <дата>, выданной председателем ГСПК, ФИО1 является членом ГСПК «Родник» и ей принадлежит законченный строительством гаражный бокс № площадью 28,6 кв.м.

С момента постройки гаражного бокса истец владеет и пользуется им, несет расходы по его содержанию. Претензии по вопросу пользования гаражом со стороны ответчика отсутствуют.

Согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на <дата>, спорный гаражный бокс № имеет площадь 28,6 кв.м.

Поскольку ФИО1 в установленном порядке на выделенном ему земельном участке возвела гаражный бокс, владеет и пользуется им и несет расходы по его содержанию, возведением гаражного бокса не нарушаются права и законные интересы других лиц, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.М. Ионова