Приговор № 1-11/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017Краснощековский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-11/2017 Именем Российской Федерации с. Краснощёково 17 февраля 2017 года Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Суворовой Н.С., при секретаре Тарасовой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Удачина И.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, предоставившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Житель <адрес> ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время, следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенного в 70 метрах в западном направлении от <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 года, решил незаконно приобрести наркотическое средство - марихуана, незаконно его хранить, чтобы использовать в личных целях, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранения наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время, следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством, с целью незаконного приобретения и хранения находясь на участке местности, расположенного в 70 метрах в западном направлении от <адрес>, подошел к растениям дикорастущей конопли, произрастающей в указанном месте, где ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не преследуя цели дальнейшего сбыта наркотических средств, нарвал в имеющийся при себе мешок листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 1070 граммов. После чего ФИО1, незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана, стал хранить при себе, перенеся его в мешке на территорию усадьбы дома расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил его незаконно хранить в двух коробках около сена на территории усадьбы дома расположенной по адресу: <адрес> с 12 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, то есть до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны, незаконно приобретенной и хранимой ФИО1, после высушивания до постоянной массы, составила: 1070 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включенных в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Кроме того, житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время, следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенного в 70 метрах в западном направлении от <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 года, решил незаконно приобрести наркотическое средство - марихуана, незаконно его хранить, чтобы использовать в личных целях, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранения наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время, следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством, с целью незаконного приобретения и хранения находясь на участке местности, расположенного в 70 метрах в западном направлении от <адрес>, подошел к растениям дикорастущей конопли, произрастающей в указанном месте, где ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 года, не преследуя цели дальнейшего сбыта наркотических средств, нарвал в имеющийся при себе пакет листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 436,59 граммов. После чего ФИО1, незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана, стал хранить при себе, перенеся его в пакете на территорию усадьбы дома расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил его незаконно хранить в бане на территории усадьбы дома расположенной по адресу: <адрес> с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключениию эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны, незаконно приобретенной и хранимой ФИО1, после высушивания до постоянной массы, составила: 436,59 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включенных в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимому разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны ему. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст. 228 УК РФ (совершенное ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения. Оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. По месту регистрации Администрацией Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, по месту жительства Администрацией Карповского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края и МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении четырех малолетних детей и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания. Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом указанных обстоятельств, условий жизни семьи виновного, с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст.228 УК РФ (совершенное ДД.ММ.ГГГГ), с учетом положений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, чч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы. Окончательно к отбытию следует назначить наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказаний суд не усматривает. При этом, на основании заключения судебно – психиатрической экспертизы подсудимому необходимо вменить обязанность о постановке на учет у врача психиатра-нарколога для наблюдения и проведения профилактических мероприятий. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст. 228 УК РФ (совершенное ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.228 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы; - по ч.2 ст.228 УК РФ (совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяца без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определенные данным органом; не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа; в течение шести месяцев встать на учет у врача психиатра-нарколога для наблюдения и проведения профилактических мероприятий. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Уничтожение вещественных доказательств поручить МО МВД России «Краснощёковский». Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста. Судья Н.С.Суворова Суд:Краснощековский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суворова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 28 апреля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |