Решение № 2-265/2020 2-265/2020(2-3075/2019;)~М-2918/2019 2-3075/2019 М-2918/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-265/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить ежемесячный размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за истцом в виде ? доли платежей за наем жилого помещения, ? доли платежей за содержание жилого помещения, ? доли платежей за газоснабжение, ? доли платежей за отопление, ? доли платежей за тепловую энергию, ? доли платежей за теплоноситель, ? доли платежей за ТО газового оборудования, указанных в квитанции МУП «Управление домами – Воскресенск», установить ежемесячный размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за ответчиком в виде ? доли платежей за наем жилого помещения, ? доли платежей за содержание жилого помещения, ? доли платежей за газоснабжение, ? доли платежей за отопление, ? доли платежей за тепловую энергию, ? доли платежей за теплоноситель, ? доли платежей за ТО газового оборудования, электроснабжение, водоотведение, обращение с ТКО, холодное водоснабжение, указанных в квитанции МУП «Управление домами – Воскресенск».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По указанному адресу также зарегистрирован и фактически проживает ее отец – ФИО2, который является нанимателем указанной квартиры, являющейся муниципальной собственностью.

Истец указывает, что из-за неприязненных отношений с отцом она длительное время не проживает по вышеуказанному адресу.

Поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, один, истец полагала, что он оплачивает все коммунальные платежи, однако недавно она узнала о большом долге.

Поскольку оплата коммунальных платежей в полном объеме является для истца непосильной материальной нагрузкой, истец обращается в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания по делу, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания по делу, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – МУП «Управление домами – Воскресенск» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания по делу, об отложении судебного заседания не просил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец ФИО3 и ответчик ФИО2, что подтверждается копией выписки из домовой книги от <дата> (л.д. 8).

Согласно акту от <дата>, составленному сотрудниками МУП «Управление домами – Воскресенск», ФИО3 по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, личных вещей нет, что также подтвердили соседи (копия на л.д. 9).

Истцом представлена копия свидетельства № от <дата> о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с <дата> по <дата>.

Родственные отношения истца и ответчика подтверждаются свидетельством о рождении I-ИК № (копия на л.д. 10).

Возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило.

Таким образом, исковые требования ФИО3 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение удовлетворить.

Установить ежемесячный размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за ФИО3 в виде ? доли платежей за наем жилого помещения, ? доли платежей за содержание жилого помещения, ? доли платежей за газоснабжение, ? доли платежей за отопление, ? доли платежей за тепловую энергию, ? доли платежей за теплоноситель, ? доли платежей за ТО газового оборудования, указанных в квитанции МУП «Управление домами – Воскресенск».

Установить ежемесячный размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за ФИО2 в виде ? доли платежей за наем жилого помещения, ? доли платежей за содержание жилого помещения, ? доли платежей за газоснабжение, ? доли платежей за отопление, ? доли платежей за тепловую энергию, ? доли платежей за теплоноситель, ? доли платежей за ТО газового оборудования, электроснабжение, водоотведение, обращение с ТКО, холодное водоснабжение, указанных в квитанции МУП «Управление домами – Воскресенск».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья С.М. Ильин