Постановление № 5-80/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-80/2021

Дело № 5-80/2021

УИД 60RS0015-01-2021-000131-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Опочка 03 марта 2021 года

Псковская область

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Ефимов Вячеслав Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ф.Д.Р., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении никого не имеющего, учащегося <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

21 января 2021 года в 19 часов 50 минут, в период действия режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 № 133-р, Ф.Д.Р., в нарушение п.п. «е» п.4 ч.2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 №30-УГ (в редакции на момент совершения деяния) (с последующими изменениями и дополнениями) находился в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, без одноразовой или многоразовой маски, или респиратора, а также без соблюдения социальной дистанции 1,5 метра, нарушая правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Псковской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании Ф.Д.Р. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, не отрицал факт нахождения в торговом зале магазина без средств индивидуальной защиты, пояснив что забыл её надеть.

Исследовав письменные материалы дела, проверив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании распоряжения Администрации Псковской области от 05.03.2020 № 133-р «О введении режима повышенной готовности Псковской областной-территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области» Губернатором Псковской области 15.03.2020 издан Указ № 30-УГ «О мерах по противодействию распространению на территории Псковской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», которым на территории Псковской области с 19.03.2020 введены ограничительные мероприятия (карантин).

Согласно п.п. «е» п.4 ч.2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны в период действия ограничительных мероприятий (карантина) носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы для защиты органов дыхания в общественном транспорте (в том числе в легковом такси), в местах приобретения товаров (в том числе на территориях рынков, ярмарок, торговых центров, торгово-развлекательных центров), в местах выполнения работ, оказания услуг (в том числе в спортивно-развлекательных центрах, объектах предприятий общественного питания, за исключением времени приема пищи), в лифте, на работе (при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина), в иных общественных местах (в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктом "а" настоящего подпункта), за исключением случаев, когда настоящим указом, актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации разрешено нахождение граждан в общественном месте без масок.

Проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, считаю, вину Ф.Д.Р. в совершении правонарушения установленной и доказанной и полагаю, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом данные действия не входят в случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Ф.Д.Р. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 60 АП № 164 (133951) от 21.01.2021 года, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения; фототаблицей к протоколу об административном правонарушении, на которой зафиксирован факт нахождения Ф.Д.Р. на месте совершения административного правонарушения без средств индивидуальной защиты органов дыхания; объяснениями самого Ф.Д.Р., в которых он признает фактические обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского отделения ППС МО МВД России «Опочецкий» ФИО4.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, Ф.Д.Р. разъяснены, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, о чем свидетельствуют собственноручные подписи Ф.Д.Р. в протоколе.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности по настоящему делу не усматриваются.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания должны быть учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаю тот факт, что он привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ впервые, а также полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ф.Д.Р., при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении Ф.Д.Р. вида и размера наказания, принимая во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного и его имущественное положение, исходя из установленных ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целей административного наказания, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, прихожу к выводу, что исправление правонарушителя и достижение целей административного наказания возможно с назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание то, что Ф.Д.Р. допущено нарушение при нахождении им в общественном месте, а именно в магазине, что повышает степень опасности совершенного Ф.Д.Р. правонарушения, считаю, что наказание в виде предупреждения не будет в полной мере отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Ф.Д.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма наложенного административного штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Псковской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Опочецкий»), расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Псков//УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, номер счета банка плательщика (единый казначейский счет) 40102810145370000049, ИНН <***>, КПП 601201001, ОКТМО 58629101, Л/С <***>, КБК 18811601201010601140, УИН 18880460210601339519.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в организацию федеральной почтовой связи, банк или в иную кредитную организацию.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья - В.А. Ефимов