Приговор № 1-83/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 1-83/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 20 января 2017 года

Белогорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Простокишина В.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богатовой Е.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, выданный <дата>,

при секретаре Карповой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению,

ФИО1 родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующи обстоятельтсвах.

<дата> около 20 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная, что в окрестностях <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес><адрес>, где, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательств на здоровье населения и желая этого, нарвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, которые складировал в имеющейся при нем полимерный пакет. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 486 граммов, что является крупным размером.

<дата> около, 20 часов 20 минут 3енкин С.А., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления, без, цели сбыта спрятал собранные им растения конопли в сарае, находящемся на территории двора <адрес>, где в период времени с 20 часов 20 минут <дата> до 22 часов 50 минут <дата> незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 486 граммов, что является крупным размером.

<дата> в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут в сарае, расположенном на территории двора <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, у 3енкина С.А. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ему два пакета из полимерного материала темно-серого цвета, с незаконно приобретённым и хранящимся наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х, от <дата> являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет: объект № гpaммa, объект № гpамма, общим весом 486 граммов, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является-крупным размером.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002).

Изъятое у 3енкина С. А. количество каннабиса (марихуаны), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от. 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо, частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник – адвокат Богатова Е.Н. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Простокишин В.А. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, умышленное, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №), главой <адрес> сельской администрации характеризуется отрицательно (л.д. №), УУП МО МВД России «<адрес>» характеризуется удовлетворительно, как лицо, в быту употребляющее спиртные напитки (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт – явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он сотруднику полиции подробно изложил об обстоятельствах совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д. № полное признание вины, раскаяние в содеянном, юридически не судимый, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, что тяжких последствий в результате преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1, подлежат применению положения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при условии контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-пакет из полимерного материала темно-серого цвета с наркотическим средством-каннабисом(марихуаной), два пакета-файла из прозрачного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» – следует уничтожить;

-справка об исследовании №-хс от <дата>, хранящаяся в материалах уголовного дела-следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1, следующие обязанности: встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не совершать административные правонарушения, пройти лечение у врача нарколога.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- пакет из полимерного материала темно-серого цвета с наркотическим средством-каннабисом(марихуаной), два пакета-файла из прозрачного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес> – уничтожить;

- справка об исследовании №-хс от <дата>, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Белогорского городского суда Барташевич А.В.