Определение № 12-309/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-309/2017

Дело № 12-309/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 1 марта 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лалиева К.А., рассмотрев единолично ходатайство Дун ФИО4 о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника ОИК УФМС России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

По постановлению заместителя начальника ОИК УФМС России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Дун ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Дун ФИО4 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя начальника ОИК УФМС России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку её вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.27 КоАП РФ, не нашла своё подтверждение. Также просит восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, который был пропущен по уважительной причине, ввиду получения копия обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Дун ФИО4, а также её представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение жалобы не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В этой связи, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В этой связи, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, судья находит ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Установлено, что копия постановления, вынесенного заместителем начальника ОИК УФМС России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении Дун ФИО4, была получена последней ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о вручении. Из текста постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок и порядок обжалования постановления в присутствии переводчика был разъяснен. Таким образом, последним днём для подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, тот факт, что Дун ФИО4 не владеет русским языком, не свидетельствует об уважительности пропуска срока на обжалование, так как правонарушитель была обеспечена помощью переводчика при составлении протокола по делу об административном правонарушении и вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что у Дун ФИО4 не имелось возможности в установленный десятидневный срок, в том числе посредством почтовой службы, подать жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, также не представлено.

С учётом изложенного, факт получения представителем заявителя ФИО3 повторно копии обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, и подача жалобы в десятидневный срок, не свидетельствует, что срок обжалования постановления должен быть исчислен с указанной даты.

При таких обстоятельствах, ходатайство Дун ФИО4 о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство Дун ФИО4 о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника ОИК УФМС России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.27 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья Лалиева К.А.