Решение № 2А-181/2018 2А-181/2018 ~ М-135/2018 А-181/2018 М-135/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-181/2018

№а- 181/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области «25» июня 2018 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.

при секретаре Асеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности по налогам и пеням,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №5 по Курской области (ИФНС России №5 по Курской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности по налогам и пеням и взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и пеням в сумме 5370 рублей 23 коп., а именно: по земельному налогу с физических лиц по налогу в сумме 1238 рублей 02 коп., по транспортному налогу с физических лиц по налогу в сумме 3727 рубля 00 коп., по транспортному налогу с физических лиц по пени в сумме 404 рублей 17 коп..

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области с 26.10.2001 и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество с физических лиц.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику ФИО1 направлялись требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 553465 от 12.10.2015 года со сроком уплаты до 24.11.2015 года.

На настоящий момент ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом согласно справке № 94550 от 16.05.2018 года о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам: задолженность по земельному налогу с физических лиц по налогу в сумме 1238 рублей 02 коп., по транспортному налогу с физических лиц по налогу в сумме 3727 рубля 00 коп.. Недоимка в сумме 4965 рублей 02 коп. возникла в результате начисления за 2014 год. Требования об уплате недоимки выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

Кроме того, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пени в сумме 404 рублей 17 коп.. Недоимка в сумме 404 рублей 17 коп. возникла за период от 12.10.2015 год.

Поскольку в установленный срок налогоплательщик ФИО1 задолженность по налогам и пеням не уплатил, имеет задолженность перед бюджетом, административный истец просит признать причину пропуска срока для подачи административного искового заявления уважительной и восстановить пропущенный процессуальный срок, мотивируя тем, что срок обращения в суд пропущен по уважительной причине в связи с передачей учетных данных налогоплательщика из другого налогового органа.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Курской области не явился. О судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о судебном заседании извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В поданных в суд возражениях на административное исковое заявление, просит в удовлетворении административного искового заявления отказать, мотивируя тем, что административным истцом пропущен срок исковой давности, оснований для его восстановления не имеется. Не являются таковыми и доводы административного истца о пропуске срока исковой давности в виду передачи данных из другого налогового органа.

Исследовав письменные доказательства, предоставленные лицами, участвующими в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). При этом в силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим периодом.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с 26.10.2001года состоит на учете в межрайонной ИФНС России №5 по Курской области и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество с физических лиц.

ФИО1 были направлены требования: об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 553465 от 12.10.2015 года со сроком уплаты до 24.11.2015 года.

На настоящий момент административный ответчик ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом, согласно справке № 94550 от 16.05.2018 года о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам:

задолженность по земельному налогу с физических лиц по налогу в сумме 1 238 рублей 02 коп.,

по транспортному налогу с физических лиц по налогу в сумме 3 727 рубля 00 коп..

Недоимка в сумме 4965 рублей 02 копеек возникла в результате начисления за 2014 год.

Задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пени в сумме 404 рублей 17 копеек, которая возникла от 12.10.2015 год.

Требования об уплате недоимки выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

Всего задолженность 5 370.23 рублей, в том числе: по налогу – 4 965 рублей 02 коп., по пени - 404 рублей 85коп..

В Золотухинский районный суд Курской области административный истец – Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась 23 мая 2018 года, и административным истцом заявлено требование о восстановлении срока для подачи административного искового заявления. В качестве причины пропуска процессуального срока административный истец ссылается на передачу учетных данных налогоплательщика из другого налогового органа.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено, в виду чего срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч.1 ст.286 КАС Российской Федерации, пропущен без уважительных на то причин.

Указанные административным истцом доводы о пропуске процессуального срока в виду передачи учетных данных налогоплательщика из другого налогового органа, не могут расцениваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока. Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ей должны быть известны правила, в том числе сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Возможность принудительного взыскания, при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, утрачивается, в связи с чем исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета задолженности в размере 5 370.23 рублей, в том числе: по налогу – 4 965 рублей 02 коп., по пени - 404 рублей 85коп. удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на административного истца, который в соответствии с п. 1.1 ч.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности по налогам и пеням, в сумме 5370 рублей 23 копеек, в том числе:

по земельному налогу с физических лиц по налогу в сумме 1238 рублей 02 коп.,

по транспортному налогу с физических лиц по налогу в сумме 3727 рубля 00 коп.,

по транспортному налогу с физических лиц по пени в сумме 404 рублей 17 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 25 июня 2018 года

Судья Л.Ф. Емельянова