Решение № 2-1805/2018 2-1805/2018 ~ М-893/2018 М-893/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1805/2018Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В., при секретаре Цветовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к <адрес> отдел судебных приставов <адрес>, третье лицо: ООО "А1-АЛЬЯНС", ПАО Банк ВТБ24 в лице филиала №, ФИО3 об освобождении из под ареста автомобиля, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.02.2016 г. между ФИО1 и ООО «А1-АЛЬЯНС» был заключен договор займа на сумму 500 000 руб., со сроком исполнения 22.07.2016г. Одновременно с договором займа был заключен договор залога, предметом которого стало транспортное средство: автомобиль TOYOTA Camry 2014 г. выпуска (VIN): №. Договор залога был зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ свидетельство №. В связи с неисполнением условий договора о возврате долга истец обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «А1-АЛЬЯНС» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Согласно принятому решения на автомобиль TOYOTA Camry 2014 г. выпуска (VIN): № обращено взыскание в мою пользу. 25.12.2017 г. между ФИО1 И ФИО3 заключено соглашение об отступном, согласно которому ФИО2 в добровольном порядке передает ФИО1 заложенное имущество автомобиль TOYOTA Camry 2014г. выпуска (VIN): № в счет погашения долга. При обращении в ГИБДД для осуществления регистрации права на автомобиль на имя истца было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> наложен запрет регистрационные действия с вышеуказанным автомобилем. Истец просит суд освободить из под ареста автомобиль марки TOYOTA Camry 2014 года выпуска (YIN): №. Истец в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Просит иск удовлетворить. Ответчик и третьи лица в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Согласно разъяснениям приведенным в абз. 2 п. 50 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено, 22.02.2016г. между ФИО1 и ООО «А1-АЛЬЯНС» был заключен договор займа на сумму 500 000 руб., со сроком исполнения 22.07.2016г. Одновременно с договором займа был заключен договор залога, предметом которого стало транспортное средство: автомобиль TOYOTA Camry 2014 г. выпуска (VIN): №. Договор залога был зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ свидетельство №. Согласно принятому решения на автомобиль TOYOTA Camry 2014 г. выпуска (VIN): № обращено взыскание в мою пользу. 25.12.2018 г. между ФИО1 И ФИО3 заключено соглашение об отступном, согласно которому ФИО3 в добровольном порядке передает ФИО1 заложенное имущество автомобиль TOYOTA Camry 2014г. выпуска (VIN): № в счет погашения долга. При обращении в ГИБДД для осуществления регистрации права на автомобиль на имя истца было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> наложен запрет регистрационные действия с вышеуказанным автомобилем. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03.12.2017г. удовлетворен иск ФИО1 к ООО «А1-Альянс» о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Суд обратил взыскание на спорный автомобиль, принадлежащий ООО «А1-Альянс». Поскольку решение суда вступило в законную силу, договор залога автотранспортного средства является действительным, то суд полагает возможным освободить автотранспортное средство: TOYOTA Camry 2014г. выпуска (VIN): № от ареста, т.к. иначе истец лишен возможности по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Освободить от ареста (исключить из описи) автотранспортное средство: TOYOTA Camry 2014г. выпуска (VIN): №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Окончательная форма решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ Дело № Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бояринова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1805/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1805/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1805/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1805/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1805/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1805/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1805/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1805/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1805/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1805/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1805/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1805/2018 |