Приговор № 1-171/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-171/2024№ 1-171/2024 УИД 34RS0040-01-2024-001446-97 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Суровикино Волгоградской области 26 сентября 2024 г. Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой, при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой, с участием государственного обвинителя Е.А. Михеевой, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката И.С. Макаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 23 января 2019 г. по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от 22 декабря 2017 г. по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с испытательным сроком 6 месяцев, на основании статьи 70 и пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося из ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Волгоградской области 22 февраля 2022 г. по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО2 днём 29 июня 2024 г., находясь на участке местности, расположенном на берегу <адрес> в 2,7 км юго-восточнее <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Достоверно зная, что каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, и её свободный оборот на территории РФ запрещен, подсудимый ФИО2 решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средства. Реализуя задуманное, для личного употребления, без цели сбыта, с обнаруженного им куста растения конопли подсудимый ФИО2 29 июня 2024 г. нарвал листья и верхушечные части, которые принес домой по адресу: <адрес>, высушил, измельчил, разделил на две части и поместил на веранде летней кухни: одну часть в полиэтиленовом пакете на полу в углу веранды, а вторую часть в бумажном свертке на столе, расположенном на веранде, во дворе своего домовладения, в дальнейшем планируя использовать для личных нужд, и где хранил до 18 часов 35 минут 29 июля 2024 г., когда данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 3,370 г и 6,352 г было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Таким образом, подсудимый ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общим весом 9,722 г в значительном размере в период с 29 июня 2024 г. до 18 часов 35 минут 29 июля 2024 г. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном деянии признал полностью, но давать показания отказался. Из показаний, данных ФИО2 в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашённых в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что 22 июля 2024 г. дома у него произошел конфликт с матерью ФИО6. Вечером 29 июня 2024 г. он был опрошен сотрудниками полиции по факту причинения телесных повреждения ФИО6. После этого он вместе с полицейскими и понятыми прибыл к его двору по адресу: <адрес>, для того, чтобы в ходе осмотра места происшествия указать место на веранде летней кухни, где он причинил матери телесные повреждения и выдать находящуюся у него ручку от швабры. У двора он показал на калитку двора, пояснил, что в этом дворе он избил мать. После этого полицейские в присутствии понятых спросили у него, есть ли у него в домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотические вещества, а также имущество, заведомо добытое преступным путём. Он сказал, что у него ничего нет. После этого полицейские с его разрешения, вместе с понятыми начали осмотр места происшествия. Он провел их на веранду летней кухни и начал показывать, где и как ударил ФИО6, и выдал им ручку от швабры. Во время этого сотрудник полиции заметил лежащий на веранде в углу сверток из полиэтиленового пакета желтого цвета с находящейся там высушенной растительной массой (коноплей), а также бумажный сверток, лежащий на эмалированной кастрюле на столе с посудой, расположенном на веранде. Полицейский спросил, что это такое, и он ответил, что это конопля, которую он хранит для себя. После этого приехали ещё полицейские. В присутствии понятых у него были изъяты ранее обнаруженные свертки, а именно на столе с кухонной посудой с верхней части эмалированной кастрюли изъят бумажный сверток с находящейся там массой растительного происхождения (коноплей), который был упакован и опечатан, и из правого угла веранды у стены летней кухни изъят сверток из полиэтиленового пакета желтого цвета с находящейся там высушенной растительной массой (коноплей), который так же был упакован и опечатан. Он пояснял, что данные свертки принадлежат ему, хранил он их для личных нужд и сбывать не собирался. Более никаких наркотических средств у него не было. С протоколом он ознакомился и в нём расписался. Также он рассказал полицейским, что сорвал данную коноплю днём 29 июня 2024 г. на берегу реки Чир недалеко от <адрес>, где в траве обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Заметив указанный куст, он решил попробовать его высушить и покурить, так как иногда курит коноплю. Он сорвал с этого растения конопли несколько верхушек с листьями, положил в пакет и принес их во двор своего дома, высушил в летней кухне, перетёр, часть завернул в полиэтиленовый пакет, а часть решил досушить и положил в бумажном свертке на кастрюлю. Матери ничего об этом не говорил, так как она живет в доме, а он – в кухне. Кроме полного признания подсудимым вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем. Показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он проходит службу в отделе МВД России по Суровикинскому району в должности участкового уполномоченного полиции. 22 июля 2024 г. в дежурную часть поступило сообщение из ЦРБ Суровикинского района Волгоградской области о том, что в больницу обратилась ФИО6, которую избил ФИО2. 29 июля 2024 г. местонахождение ФИО2 было установлено, и он был доставлен в опорный пункт УУП, где Свидетель №2 проводил с ним беседу. Он также находился в опорном пункте. ФИО2 сначала отрицал факт причинения телесных повреждений ФИО6, а потом пояснил, что телесные повреждения он причинил ФИО6 в ходе ссоры на веранде летней кухни и в летней кухне домовладения по адресу: <адрес> и согласился на осмотр указанного домовладения. Так как ФИО2 в ходе беседы несколько раз менял показания было принято решение для производства осмотра места происшествия пригласить понятых. После этого он совместно с участковыми уполномоченными полиции ФИО7 и Свидетель №2, понятыми и ФИО2 прибыли ко двору его дома по адресу: <адрес>. У калитки ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что в указанном домовладении он причинил телесные повреждения своей матери ФИО6 ручкой от швабры. Также он согласился на осмотр домовладения и пояснил, что готов указать место, где он избил мать, и выдать ручку швабры. Перед началом осмотра места происшествия Свидетель №2 разъяснил права и обязанности понятым и ФИО2 и предложил последнему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, оружие и боеприпасы к нему, на что ФИО2 пояснил, что ничего из вышеперечисленных предметов и веществ у него нет. Затем с разрешения ФИО2 они вошли во двор, где расположена летняя кухня, в которой ФИО2 показал на место на веранде летней кухни и в кухне, где ДД.ММ.ГГГГ он причинил телесные повреждения своей матери ФИО6, указал на швабру для мытья полов с деревянным черенком, которую изъяли и опечатали биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Во время проведения осмотра места происшествия на открытой веранде летней кухни, находящейся на территории двора по адресу: <адрес>, справа от входной двери в кухню на бетонном покрытии пола был замечен фрагмент полиэтиленового прозрачного пакета желтого цвета, верхушка которого была скручена, внутри находилось серо-зеленое растительное вещество с характерным запахом. На столе с посудой на кухонной кастрюле находился бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета. Со слов ФИО2 данное вещество являлось марихуаной, которую он сорвал на берегу <адрес> 29 июня 2024 г., принес домой, высушил и хранил у себя дома для личного употребления. После обнаружения массы растительного происхождения было сделано сообщение в дежурную часть. После прибытия следственно-оперативной группы обнаруженные вещества в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых были изъяты и упакованы в прозрачные пакеты, горловины которых перевязаны капроновой нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе следственного действия ФИО2 пояснял, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, хранил он его для личного употребления. О том, что у него имеется наркотическое средство, он никому не говорил. С матерью он проживает раздельно, так как мать живет в доме, а он – в летней кухне. Показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он проходит службу в отделе МВД России по Суровикинскому району в должности участкового уполномоченного полиции. 22 июля 2024 г. в дежурную часть поступило сообщение из ЦРБ Суровикинского района Волгоградской области о том, что в приемный покой обратилась ФИО6 с множественным травмами, которую 19 июля 2024 г. избил сын ФИО2. Были приняты меры к установлению местонахождения ФИО2, которого 29 июля 2024 г. доставили в опорный пункт УУП, где сначала он отрицал факт причинения им телесных повреждений ФИО6, а потом пояснил, что телесные повреждения причинил ФИО6 в ходе ссоры на веранде летней кухни и в летней кухне по адресу: <адрес> ручкой от швабры, и согласился показать место совершения правонарушения и выдать ручку от швабры. Так как ФИО2 в ходе беседы несколько раз менял показания было принято решение пригласить понятых для производства осмотра места происшествия. После этого он совместно с участковыми уполномоченными полиции ФИО7, Свидетель №1, понятыми и ФИО2 прибыл ко двору по адресу: <адрес>. У калитки ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что в указанном домовладении в летней кухне он причинил телесные повреждения своей матери ФИО6 ручкой от швабры. Также ФИО2 пояснил, что готов указать место, где он избил мать и выдать ручку швабры. Перед началом осмотра места происшествия он (свидетель) разъяснил права и обязанности понятым и ФИО2 и предложил последнему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, оружие и боеприпасы к нему, на что ФИО2 пояснил, что ничего из вышеперечисленных предметов и веществ у него нет. После этого с разрешения ФИО2 они вошли во двор, где расположена летняя кухня, в которой ФИО2 показал на место на веранде летней кухни и в кухне, где 19 июля 2024 г. он причинил телесные повреждения своей матери ФИО6, указал на предмет, а именно швабру для мытья полов с деревянным черенком. В ходе осмотра места происшествия швабра была изъята и опечатана биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Во время проведения осмотра места происшествия на открытой веранде летней кухни, находящейся на территории двора по адресу: <адрес>, справа от входной двери в кухню на бетонном покрытии пола был замечен фрагмент полиэтиленового прозрачного пакета желтого цвета, верхушка которого была скручена, внутри находилось серо-зеленое растительное вещество с характерным запахом. На столе с посудой на кухонной кастрюле находился бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета. Со слов ФИО2 данное вещество является марихуаной, которую он сорвал на берегу <адрес> 29 июня 2024 г., принес домой, высушил и хранил у себя дома для личного употребления. После обнаружения массы растительного происхождения было сделано сообщение в дежурную часть. После прибытия следственно-оперативной группы обнаруженные вещества в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых были изъяты и упакованы в прозрачные пакеты, горловины которых перевязаны капроновой нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе следственного действия ФИО2 пояснял, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, хранил он его для личного употребления. О том, что у него имеется наркотическое средство, он никому не говорил. С матерью он проживает раздельно, так как мать живет в доме, а он - в летней кухне. Показаниями не явившегося свидетеля обвинения Свидетель №3, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 29 июля 2024 г. в 18 часов 05 минут он был приглашен полицейскими для проведения осмотра места происшествия в качестве понятого. Они прибыли к домовладению по адресу: <адрес>, где, находясь у калитки двора, ФИО2 пояснил, что здесь в летней кухне он причинил телесные повреждения своей матери ФИО6 ручкой от швабры. Также он пояснил, что готов указать место, где он избил мать, и выдать ручку швабры. Далее перед началом осмотра места происшествия полицейский разъяснил права и обязанности понятым и ФИО2, а также полицейские предложили ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, оружие и боеприпасы к нему, на что ФИО2 пояснил, что ничего из вышеперечисленных предметов и веществ у него нет. Далее с разрешения ФИО2 они вошли во двор, где расположена летняя кухня, в которой ФИО2 показал на место на веранде летней кухни и в кухне, где 19 июля 2024 г. он причинил телесные повреждения своей матери ФИО6, указал на швабру для мытья полов с деревянным черенком, которая была изъята и опечатана биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Во время проведения осмотра места происшествия на открытой веранде летней кухни находящейся на территории двора по адресу: <адрес>, на кухонной кастрюле находился бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета и справа от входной двери в кухню на бетонном покрытии пола находился уголок от полиэтиленового прозрачного пакета желтого цвета, верхушка которого была скручена, внутри находилось серо-зеленое растительное вещество. Со слов ФИО2 данное вещество является марихуаной, которую он сорвал на берегу <адрес> 29 июня 2024 г., принес домой, высушил и хранил у себя дома для личного употребления. После этого было сделано сообщение в дежурную часть. После прибытия следственно-оперативной группы обнаруженные в ходе осмотра места происшествия вещества в их присутствии были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в прозрачные пакеты, горловины которых перевязаны капроновой нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснял, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. Показаниями не явившегося свидетеля обвинения Свидетель №4, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 29 июля 2024 г. в вечернее время после 18 часов 00 минут он был приглашен полицейскими для проведения осмотра места происшествия в качестве понятого. Осмотр доложен был проводиться по адресу: <адрес>. Они прибыли по указанному адресу и ФИО2, находясь у калитки двора указанного домовладения, пояснил, что в летней кухне он 19 сентября 2024 г. причинил телесные повреждения своей матери ФИО6 ручкой от швабры, после чего она была доставлена в больницу. Также он пояснил, что разрешает осмотреть домовладение и готов указать место, где он избил мать, и выдать ручку швабры. Полицейские разъяснили права и обязанности понятым и ФИО2, предложили последнему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, оружие и боеприпасы к нему, на что ФИО2 пояснил, что ничего из вышеперечисленных предметов и веществ у него нет. Далее с разрешения ФИО2 они вошли во двор. Он провел их в летнюю кухню, в которой показал на место на веранде летней кухни и в кухне, где 19 июля 2024 г. он причинил телесные повреждения своей матери ФИО6, выдал швабру для мытья полов с деревянным черенком, которой причинял телесные повреждения матери. В ходе осмотра места происшествия швабра была изъята и опечатана биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Во время проведения осмотра места происшествия на открытой веранде летней кухни находящейся на территории двора по адресу: <адрес>, справа от входной двери на кухню на бетонном покрытии пола находился уголок от полиэтиленового прозрачного пакета желтого цвета, верхушка которого была скручена, внутри находилось серо-зеленое растительное вещество, а на столе с посудой на кухонной кастрюле находился бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета. Со слов ФИО2 данное вещество принадлежит ему, является марихуаной, которую он сорвал на берегу <адрес> 29 июня 2024 г., принес домой, высушил и хранил у себя дома для личного употребления. После обнаружения свертков было сделано сообщение в дежурную часть. После прибытия следственно-оперативной группы обнаруженные в ходе осмотра места происшествия свертки с веществом растительного происхождения с характерным запахом в их присутствии были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в прозрачные пакеты, горловины которых перевязаны капроновой нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснял, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, хранил он его для личного употребления. Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Суровикинскому району, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Суровикинскому району под № 3528 от 29 июля 2024 г., о том, что 29 июля 2024 г. в 18 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Суровикинскому району Свидетель №1, согласно которому 29 июля 2024 г. им совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Суровикинскому району Свидетель №2 в ходе проведения осмотра домовладения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> на столе в летней кухне обнаружен сверток с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения. Протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2024 г. с фототаблицей, в ходе которого в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 с участием ФИО2 осмотрены летняя кухня с примыкающей к ней верандой, расположенных во дворе по адресу: <адрес>. В результате обнаружен бумажный (из журнала) свёрток с серо-зелёным растительным веществом с характерным запахом конопли, находящийся на эмалированной кастрюле песочного цвета, стоящей на столе при входе на веранду слева. В правом углу у стены летней кухни при входе на веранду обнаружен полимерный свёрток жёлтого цвета, в котором находится серо-зелёное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данные свёртки изъяты, упакованы, подписаны присутствующими и опечатаны. Заключением эксперта № 1299-н от 31 июля 2024 г., выполнившего судебную экспертизу материалов, веществ и изделий по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно которому изъятое 29 июля 2024 г. в ходе проведения осмотра места происшествия на столе на веранде летней кухни по адресу: <адрес> в месте проживания ФИО2 в бумажном свёртке вещество серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли массой в высушенном состоянии 3,370 г является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Заключением эксперта № 1300-н от 31 июля 2024 г., выполнившего судебную экспертизу материалов, веществ и изделий по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, согласно которому изъятое 29 июля 2024 г. в ходе проведения осмотра места происшествия на веранде в правом углу у стены летней кухни по адресу: <адрес> в месте проживания ФИО2 в жёлтом свёртке вещество серо-зелёного цвета массой в высушенном состоянии 6,352 г является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Протоколом осмотра предметов от 6 августа 2024 г. с фототаблицей, согласно которому после производства экспертизы осмотрены два прозрачных полимерных пакета с содержимым, изъятым в ходе осмотра места происшествия 29 июля 2024 г. по адресу: <адрес>, в результате чего установлено, что упаковка и печать повреждений не имеют, в первом пакете находятся фрагмент журнала, первоначальная упаковка с биркой и пакет-гриппер, в котором содержится вещество серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли; во втором пакете находятся жёлтый полиэтиленовый пакет, первоначальная упаковка с биркой и пакет-гриппер, в котором находится вещество серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. Протоколом проверки показаний на месте от 8 августа 2024 г. с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника добровольно указал на участок местности, расположенный на берегу реки Чир в 2,7 км юго-восточнее <адрес> и показал, что 29 июня 2024 г. в данном месте он обнаружил дикорастущий куст конопли, который сорвал, принёс домой, где на веранде летней кухни высушил верхушки этого куста, перетёр, часть конопли сложил в жёлтый полиэтиленовый пакет, который положил в угол на веранде, а часть завернул в бумажный лист, который положил на веранде на столе на эмалированной кастрюле. 29 июля 2024 г. данную коноплю у него обнаружили сотрудники полиции. Исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в том, что он днём 29 июня 2024 г. на участке местности, расположенном на берегу реки Чир в 2,7 км юго-восточнее <адрес>, сорвав листья и верхушечные части растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере постоянной массой 9,722 г, которое затем незаконно хранил без цели сбыта в период с 29 июня 2024 г. до 18 часов 35 минут 29 июля 2024 г. – момента обнаружения наркотического средства полицейскими на веранде летней кухни по адресу: <адрес>. Вина подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере подтверждается признательными показаниями ФИО2, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании; показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые даны ими в ходе дознания и оглашены в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ; а также письменными материалами дела: рапортом оперативного дежурного об обнаружении признаков преступления от 29 июля 2024 г., протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2024 г. с фототаблицей и с участием понятых, заключениями эксперта № 1299-н от 31 июля 2024 г. и № 1300-н от 31 июля 2024 г., протоколом осмотра предметов от 6 августа 2024 г., протоколом проверки показаний на месте от 8 августа 2024 г. Показания подсудимого ФИО2, которые были даны им в качестве подозреваемого в ходе дознания в присутствии защитника, то есть получены без нарушения уголовно-процессуального закона, и оглашены в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний в суде, согласуются с показаниями вышеперечисленных свидетелей, которые в свою очередь не противоречат друг другу и соответствуют протоколам осмотра места происшествия от 29 июля 2024 г., протоколам проверки показания на месте от 8 августа 2024 г., содержащими сведения о месте нахождения наркотического средства – каннабис (марихуана) и месте его приобретения. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено. Суд полагает, что исследованные судом доказательства по уголовному делу, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, подтверждают признательные показания ФИО2 и являются основанием для вывода суда о причастности подсудимого к совершению инкриминируемого ему преступления. В связи с этим признательные показания ФИО2 кладутся судом в основу обвинительного приговора. Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 9,722 г относится к категории значительного размера (свыше 6 граммов, но менее 100 граммов). Согласно заключению комиссии экспертов, выполнивших однородную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, № 2-601 от 12 августа 2024 г., ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды, алкоголь) (полинаркомания), которое не достигает степени выраженного, а потому не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, он обнаруживал вышеуказанные психические расстройства, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (полинаркомания), судом на ФИО2 может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. Вышеуказанные психические расстройства не сопряжены с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. По психическому состоянию, ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Учитывая указанное заключение комиссии экспертов и адекватное происходящему поведение ФИО2 в судебном заседании, данные о его личности, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Подсудимый в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, проживает с матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем отрицательно характеризуется по месту жительства, не значится на учёте у врача-психиатра, состоит на учёте у врача-нарколога с 23 марта 2011 г. с диагнозом: Синдром зависимости, вызванный употреблением наркотического вещества группы каннабиноидов, активная зависимость вторая стадия, синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, активная зависимость вторая стадия; синдром зависимости, вызванный употреблением наркотического вещества группы опиоидов, вторая стадия. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание им вины в совершенном деянии и раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства и хронического вирусного заболевания. Подсудимый ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 23 января 2019 г. за совершение одного умышленного тяжкого преступления, при этом вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях на основании части 1 статьи 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, который в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает возможным исправление ФИО2, без изоляции от общества путём назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условно. Предусмотренных частью 1 статьи 73 УК РФ обстоятельств, при которых условное осуждение не назначается, судом в отношении подсудимого не установлено. Наказание в виде лишения свободы назначается ФИО2 с учётом правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ, о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ. С учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого ФИО2 суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей – в течение испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному этим органом графику; пройти курс лечения от наркомании ввиду того, что ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (полинаркомания). Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением подсудимого во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого деяния и позволяющих назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, суд полагает, что в отношении подсудимого ФИО2 возможно не избирать меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск к подсудимому не предъявлялся. После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ определить следующим образом: пакет с находящимися в нём двумя пакетами с растительной массой в них общим весом 9,502 г – наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств в отделе МВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области, уничтожить. Руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Приговор в части назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы на основании статьи 73 УК РФ считать условным с предоставлением ФИО2 испытательного срока 2 (два) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать ФИО2 в течение испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному этим органом графику; пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области пакет с находящимися в нём двумя пакетами с растительной массой в них общим весом 9,502 г – наркотическим средством каннабис (марихуана) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток с момента его постановления. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В. Некрасова Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Некрасова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-171/2024 Апелляционное постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 1-171/2024 Приговор от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-171/2024 Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-171/2024 Приговор от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-171/2024 Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-171/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-171/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-171/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-171/2024 Приговор от 26 марта 2024 г. по делу № 1-171/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |