Постановление № 5-18/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 5-18/2026

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 18RS0013-01-2026-001335-62

Дело № 5-18/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

29 апреля 2026 года село ФИО1

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Калнагуз Мария Анатольевна, с участием помощника прокурора <адрес> УР ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении филоненко Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Свердловской ФИО3, зарегистрированного по адресу: Свердловская ФИО3, <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике»,

У С Т А Н О В И Л:


В прокуратуру <адрес> из МВД по УР поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении филоненко Е.О., содержащегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России, о публичном демонстрировании на теле татуировок (наколок) с символикой общественного движения «А.У.Е», обладающего признаками нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения. При проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в ФКУ ИК-1 УФСИН у осужденного филоненко Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, него у него на коленях обеих ног татуировок (наколок) с символикой общественного движения «А.У.Е» в виде восьмиконечных звезд. В ходе опроса лиц, с ним контактирующих, стало известно, что он неоднократно демонстрировал вышеуказанные татуировки (наколки) другим осужденным. Решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

филоненко Е.О. надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об участии дела посредством ВКС с его участием не заявил. Право на заявление ходатайства об участии в деле посредством ВКС и права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены в определении от ДД.ММ.ГГГГ. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.

Помощник прокурора <адрес> УР ФИО4 обстоятельства совершения вменяемого правонарушения полагала подтвержденными материалами дела, с учетом всех обстоятельств дела, считает возможным наказание определить в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, судья находит виновность филоненко Е.О. в совершении вменяемого ему правонарушения нашедшей своё подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств:

- фактическими данными, установленными в постановлении заместителя <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, распиской филоненко Е.О. о получении копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 КоАП РФ, согласно которой он с нарушением согласен;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела по ОВД ЦПЭ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о пребывании осуждённого в ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР;

- фотофиксацией татуировок;

- письменными объяснениями осуждённых ФИО5, ФИО6, являющихся очевидцами правонарушения;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от дачи пояснений филоненко Е.О.;

- заключением доцента кафедры уголовного права и процесса Ижевского института филиала ФГБОУ ВО РПА Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у судьи не имеется.

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство» АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и включено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (пункт 78; https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/).

Согласно представленным суду материалам основанием для возбуждения в отношении филоненко Е.О. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило обнаружение факта пропаганды символики экстремистской организации осуждённым филоненко Е.О., в результате которой было установлено, что филоненко Е.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь и передвигаясь по помещениям ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР, где совместно с ним находились другие осужденные, осуществлял публичное демонстрирование изображенной на своем теле символики запрещенной экстремистской организации «А.У.Е.»

Установленный факт сомнений не вызывает и подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, филоненко Е.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – пропаганду символики экстремистской организации, которая запрещена федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении вида и размера наказания судьёй учитываются степень вины и характер повышенной общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, обстоятельства дела.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер правонарушения, сведения о личности нарушителя, его имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить филоненко Е.О. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


филоненко Е.О. (паспорт 6522 6000104) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф уплатить на счет: получатель платежа УФК по Свердловской ФИО3 (ГУФССП РОССИИ по СВЕРДЛОВСКОЙ ФИО3 Л/С <***>), ИНН получателя 6670073012, КПП получателя 667001001, Банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской ФИО3 <адрес>, БИК банка: 016577551, код ОКТМО 65000000, КБК32№, кор.сч.40№, УИН32№.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.А. Калнагуз



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Калнагуз Мария Анатольевна (судья) (подробнее)