Приговор № 1-88/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-88/2021

уголовное дело № 1-88/2021

(следственный № 12108950013000016)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абаза 12 июля 2021 г.

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Ворошилова П.Д. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г. с участием:

государственного обвинителя Стративновой М.О.,

подсудимого ФИО6,

защитника Загрядского И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

В период с 12 января 2021 г. по 21 апреля 2021 г. ФИО6, находясь и проживая в г. Абаза Республики Хакасия, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения Абазинского районного суда от 30 ноября 2009 г. о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах города Абазы от 24 декабря 2020 г., неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты алиментов при наличии задолженности в размере 41 409 рублей 75 копеек.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, просил суд принять его показания, данные в ходе следствия, и огласить их в порядке ст. 276 УПК РФ.

Из содержания оглашенного протокола допроса ФИО6 следует, что он состоял в фактических брачных отношениях с ФИО2 и у них родился ребенок ФИО1 В отношении него он лишен родительских прав, ребенок находится под опекой, где и с кем он проживает ему не известно. На основании решения суда он обязан выплачивать алименты на содержание ребенка. Алименты не выплачивает, т.к. не имеет постоянного места работы. Материальную помощь ребенку не оказывает. С сыном и опекуном он не общается. По факту неуплаты алиментов на содержание ребенка он ранее привлекался к уголовной ответственности. В декабре 2020 г. привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 64-66).

После оглашения названных показаний подсудимый заявил об их достоверности, подтвердил их в полном объеме, заявив, что давал их в ходе предварительного расследования добровольно и с участием защитника.

Оценивая вышеприведенные показания, суд находит их достоверными, показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении преступления помимо его показаний, признанных судом достоверными, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, следует, что он проживает с опекуном ФИО3 Ему известно, что его отец ФИО6 по решению суда должен платить алименты на его содержание в пользу опекуна. Алименты он не платит, материальную помощь не оказывает, подарки не дарит, с ним он не общается, к нему он в гости не приезжает. Работает ли ФИО6 или нет ему не известно, по какой причине он не выплачивает алименты ему тоже не известно (л.д. 42-44).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, следует, что она является опекуном ФИО1 Его отец ФИО6 по решению Абазинского районного суда от 30 ноября 2009 г. лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на его содержание. ФИО6 она никогда не видела, с ним не знакома, никакой договоренности об отсрочке, рассрочке выплаты алиментов или приостановке выплаты алиментов, а также договоренности об оказании им помощи в виде продуктов питания и вещей сыну в счет выплаты алиментов между ней и ФИО6 нет. Где проживает ФИО6 - она не знает. Сына он никогда не навещал, добровольно материальной помощи не оказывал и не оказывает, одежду, подарки, продукты питания не покупает, с ним ФИО6 не переписывается и не звонит ему по телефону. В период нахождения ФИО1 у нее под опекой от ФИО6 денежные средства в счет оплаты алиментов на счет ребенка не поступали (л.д. 51-53).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, судебного пристава-исполнителя, следует, что на основании решения Абазинского районного суда ФИО6 лишен родительских прав в отношении сына ФИО1 и обязан выплачивать алименты на его содержание в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Согласно постановлению Администрации Усть-Абаканского района от 19 марта 2014 г. ФИО3 назначена опекуном ФИО1, начиная с 14 июля 2017 г. до совершеннолетия ребенка. В рамках исполнительного производства ФИО6 24 декабря 2020 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако с 12 января 2021 г. по 21 апреля 2021 г. свое обязательство по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выполнил без уважительных причин, какой-либо материальной помощи в счет выплаты алиментов не оказывает, добровольно свой долг по алиментам не погашает. Сумма его задолженности составила 41 409 рублей 75 копеек (л.д. 55-56).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний потерпевшего, законного представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, фактов об их заинтересованности суду не представлено, показания являются объективными и соответствуют исследованным в ходе судебного следствия письменным доказательствам, подтверждающим вину ФИО6 в неуплате средств на содержание ребенка.

Решением Абазинского районного суда от 30 ноября 2009 г. с ФИО6 взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО1 в размере 1/4 части заработка и иного дохода (л.д. 9-11, 11-13).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абазинского городского отдела судебных приставов от 08 июля 2010 г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО6 о взыскании алиментов в пользу ФИО5 (л.д. 11).

Определение Абазинского районного суда от 29 июля 2020 г. о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу о лишении родительских прав ФИО6 и взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, с ФИО5 на ФИО3 (л.д. 47-49).

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах города Абазы от 24 декабря 2020 г. ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступило в законную силу 12 января 2021 г.. Наказание не отбыто (л.д. 15-16, 18).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам задолженность ФИО6 за период с 12 января 2021 г. по 21 апреля 2021 г. составила 41 409 рублей 75 копеек (л.д. 19).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО6 приходится отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно справке ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» ФИО6 в период с 12 января 2021 г. по 21 апреля 2021 г. в больницу за медицинской помощью не обращался (л.д. 22).

Согласно справке ГКУ РХ «Центр занятости населения» ФИО6 в период с 12 января 2021 г. по 21 апреля 2021 г. на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 25).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела, и позволяют сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей согласно ст. 38 Конституции России.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Вследствие невыполнения обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии обеспечивать себе средства для жизни самостоятельно.

Совокупность установленных по делу обстоятельств совершения подсудимым преступления свидетельствует о наличии у него прямого умысла на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления, а также то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя адекватно, активно проявлял свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом материалов дела, касающихся его личности, суд признает ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, а также состояние его здоровья и членов семьи, возраст, личность ФИО6, который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства полицией характеризуется посредственно, администрацией города - удовлетворительно, не состоит на воинском учете, трудоустроен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения им в ходе следственного действия подробных сведений об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, со слов наличие тяжелого материального положения.

Наличие у ФИО6 на иждивении третьего малолетнего ребенка – ФИО1 суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку им совершено преступление против его интересов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не установлено.

Суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, вытекающими из имущественного положения подсудимого, поведением подсудимого после совершения преступления (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), которые в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, позволяют применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его имущественного положения, а также требований ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО6 положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для признания малозначительным деяния, совершенного ФИО6, в соответствии с ч. 2. ст. 14 УК РФ.

Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения примененной в отношении ФИО6 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО6, который официально трудоустроен, однако имеет низкий доход, помимо этого имеет задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка, а также помимо этого имеет на иждивении еще двоих малолетних детей, суд принимает решение об освобождении подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ часов.

Отменить ФИО6 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.Д. Ворошилов