Приговор № 1-542/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-542/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Курмангалиевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Бобракова Ю.П.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Цыгановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани от <дата обезличена> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания <дата обезличена>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.1 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 из хулиганских побуждений умышленно повредил чужое имущество, причинив значительный ущерб, совершил кражу, а также группой лиц по предварительному сговору совершил кражу, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно в 21 час 00 минут, ФИО3 находился около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где увидел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> регион, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №2, у ФИО3 из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на повреждение вышеуказанного автомобиля.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное повреждение чужого имущества, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, <дата обезличена> примерно в 21 час 00 минут, ФИО3, находясь около данного магазина, подошел к вышеуказанному автомобилю и умышленно нанес удар локтем по заднему стеклу дверцы багажного отделения, в результате чего разбил указанное стекло, затем нанес удар рукой по левому боковому зеркалу заднего вида, от чего повредил поворотный механизм левого зеркала заднего вида, после чего скрылся с места преступления.

Таким образом, ФИО3, из хулиганских побуждений, умышленно повредил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО3, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, батарею от мобильного телефона марки <данные изъяты> марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, батарею от мобильного телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство от мобильного телефона марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство от мобильного телефона марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку черного цвета <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, фартук синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, плед черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рубль, женский халат стоимостью <данные изъяты> рубля, а также иное личное имущество материальной ценности не представляющее.

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

<дата обезличена> до 04 часов 00 минут, ФИО3 совместно с ФИО1 и ФИО2 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор), вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, распределив между собой роли.

<дата обезличена> примерно в 04 часа 22 минуты ФИО3, ФИО2 и ФИО1, реализуя свой преступный умысел, подошли к эвакуационной двери вышеуказанного магазина, где ФИО3 и ФИО1 действуя согласно ранее отведенной им роли, разбили стекло эвакуационной двери магазина, после чего незаконно проникли в помещение указанного магазина, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:

- <данные изъяты> набор подарочный <данные изъяты> в количестве 1 штуки по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> 38 % объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> чай черный пакетированный 100х2, в количестве 1 упаковки по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> натуральный объемом 500 гр., в количестве 1 упаковка по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> 40 % объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок по цене <данные изъяты> за каждую, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> оригинальная 40; объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> 38% объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>

- <данные изъяты> смесь на второе <данные изъяты> сухая, объемом 47 гр., в количестве 1 штука по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> приправа на второе <данные изъяты> объемом 38 гр., в количестве 1 пакетика по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> приправа на второе <данные изъяты> объемом 34 гр в количестве 1 пакетика по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> смесь на второе <данные изъяты> объемом 30,6 гр., в количестве 1 пакетика по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> объемом 1 кг в количестве 1 пакета по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- Сигареты <данные изъяты> в количестве 8 пачек по цене <данные изъяты> за каждую, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> объемом 450г. в количестве 3 штуки по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> объемом 560 гр., в количестве 1 штуки по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> объемом 250 гр. в количестве 1 штуки по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> зажигалка <данные изъяты> в количестве 3 штук по цене <данные изъяты>, на <данные изъяты>;

- <данные изъяты> объемом 380 гр., в количестве 2 штук по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> объемом 300 гр., в количестве 1 штуки по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- Сигареты <данные изъяты> пачка, в количестве 25 пачек по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> объемом 300 гр., в количестве 1 штуки по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- Водка <данные изъяты> 40% объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>;

- Сумка подарочная АВ 11.5х36х26см, в количестве 2 штук по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В предъявленном обвинении ФИО3 вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия ходатайства осознает.

Потерпевшие, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Действия ФИО3 по преступлению от <дата обезличена>, суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.

Судом установлено, что ФИО3, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, повредил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, причинив ей значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО3 по преступлению от <дата обезличена> по <дата обезличена> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО3 по преступления от <дата обезличена> суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору незаконно проник в магазин «Пятерочка», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает явку с повинной, признание вины, наличие заболевания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления подсудимого, а также для предупреждения совершения им новых преступлений ФИО3, как по каждому преступлению, так и по совокупности необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым, на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, при назначении наказания по каждому преступлению применяет правила ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО3 под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: бланк-заказа, справку с перечнем похищенного имущества, товарно-транспортные накладные, диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела; с автомобиля марки <данные изъяты> г/н <№> регион, фартука, раствора <данные изъяты> - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; конверт со следами рук, обуви, осколки стекла, конверт с марлевыми тампонами со следами крови, конверт со следом обуви, конверты со следами рук – уничтожить; замок – вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки, в виде выплаты адвокатам в ходе предварительного следствия и в суде, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.1 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с <дата обезличена>.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО3 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бланк-заказа, справку с перечнем похищенного имущества, товарно-транспортные накладные, диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела; с автомобиля марки <данные изъяты> г/н <№> регион, фартука, раствора <данные изъяты> - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; конверт со следами рук, обуви, осколки стекла, конверт с марлевыми тампонами со следами крови, конверт со следом обуви, конверты со следами рук – уничтожить; замок – вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева