Приговор № 1-188/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО10

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Вест» курьером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил психотропные вещества без цели сбыта в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23:35 ДД.ММ.ГГГГ до 01:00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у гаража, расположенного за домом № ****** по <адрес>, обнаружил в снегу полиэтиленовый свёрток, перемотанный изолентой чёрного цвета, в котором находился бумажный свёрток и два полиэтиленовых пакетика с веществами. С целью личного употребления, без цели сбыта ФИО1 присвоил обнаруженный сверток с веществами, тем самым незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел следующие вещества:

- вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишем, массой 0,10 грамма, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями);

- вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе кокаин, массой 0,11 грамма, - наркотическое средство, включённое в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями);

- вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе амфетамин – психотропное вещество, включённое в Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), массой не менее 1,25 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество амфетамина, которое превышает 1 грамм и не превышает 200 грамм, в силу чего размер указанного психотропного вещества является крупным; количество наркотического средства – гашиша не превышает 2 грамма, количество наркотического средства – кокаина не превышает 0,5 грамма, в силу чего размер указанных наркотических средств не является значительным.

Указанные наркотические средства и психотропное вещество ФИО1 стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:25 при прохождении линии досмотра ночного клуба «Дьюти Фри», расположенного в ТРЦ «Антей» по адресу: <адрес>, в <адрес>, ФИО1 по требованию сотрудников охраны выложил из правого кармана находящихся на нём брюк бумажный свёрток с гашишем, полиэтиленовый пакетик с амфетамином и полиэтиленовый пакетик с кокаином на барную стойку у зоны досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:36 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего в период времени с 03:50 по 04:25 в ходе осмотра места происшествия, проведённого в холле ТРЦ «Антей» на входе в ночной клуб «Дьюти Фри», расположенного в ТРЦ «Антей» по адресу: <адрес>, в <адрес>, на барной стойке обнаружены и изъяты указанные наркотические средства, а также указанное психотропное вещество – амфетамин, массой 1,25 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрёл при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель ФИО3, адвокат ФИО4 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, им написана явка с повинной, которая судом расценивается, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она написана ФИО1 уже после того, как психотропное вещество было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, однако содержит описание совершения подсудимым преступления, ранее ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и работы, исключительно положительно характеризуется, все указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, перенесшего травму и нуждающегося в оперативном лечении, суд принимает во внимание при назначении ему наказания.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого..

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не выявлено.

Поскольку по настоящему делу отсутствуют отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, однако имеется смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая то, что подсудимым совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ суд находит, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Однако, принимая во внимание поведение подсудимого после совершение преступления – полное признание им вины в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и место жительство, исключительно положительно характеризуется, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, суд находит совокупность указанных обстоятельств исключительной и считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе изменить меру пресечения в отношении подсудимого. В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. Учитывая то, что ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора изменяет меру пресечения ФИО1 на содержание под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять ее под стражу в зале суда и этапировать в СИЗО-1 <адрес> через ИВС <адрес>.

Вещественные доказательства – кокаин, амфетамин, гашиш - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес>, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья ФИО11а