Приговор № 1-76/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021

Уголовное дело №1-76/2021

Уникальный идентификатор дела 74RS0044-01-2021-000268-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«07» июля 2021 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области под председательством судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Кравченко Р.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Холкиной Е.Ю.,

представителя потерпевшего: ФИО1,

подсудимой: ФИО2,

защитника: Серковой Г.М. (удостоверение №1891 и ордер №18165 от 19.04.2021), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

-ФИО2, <данные изъяты>,

судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Чесменским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Чесменским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяцев с отбыванием в колонии поселения, наказание неотбыто;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, избрана пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

у с т а н о в и л:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО2) 11.03.2021 в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: с.Чесма ул.Свердлова17, ответила согласием на предложение 1-го лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда Челябинской области от 07 июля 2021года на основании ст. 25 УПК РФ совместно со 2-м лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда Челябинской области от 07 июля 2021 года на основании ст. 25 УПК РФ совершить кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества – алкогольной продукции находящей в свободном доступе в магазине «Пятёрочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. Вступив в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», они разработали план совершения преступления и распределили между собой роли согласно которых 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда Челябинской области от 07 июля 2021года на основании ст. 25 УПК РФ и 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда Челябинской области от 07 июля 2021года на основании ст. 25 УПК РФ должны будут зайти в магазин «Пятёрочка», где 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда Челябинской области от 07 июля 2021года на основании ст. 25 УПК РФ должна будет ждать 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда Челябинской области от 07 июля 2021года на основании ст. 25 УПК РФ во втором зале, где отсутствуют камеры видеонаблюдения, а 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда Челябинской области от 07 июля 2021года на основании ст. 25 УПК РФ не привлекая внимание и используя подходящий момент со стеллажей с алкогольной продукцией должен будет совершить кражу алкогольной продукции и передать 1-му лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда Челябинской области от 07 июля 2021года на основании ст. 25 УПК РФ, которая должна будет вынести похищенное имущество из магазина на улицу, а ФИО2 в это время должна будет ждать их на улице возле магазина и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их и скрыться с места преступления, а также должна будет помочь им нести похищенное имущество. Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно, группой лиц по предварительному сговору около 17 часов 00 минут того же дня, 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и ФИО2 пришли к магазину «Пятёрочка», где действуя по ранее согласованному плану, они зашли в магазин «Пятёрочка», а ФИО2 осталась возле магазина «Пятёрочка» следить за окружающей обстановкой. Находясь в помещении магазина «Пятёрочка», 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору со стеллажа с алкогольной продукцией похитил вермут Мартини Бьянко (Martini Bianko) объемом 1 литр, в количестве 3 бутылок и спрятал их под куртку, после чего прошел во второй зал магазина «Пятёрочка» и передал их 1-му лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ. После чего они вдвоем беспрепятственно вышли с похищенным имуществом из магазина «Пятёрочка». Таким образом, совместно тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 3 бутылки вермута Мартини Бьянко (Martini Bianko) объемом 1 литр, стоимостью 520 рублей 08 копеек за 1 бутылку, всего на сумму 1560 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». В последующем все вместе распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1560 рублей 24 копейки.

Они же в продолжении единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, действуя совместно по ранее согласованному плану, согласно которому 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и ФИО2 должны будут зайти в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес> пом. 1, где 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и ФИО2 должны будут ждать 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ во втором зале, где отсутствуют камеры видеонаблюдения и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и скрыться с места преступления, а 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ не привлекая внимание и используя подходящий момент со стеллажа с алкогольной продукцией должен будет совершить кражу вермута Мартини Бьянко (Martini Bianko) объемом 1 литр и передать его 1-му лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и ФИО2, которые должны будут вынести похищенное имущество из магазина на улицу, пришли в магазин «Пятёрочка», где 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и ФИО2 начали следить за окружающей обстановкой, а 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору со стеллажа с алкогольной продукцией похитил вермут Мартини Бьянко (Martini Bianko) объемом 1 литр, в количестве 4 бутылок и спрятал их под куртку, после чего прошел во второй зал магазина «Пятёрочка» и передал их 1- му лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и ФИО2 После чего они втроем беспрепятственно вышли с похищенным имуществом из магазина «Пятёрочка». Таким образом, указанные лица тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 4 бутылки вермута Мартини Бьянко (Martini Bianko) объемом 1 литр, стоимостью 520 рублей 08 копеек за 1 бутылку, всего сумму 2080 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». В последующем они распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2080 рублей 32 копейки.

Они же в продолжении единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут совместно, действуя по ранее согласованному плану, согласно которому 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и ФИО2 должны будут зайти в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес> пом. 1, где 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ не привлекая внимание и используя подходящий момент со стеллажей с мясными деликатесами должна будет совершить кражу продуктов питания, 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ не привлекая внимание и используя подходящий момент со стеллажа с алкогольной продукцией должен будет совершить кражу вермута Мартини Бьянко (Martini Bianko) объемом 1 литр, а ФИО2 в помещении магазина «Пятёрочка» должна будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их и скрыться с места преступления, пришли в магазин «Пятёрочка», где 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору со стеллажей с мясными деликатесами похитила грудку куриную варено-копченую марки «Здоровая ферма» весом 1322 грамм по цене 254 рубля 41 копейка за 1 килограмм на сумму 336 рублей 33 копейки, свинину любительскую марки «Ариант» весом 700 грамм по цене 238 рублей 34 копейки за 1 килограмм на сумму 166 рублей 83 копейки, грудинку домашнюю бескостную в вакуумной упаковке марки «Ремит» весом 150 грамм в количестве 1 штуки по цене 125 рублей 88 копеек за 1 штуку на сумму 125 рублей 88 копеек, грудку ЦБ варено-копченую в вакуумной упаковке марки «Ситно» весом 1344 грамм по цене 210 рублей 21 копейка за 1 килограмм на сумму 282 рубля 52 копейки и шпик по домашнему марки «Ромкор» весом 350 грамм в количестве 1 штуки по цене 110 рублей 49 копеек за 1 штуку на сумму 110 рублей 49 копейки, всего на сумму 1022 рубля 05 копеек, которые спрятала себе под куртку. В это же время 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору со стеллажа с алкогольной продукцией похитил вермут Мартини Бьянко (Martini Bianko) объемом 1 литр в количестве 2 бутылок стоимостью 520 рублей 08 копеек за 1 бутылку всего на сумму 1040 рублей 16 копеек, которые спрятал себе под куртку. В это же время ФИО2 находилась в помещении магазина «Пятёрочка» и следила за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, и скрыться с места преступления. После чего они втроем беспрепятственно вышли с похищенным имуществом из магазина «Пятёрочка». Таким образом, 1- е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ совместно со 2-м лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили товара-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». В последующем они распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2062 рубля 21 копейка.

Они же в продолжении единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут совместно, действуя по ранее согласованному плану, согласно которому 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и ФИО2 должны будут зайти в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес> пом. 1, где 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ не привлекая внимание и используя подходящий момент со стеллажей с мясными деликатесами должна будет совершить кражу продуктов питания, 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ не привлекая внимание и используя подходящий момент со стеллажа с алкогольной продукцией должен будет совершить кражу вермута Мартини Бьянко (Martini Bianko) объемом 1 литр, а ФИО2 в помещении магазина «Пятёрочка» должна будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их и скрыться с места преступления, пришли в магазин «Пятёрочка», где 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору со стеллажей с мясными деликатесами похитила карбонад славянский варено-копченый марки «Великолукский МК» весом 300 грамм в количестве 3 штук по цене 97 рублей за 1 штуку на сумму 291 рубль, грудинку охотничью варено-копченую марки «Великолукский МК» весом 300 грамм в количестве 1 штуки по цене 159 рублей 12 копеек за 1 штуку на сумму 159 рублей 12 копеек, сало домашнее с чесноком варено-копченое марки «Копченов» весом 300 грамм в количестве 1 штуки по цене 81 рубль 88 копеек за 1 штуку на сумму 81 рубль 88 копеек и продукт мясной корейку фермерскую варено-копченую «Черкизово» весом 886 грамм по цене 162 рубля 65 копеек за 1 килограмм на сумму 144 рубля 10 копеек, всего на сумму 676 рублей 10 копеек, которые спрятала себе под куртку. В это же время 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору со стеллажа с алкогольной продукцией похитил вермут Мартини Бьянко (Martini Bianko) объемом 1 литр в количестве 2 бутылок стоимостью 520 рублей 08 копеек за 1 бутылку всего на сумму 1040 рублей 16 копеек, которые спрятал себе под куртку. В это же время ФИО2 находилась в помещении магазина «Пятёрочка» и следила за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, и скрыться с места преступления. После чего они втроем беспрепятственно вышли с похищенным имуществом из магазина «Пятёрочка». Таким образом, совместно тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили товара-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». В последующем они распорядились похищенным распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1716 рублей 26 копеек.

Они же в продолжении единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено совместно, действуя по ранее согласованному плану, согласно которому 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и ФИО2 должны будут зайти в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес> пом. 1, где 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ не привлекая внимание и используя подходящий момент со стеллажей с мясными деликатесами должна будет совершить кражу продуктов питания, 2-е лицо лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ не привлекая внимание и используя подходящий момент со стеллажа с алкогольной продукцией должен будет совершить кражу вермута Мартини Бьянко (Martini Bianko) объемом 1 литр, а ФИО2 в помещении магазина «Пятёрочка» должна будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их и скрыться с места преступления, пришли в магазин «Пятёрочка», где 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору со стеллажей с мясными деликатесами похитила карпаччо из курицы сыро-копченое марки «Копченов» весом 250 грамм в количестве 1 штуки по цене 127 рублей 45 копеек за 1 штуку на сумму 127 рублей 45 копеек, буженину алтайскую варено-копченую в вакуумной упаковке марки «Таврия» весом 300 грамм в количестве 1 штуки по цене 167 рублей 23 копейки за 1 штуку на сумму 167 рублей 23 копейки, карбонат особый варено-копченый в вакуумной упаковке марки «Таврия» весом 300 грамм в количестве 2 штук по цене 187 рублей 16 копеек за 1 штуку на сумму 374 рубля 32 копейки, шейку пряную варено-копченую в вакуумной упаковке марки «Таврия» весом 300 грамм в количестве 1 штуки по цене 196 рублей 73 копейки за 1 штуку на сумму 196 рублей 73 копейки и продукт мясной лопатку фермерскую варено-копченую марки «Черкизово» весом 430 грамм по цене. 465 рублей 83 копейки за 1 килограмм на сумму 200 рублей 30 копеек, всего на сумму 1066 рублей 03 копейки, которые спрятала себе под куртку. В это же время ФИО5, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору со стеллажа с алкогольной продукцией похитил вермут Мартини Бьянко (Martini Bianko) объемом 1 литр в количестве 2 бутылок стоимостью 520 рублей 08 копеек за 1 бутылку всего на сумму 1040 рублей 16 копеек, которые спрятал себе под куртку. В это же время ФИО2 находилась в помещении магазина «Пятёрочка» и следила за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить 1-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и 2-е лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, и скрыться с места преступления. После чего они втроем беспрепятственно вышли с похищенным имуществом из магазина «Пятёрочка». Таким образом, совместно тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили товара-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». В последующем они распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2106 рублей 19 копеек.

Всего 1-м лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ, 2-м лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ и ФИО2 было похищено товара-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 9525 рублей 22 копейки.

Постановлением Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении 1-го и 2-го лиц, прекращено по постановлению Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ.

Ущерб потерпевшему возмещен.

Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновным в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник - адвокат Серкова Г.М. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель – Холкина Е.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, так как ее действия не были очевидны для окружающих.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного расследования подсудимая дала признательные показания - признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, суд расценивает объяснения подсудимой, данные до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, а также возмещение ущерба и заглаживание вреда перед потерпевшим путем принесения извинений, наличие хронического заболевания.

В качестве характеризующих данных подсудимой суд учитывает: положительную характеристику по месту жительства, наличие постоянной регистрации на территории <адрес>, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, не работает.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

По мнению суда, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой не являются исключительными, основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание характер и обстоятельства, совершенного ФИО2 корыстного преступления, мотивы, период его совершения, с учётом всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о невозможности назначения ФИО2 менее сурового вида наказания, чем лишение свободы.

Назначение менее сурового наказания, чем лишение свободы, а также применение положений ст. 73 УК РФ в данном случае не позволит восстановить социальную справедливость, исправить осужденную и предупредить совершения ею других преступлений.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказаний в ограничения свободы, учитывая совокупность смягчающих наказания обстоятельств.

При определении размера наказания в виде лишения свободы ФИО2 суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом назначенного Чесменским районным судом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает верным наказания за указанное преступление и преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сложить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ применив принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должна отбывать наказание в колонии - поселение.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Суд считает, что ФИО2, после вступления приговора в законную силу, должна следовать к месту отбытия наказания самостоятельно.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 30.06.2021, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселение.

Определить ФИО2 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО2 в колонию - поселение, засчитав время следования к месту отбытия наказания в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Чесменского районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь Р.Л.Кравченко