Постановление № 5-72/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-72/2025

№ 5-72/2025 (10718000-162/2025)

УИД 04RS0014-01-2025-000319-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 08 апреля 2025 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Базаргур Жавзмаа <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Базаргур Жавзмаа не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Базаргур Жавзмаа, следовавшая из ФИО2 в Россию пассажиром на автомобиле марки «Тойота Пробокс», регистрационный знак 3115 СЭН, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином ФИО4 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина ФИО4 не поступало.

В результате таможенного досмотра транспортного средства, на заднем пассажирском сиденье находился 1 п/э пакет черного цвета, в котором находились две картонные коробки и сетка красного цвета для хранения фруктов. В результате досмотра коробок и сетки обнаружен товар: 1) табачные изделия - сигареты, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке, марки «BOND PREMIUM BLUE INTERNATIONAL QUALITY», всего 23 пачки (460 штук сигарет), 2) табачные изделия - сигареты, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке, марки «KENT CRYSTAL BLUE», всего 2 блока, в которых 20 пачек (400 штук) сигарет, общий вес всех пачек составил 0, 86 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Товар перемещался с сокрытием от таможенного контроля, доступ и обнаружение товара стало возможным путем приоткрытия коробок и раскрытия сетки. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения составила 5805рублей.

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин ФИО4 незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина ФИО4, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП ФИО4, копией объяснения гражданина ФИО4; заключением эксперта, вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО4 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности ФИО4 суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Базаргур Жавзмаа суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершения правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, а также исключающих административную ответственность, обстоятельств по делу, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности виновной, учитывая мнение ФИО4, о том что сумму штрафа она оплатить не сможет, просила назначить конфискацию, судья назначает ФИО4 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Предмет административного правонарушения подлежит обращению в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Базаргур Жавзмаа виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия - «BOND PREMIUM BLUE INTERNATIONAL QUALITY» и табачные изделия марки «KENT CRYSTAL BLUE» в количестве 43 пачек, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова