Постановление № 5-99/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело №5-99/2017 Судья М.Н. Сайкова


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2017 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ХХХ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>-<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

03.11.2016 в 17 час. 25 мин. в районе д.1 на Свободном переулке в г.Твери водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу и совершил наезд на ХХХ, в результате ДТП ХХХ причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу было проведено административное расследование. Начальником ОГИБДД УМВД России по г. Твери ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении, совершенном ФИО1 на рассмотрение судьей Пролетарского районного суда г. Твери для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 03.11.2016 примерно в 17 час. 30 мин., он, управляя транспортным средством <данные изъяты> двигался по Свободному переулку в г.Твери со скоростью 10-15 км/ч, подъезжая к пешеходному переходу, он никого не заметил, но вдруг из-за стоящего автомобиля выбежала девушка с собакой. Он не успел затормозить, и правым передним крылом совершил наезд на нее. После этого он поинтересовался ее здоровьем, девушка ответила, что все в порядке, и начала искать свою собаку. После того, как собака была найдена, он дал потерпевшей свой номер телефона. Девушка на оформлении ДТП и вызове скорой помощи не настаивала, поэтому он уехал. Никаких звонков больше от потерпевшей не было. На следующий день к нему домой приехали сотрудники ГИБДД для вызова его в отдел для дачи объяснений по случившемуся факту.

Потерпевшая ХХХ в судебном заседании пояснила, что 03.11.2016 примерно в 17-25 часов она, двигалась по тротуару со стороны Тверской площади по Свободному переулку г.Твери, дойдя до нерегулируемого пешеходного перехода, она, убедившись, что автомобили, находящиеся слева от нее остановились, начала переходить проезжую часть дороги. Дойдя приблизительно до середины пешеходного перехода, посмотрев налево, увидела быстро приближающийся автомобиль, затем сразу же данный автомобиль совершил на нее наезд. После чего, на какое-то время она потеряла сознание, после того как очнулась, то водитель данного автомобиля предложил отвезти ее в больницу. Но она отказалась и стала искать свою собаку. Водитель дал ей свой номер телефона и она пошла домой. Оттуда вызвала скорую помощь, поскольку ей стало плохо. В результате ДТП ей были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 ей возместил перед судебным заседанием, на строгом наказании связанном с лишением права управления транспортным средством она не настаивает.

Выслушав объяснения, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, влечет назначение административного наказания.

Таким образом, объективную сторону правонарушения образуют действия водителя, осуществляемые в нарушение любых требований Правил дорожного движения, и факт наступления последствий от таких действий - причинение другому участнику движения (потерпевшей) вреда здоровью.

В соответствии с п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из представленных материалов усматривается, что 03.11.2016 в 17 час. 25 мин. в районе д.1 на Свободном переулке в г.Твери водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу и совершил наезд на ХХХ., в результате ДТП ХХХ. причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования был продлен на основании ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ на 1 месяц (л.д.5); ДД.ММ.ГГГГ – до шести месяцев (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО1 п.14.1 ПДД, и ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом дежурного Центрального ОП УМВД России о том, что из 4 городской больницы СМП поступила телефонограмма о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 в больницу доставлена ХХХ с диагнозом «<данные изъяты>, <данные изъяты>», травма получена ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 в ДТП на Свободном переулке г.Твери (л.д.7);

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15);

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной понятыми и лицом ее составившим (л.д.16);

- справкой о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия: водителя ФИО1, в действиях которого содержатся признаки нарушения п.14.1 ПДД РФ и ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и пешехода ХХХ., которая ПДД не нарушала (л.д.11);

-письменным объяснением водителя ФИО1 (л.д. 29) и потерпевшей ХХХ. (л.д.28), данными в ходе административного расследования;

В рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, на основании определения инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Твери, была проведена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненного вреда потерпевшей ХХХ. Экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ХХХ имелись повреждения: <данные изъяты>. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, возможно, при условии дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и в совокупности с <данные изъяты> слева квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д. 26-27).

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Нарушений при оформлении документов не допущено. Копия протокола ФИО1 вручена.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные суду доказательства исследованы в их совокупности, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью легкой степени.

В соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, занят общественно полезным трудом, обязуется впредь быть бдительным и внимательным на дорогах. В качестве смягчающего вину обстоятельства судом учитывается признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении. С учетом вышеизложенного суд полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание, исключающее лишение права управления транспортным средством, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по г.Твери) ИНН <***>, БИК 042809001, КПП 695001001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 28701000, УИН 18810469160490001733, наименование платежа – штраф ОГИБДД УМВД России по г. Твери по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшей и в ОГИБДД УМВД России по г.Твери.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: М.Н. Сайкова