Приговор № 1-152/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-152/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Красовской О.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Горипова М.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

11 июля 2018 г. примерно в 14 часов 10 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на участке местности в 100 м в восточном направлении от <...> Астраханской области, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 142,49г., что относится к крупному размеру; незаконно убрал наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и принес во двор дома № 2 по пер. Вокзальный пос. Рычанский Наримановского района Астраханской области, где сложил его в собачью будку и с того момента незаконно хранил его во дворе домовладения до изъятия сотрудниками полиции до 15 июля 2018 г.

Далее, 15 июля 2018 г., точное время не установлено, но не позднее 14 часов 45 минут во дворе дома №2 по пер. Вокзальный 5-й пос. Рычанский Наримановского района Астраханской области, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области; у которого в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 55 минут было изъято наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 142,49 г.р., что составляет крупный размер.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации, производством прекращено за примирением с потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к тяжкому преступлению, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, признание вины, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

По делу ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и полагает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с соблюдением требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Отбывание лишения свободы ФИО1, в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 23 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 октября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно с соблюдением требований п. 32 ст. 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 142,49 гр., металлическую кастрюлю, металлическую сковороду, 2 марлевых тампона, срезы ногтевых пластин, нож, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина