Решение № 2-4169/2018 2-4169/2018~М-705/2018 М-705/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-4169/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-4169/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., с участием прокурора Кокуриной Р.В., при секретаре Пономаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении,

УСТАНОВИЛ:


Истец Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, указав, что в соответствии с постановлением Администрации города Нижнего Новгорода N 2482 от 03.07.2014 года «О признании многоквартирного дома [ № ] литера [ № ] по [ адрес ] аварийным и подлежащим сносу» - жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

[ 00.00.0000 ] администрацией Нижегородского района г. Нижнего Новгорода в адрес собственников направлены уведомления о необходимости сноса долей данного дома в связи с признанием его аварийным.

Постановлением администрации города Нижнего Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] земельный участок, занимаемый жилым домом [ № ] литера [ № ] по [ адрес ], и жилые помещения в указанном доме, в том числе [ адрес ], изъяты для муниципальных нужд.

Согласно выписке из ЕГРП, квартира [ № ] принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам:

- ФИО1 - 1/7 доля в праве,

- ФИО3 - 1/7 доля в праве,

- ФИО4 - 1/7 доля в праве,

- ФИО5 - 6/21 долей в праве,

- ФИО6 - 1/7 доля в праве,

- ФИО7 - 1/7 доля в праве.

На регистрационном учете в данной квартире состоят: ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО2.

[ 00.00.0000 ] администрацией Нижегородского района г. Нижнего Новгорода ответчикам были направлены проекты соглашений об условиях изъятия недвижимости для муниципальных нужд.

Поскольку изъятие земельного участка, на котором расположен аварийный дом, обусловлено необходимостью обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, то ответчики нарушают права, законные интересы и требования истца, препятствуя исполнению Постановления Администрации города Нижнего Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] «О признании многоквартирного дома [ № ] литера [ № ] по [ адрес ] аварийным и подлежащим сносу».

Истец просит суд:

1. Определить стоимость равноценного возмещения за квартиру [ № ] дома [ № ] литера [ № ] по [ адрес ] в сумме 2 190 000 рублей.

2. Выкупить у ФИО1 1/7 доли в праве за 312 857,14 рублей, ФИО3 1/7 доли в праве за 312 857,14 рублей, ФИО4 1/7 доли в праве за 312 857,14 рублей, ФИО5 6/21 долей в праве за 625 714,30 рублей, ФИО6 1/7 доли в праве за 312 857,14 рублей, ФИО7 1/7 доли в праве за 312 857,14 рублей, собственности на квартиру [ № ] дома [ № ] литера [ № ] по [ адрес ], с выплатой администрацией города Нижнего Новгорода указанных сумм.

3. Прекратить право собственности долей всех собственников на квартиру [ № ] дома [ № ] [ № ] по [ адрес ]

4. Признать за муниципальным образованием «город Нижний Новгород» право собственности на квартиру [ № ] дома [ № ] литера [ № ] по [ адрес ]

5. Выселить ответчиков из квартиры [ № ] дома [ № ] литера [ № ] по [ адрес ]

В судебном заседании представитель администрации города Нижнего Новгорода ФИО9, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО5, ФИО1, представитель ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 – ФИО10, действующая на основании ордера , возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу , в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Кокуриной Р.В., полагавшей необходимым в удовлетворении исковых требований о выселении отказать, в связи с не проживанием ответчиков в жилом помещении в виду его аварийности, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ «1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ «1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

Судом установлено, что ответчикам ФИО1 (1/7 доля в праве), ФИО6 (1/7 доля в праве), ФИО3 (1/7 доля в праве), ФИО7 (1/7 доля в праве), ФИО4 (1/7 доля в праве), ФИО5 (6/21 долей в праве), на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ]

На регистрационном учете в данном жилом помещении состоят: ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО4, [ 00.00.0000 ] года рождения, ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения

Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, площадью – 52,8 кв.м

В соответствии с Постановлением главы администрации города Нижнего Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] «О признании многоквартирного дома [ № ] литера [ № ] по [ адрес ] аварийным и подлежащим сносу» - жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу

Администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода поручено в 30-тидневный срок с момента издания данного постановления информировать собственников помещений о признании указанного дома аварийным и подлежащим сносу, а также предъявить им требования о сносе аварийных домов в срок до [ 00.00.0000 ]

Судом установлено, что в добровольном порядке снос жилого помещения ответчиками произведен не был.

Постановлением администрации города Нижнего Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном жилом доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ]», земельный участок, занимаемый указанным многоквартирным домом, а также объекты недвижимости, расположенные в указанном доме, в том числе и квартира [ № ], принадлежащая ответчикам изъяты для муниципальных нужд

Уведомлением от [ 00.00.0000 ] , ответчики уведомлены о необходимости снести свою долю в доме в срок до [ 00.00.0000 ]

Уведомлениями от [ 00.00.0000 ] ответчики уведомлены об изъятии земельного участка, занимаемого жилым домом [ № ] литера [ № ] по [ адрес ], а также об изъятии квартиры [ № ]

[ 00.00.0000 ] ответчикам были направлены проекты соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд

В соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ «1. Жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

2. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

6. Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

7. При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

9. Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд».

Как указал Верховный Суд РФ в пункте 20 постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 года N 14 - требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

Суд также не вправе обязать указанные органы обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания статьи 32 Жилищного кодекса РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.

Следовательно, в силу ст. 32 Жилищного кодекса РФ муниципальные органы имеют право обратиться в суд с иском об определении выкупной цены, и выселении собственников из принадлежащего им жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, в случае отказа собственника жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд.

Судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 32 ЖК РФ), необходимо иметь в виду следующее:

а) нормы, содержащиеся в статье 32 Жилищного кодекса РФ, в развитие положений части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения направлены прежде всего на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения;

з) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. Примерный перечень возможных убытков собственника жилого помещения приводится в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса РФ. Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его стоимость (например, капитальный ремонт), при условии, что они сделаны в период с момента получения собственником уведомления, указанного в части 4 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, о принудительном изъятии жилого помещения до заключения договора о выкупе жилого помещения и не относятся к числу необходимых затрат, обеспечивающих использование жилого помещения по назначению.

Для разрешения спора между сторонами по вопросу о рыночной стоимости жилого помещения судом может быть назначена экспертиза (статья 79 ГПК РФ).

Администрацией города Нижнего Новгорода представлен отчёт [ № ], выполненный ИП ФИО11, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости и размера убытков, связанных с изъятием для муниципальных нужд квартиры (с учетом доли в праве общей собственности на земельный участок под домом), расположенной по адресу: [ адрес ], составляет 2 190 000 рублей (2 082 000 рублей + 108 000 рублей)

Для определения выкупной цены изымаемого у ответчиков жилого помещения судом по ходатайству ответчиков по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Компания «Оценочный стандарт»

Согласно заключению экспертов ООО «Компания «Оценочный стандарт» равноценное возмещение за жилое помещение – квартиру [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ] составляет 7 967 289 рублей, в том числе, стоимость объекта недвижимости – 2 796 024 рубля , стоимость земельного участка, относящегося к квартире, - 4 922 581 рубль , стоимость затрат на переезд - 248 684 рубля

Согласно разъяснениям, данным в подп. «З» п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 года № 14, выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду.

Законодательство не предусматривает в многоквартирном доме отдельно понятия жилого помещения безотносительно от мест общего пользования.

Квартира как объект права собственности определена в ст. 289 ГК РФ, согласно которой собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Согласно ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.

Аналогичные положения содержит и жилищное законодательство.

Согласно ст. 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе: 1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; 2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

В соответствии со ст. 38 Жилищного кодекса РФ при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Условия договора, которыми переход права собственности на помещение в многоквартирном доме не сопровождается переходом доли в праве общей собственности на общее имущество в таком доме, являются ничтожными.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

По смыслу указанных норм права квартира в многоквартирном доме как объект права собственности, в том числе как объект распоряжения и в связи с этим объект оценки, включает в себя неразрывно связанные понятия самого жилого помещения и долю в общем имуществе (включая земельный участок) многоквартирного дома.

Поэтому определенную экспертом стоимость доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме необходимо рассматривать как входящую в такую составляющую как рыночная стоимость изымаемого имущества, и выделенную экспертом в отдельную составляющую.

Правильность данной позиции подтверждается тем, стоимость доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме определена в экспертном заключении прямым образом – сравнительным подходом.

Сложение всех трех величин, определенных экспертом, приведет к тому, что в стоимости изымаемого имущества будет дважды учитываться стоимость доли в праве на общее имущество.

По заключению эксперта рыночная стоимость жилого помещения, а также убытков, причиненных собственнику его изъятием, составляет 3 044 708 рублей (2 796 024 рубля + 248 684 рубля)

В соответствии с отчетом об оценке, произведенной ИП ФИО11, согласно муниципальному контракту, размер возмещения в связи с изъятием объекта недвижимости для муниципальных нужд, составляет 2 190 000 рублей

Учитывая идентичность оценки изымаемого имущества двумя специалистами, учитывая, что размер возмещения определен ИП ФИО11 на [ 00.00.0000 ] , а ООО «Компания «Оценочный стандарт» на [ 00.00.0000 ] , суд считает, что размер возмещения за изымаемое жилое помещение должен быть определен в размере 3 044 708 рублей.

Судом установлено, что процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд администрацией города Нижнего Новгорода выполнена, соглашения о размере возмещения при изъятии жилого помещения между администрацией города Нижнего Новгорода и ответчиками достигнуто не было, как и не имеется соглашения о предоставлении взамен изымаемого другого жилого помещения с зачетом стоимости в возмещение жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, требования администрации города Нижнего Новгорода об определении выкупной цены жилого помещения, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, подлежат удовлетворению.

С учетом того, что размер возмещения за жилое помещение - квартиру [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ] определен судом в размере 3 044 708 рублей, то выкупу у ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, подлежат их доли в размере 1/7 указанной квартиры с выплатой Администрацией города Нижнего Новгорода возмещения в размере 434 958,30 рублей (3 044 708 рублей : 7 х 1), выкупу у ФИО5 подлежит ее доля в размере 6/21 указанной квартиры с выплатой Администрацией города Нижнего Новгорода возмещения в размере 869 916,60 рублей (3 044 708 рублей : 21 х 6).

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку данным решением прекращено право общей долевой собственности ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 на изымаемое жилое помещение, то ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО2, зарегистрированные в изымаемом жилом помещении, подлежат снятию с регистрационного учета.

Поскольку судом установлено, что ответчики в изымаемом жилом помещении не проживают в связи с признанием его аварийным и невозможностью проживания в нем, то требования администрации города Нижнего Новгорода о выселении ответчиков удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от оплаты которой администрация города Нижнего Новгорода была освобождена при подаче искового заявления, в силу закона, по 1 000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить частично.

Определить размер возмещения за жилое помещение - квартиру [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ] в размере 3 044 708 рублей.

Выкупить у ФИО1 1/7 доли квартиры [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ], с выплатой администрацией города Нижнего Новгорода возмещения в размере 434 958,30 рублей.

Выкупить у ФИО6 1/7 доли квартиры [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ], с выплатой администрацией города Нижнего Новгорода возмещения в размере 434 958,30 рублей.

Выкупить у ФИО3 1/7 доли квартиры [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ], с выплатой администрацией города Нижнего Новгорода возмещения в размере 434 958,30 рублей.

Выкупить у ФИО7 1/7 доли квартиры [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ], с выплатой администрацией города Нижнего Новгорода возмещения в размере 434 958,30 рублей.

Выкупить у ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, 1/7 доли квартиры [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ], с выплатой администрацией города Нижнего Новгорода возмещения в размере 434 958,30 рублей.

Выкупить у ФИО5 6/21 доли квартиры [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ], с выплатой администрацией города Нижнего Новгорода возмещения в размере 869 916,60 рублей.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 на квартиру [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ].

Признать за муниципальным образованием «город Нижний Новгород» право собственности на жилое помещение - квартиру [ № ] в доме [ № ] литера [ № ] по [ адрес ].

В удовлетворении исковых требований администрации города Нижнего Новгорода о выселении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО7 в доход государства государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в доход государства государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Л.Абрамова



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Лариса Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ