Решение № 2-942/2018 2-942/2018~М-854/2018 М-854/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-942/2018Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-942/2018 Именем Российской Федерации 09 октября 2018 года село Месягутово Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческого банка «Русский славянский банк» о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, Акционерное общество Коммерческий банк «Русский славянский банк» (далее по тексту АО КБ «Русский славянский банк» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575521,11рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8955,21 рубля. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Русский славянский банк»и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ему были предоставлены денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 44% годовых в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность ФИО1 составляет 575521,11 рубля, из которых 264868,71 рубля основной долг, 310638,7 рубля задолженность по процентам, 13,17 рубля – пени по кредиту. На основании изложенного, ссылаясь на условия кредитного договора, ст. ст. 307, ФИО1 указанную выше задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. Истец АО КБ «Русский славянский банк» на судебное заседание представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указал, что он не может выплатить эту сумму за один раз. Согласен выплачивать периодическими платежами. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Согласно ст.435 и ст.436 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. С учетом положений ст.433 и ст.440 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока. Судом установлено, что 21.11.2013ФИО1 обратился в банк с заявлением-офертой № заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты договора потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита 324352,00 рубля, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 44 % годовых, дата ежемесячного платежа – 21 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 13442,00 рубля. Последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 12040,00 рубля. Собственноручные подписи ФИО1 в указанном заявлении свидетельствуют о том, что он согласился с условиями договора и обязался их исполнять. Для погашения задолженности ФИО1 был открыт текущий счет №. Требования закона при заключении истцом и ответчиком соглашения о кредитовании были соблюдены, кредитный договор представлен суду в письменной форме, факт получения суммы кредита ответчиком ФИО1 подтвержден выпиской по текущему счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного документа следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 были зачислены денежные средства в размере 324352,00 рубля. Таким образом, рассматриваемый кредитный договор считается действительным, заключенным и исполненным в части обязательства банка по выдаче кредита. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). До ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита осуществлялись ФИО1 должным образом. Начиная с указанной даты ФИО1 обязательства по кредиту не исполняет. Согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АО КБ «Русский славянский банк» составляет 575521,11 рубля, из которых 264868,71 рубля основной долг, 310638,7 рубля задолженность по процентам, 13,17 рубля – пени по кредиту. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитному договору, выпиской из текущего счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленным банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается самим ответчиком. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов. Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен. Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем с ФИО1 в пользу АО КБ «Русский славянский банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575521,11 рубля, из которых 264868,71 рубля основной долг, 310638,7 рубля задолженность по процентам, 13,17 рубля – пени по кредиту. В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 8955,21 рубля, что подтверждается платежным поручением. Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ «Русский славянский банк» подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 8955,21рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества Коммерческого банка «Русский славянский банк» о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Русский славянский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575521,11 рубля, из которых 264868,71 рубля основной долг, 310638,7 рубля задолженность по процентам, 13,17 рубля – пени по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8955,21 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через ПСП в с. Месягутово Салаватского межрайонного суда РБ в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Привалов Е.Н. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-942/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-942/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|