Решение № 2-777/2019 2-777/2019~М-672/2019 М-672/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-777/2019

№ 2-777/2019

УИД 35RS0009-01-2019-000891-02

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30 августа 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 99708 рублей 66 копеек сроком на 43,87 месяца. Ответчик принял на себя обязанность возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определенных договором, однако своих обязательств по договору не исполняет. Задолженность ответчика по договору в соответствии с представленным расчетом за период с 26 ноября 2014 года по 03 апреля 2019 года составляет 202850 рублей 72 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 202850 рублей 72 копейки в соответствии с представленным расчетом, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Учитывая отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, дело рассматривается судом в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В соответствии с положениями статей 809, 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с положениями статей 433, 435 и 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что 30 августа 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о кредитовании счета № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 100000 рублей под 32 % годовых со сроком возврата - 24 месяца.

По условиям договора (Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета) ответчик принял на себя обязательство вносить денежные средства на банковский специальный счет с целью возврата кредита и уплаты начисленных процентов не позднее даты погашения кредитной задолженности в размере не менее величины ежемесячного взноса (п.п.4.4, 4.4.1, 5.4.1 Общих условий).

С общими условиями потребительского кредита и банковского счета при заключении договора ответчик был ознакомлен.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору кредитования. Факт наличия у ответчика задолженности подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика за период с 26 ноября 2014 года по 03 апреля 2019 года составила 202850 рублей 72 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 99708 рублей 66 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 103142 рублей 06 копеек.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, закону данный расчет не противоречит, в связи с чем представленный расчет задолженности признается судом обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202850 (двести две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 72 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 99708 рублей 66 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 103142 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в порядке возврата в размере 5228 (пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.05.2019.