Постановление № 5-6/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020Тамалинский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-6/2020 Протокол 58УВ № 550143 58RS0033-01-2020-000072-46 по делу об административном правонарушении 07 апреля 2020 года р.п.Тамала Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Елтищев К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (Пензенская область, р.<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, а именно: незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 11 февраля 2020 года в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Дубравушка», расположенном по адресу: Пензенская область, р.<...>, реализовала гражданину ФИО3 за 120 рублей алкогольную и спиртосодержащую продукцию - бутылку водки с этикеткой «Водка Родник Сибири» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 33,7%, нарушив тем самым Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, установленной. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями. В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом. Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ). Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, 11 февраля 2020 года в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Дубравушка», расположенном по адресу: Пензенская область, р.<...>, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ реализовала за 120 рублей спиртосодержащую продукцию - бутылку водки с этикеткой «Водка Родник Сибири» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 33,7%. 18 марта 2020 года по данному факту участковым уполномоченным полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 помимо протокола об административном правонарушении подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом должностного лица от 11 февраля 2020 года, актом проверочной закупки от 11 февраля 2020 года, протоколом осмотра и выдачи денег от 11 февраля 2020 года, протоколом изъятия от 11 февраля 2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2020 года с фототаблицей к нему, письменными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, копией трудового договора № 4 от 01 июля 2017 года, заключением эксперта № 10/40 от 26 февраля 2020 года, согласно которому представленная жидкость является спиртосодержащее жидкостью с объемом долей этилового спирта по 33,7% заключением эксперта № 36/2 от 04 марта 2020 года, согласно которому представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость является алкогольной пищевой продукцией, а также письменными объяснениями ФИО1 Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку она 11 февраля 2020 года в 11 часов 10 минут, находясь в магазине «Дубравушка», расположенном по адресу: Пензенская область, р.<...>, реализовала за 120 рублей спиртосодержащую продукцию, а именно: бутылку водки с этикеткой «Водка Родник Сибири» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 33,7%. Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено. Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, в настоящее время не работает. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Судья не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. В связи с этим судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. При определении размера административного штрафа судья, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и его последствий, степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественного и финансового положения, считаю возможным применить в данном случае положения ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с <***> в Отделение Пенза, г.Пенза, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, УИН 18880350358201265501431, протокол 58 УВ № 550143 от 18 марта 2020 года). Две бутылки водки с этикетками «Водка Родник Сибири» с остатками жидкости, хранящиеся в ОтдМВД России по Тамалинскому району Пензенской области, - уничтожить. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Тамалинского районного суда Пензенской области. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: К.В. Елтищев Суд:Тамалинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Елтищев Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-6/2020 |