Постановление № 5-6/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-6/2020

УИД 58RS0028-01-2020-000026-61

Дело №5-6(2020 год)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кондоль 17 февраля 2020 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 О.4, (Дата) года рождения, уроженца Пензенской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Пензенская <...> не работающего,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27.11.2019 г. в 10 час. 05 мин. на 278 км автодороги Тамбов-Пенза водитель ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно:

22.10.2019 г. в 12 час. 16 мин., ФИО2 управлял автомобилем Мазда 3 р/з №, с нанесенным на передние боковые стекла сплошного покрытия темного цвета, светопропускаемость которого не соответствует требованиям п. 43 Приложения №8 технического регламента таможенного союза №877. За данное правонарушение на основании ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ было вынесено постановление №18810058190000758524 и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона «О полиции».

21.11.2019 года водитель ФИО2 совершил аналогичное административное правонарушение повторно, тем самым не прекратил свои противоправные действия.

ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

Заместитель командира взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральным законом от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12).

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года №185 (в ред. от 22.12.2014 года) утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, требованиями о прекращении противоправных действий и иными материалами дела.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22.10.2019 г. в 12 час. 16 мин., ФИО2 управлял автомобилем Мазда 3 р/з №, с нанесенным на передние боковые стекла сплошного покрытия темного цвета, светопропускаемость которого не соответствует требованиям п. 43 Приложения №8 технического регламента таможенного союза №877. За данное правонарушение на основании ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ было вынесено постановление №18810058190000758524 и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона «О полиции».

21.11.2019 года водитель ФИО2 совершил аналогичное административное правонарушение повторно, тем самым не прекратил свои противоправные действия.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, были законными.

ФИО2 не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, а именно: не управлять автомобилем Мазда 3 р/з № до приведения светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями ТР ТС, в связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 и его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 О.5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа

КПП

583601001

ИНН

ОКТМО

5834011778

56701000

номер счета получателя платежа

40101810222020013001

Наименование банка

Отделение Пенза г. Пенза

БИК

045655001

Код бюджетной классификации

18811690040046000140

УИН

18810458190220034217

Наименование платежа

Штраф (получатель УФК по

Пензенской области /УМВД России по Пензенской области/)

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья