Решение № 2-2224/2018 2-2224/2018~М-1937/2018 М-1937/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2224/2018

Дело № 2-2224/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за нарушение срока выплат, причитающихся работнику,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты единовременного пособия, причитающихся работнику при выходе на пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 424 руб. 15 коп. Требование мотивировано тем, что истец работал в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в должности <данные изъяты>. В ходе работы переводился на разные должности ПАО «Газпром Спецгазавтотранс». ДД.ММ.ГГГГ уволен из данной организации по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию. При увольнении обратился с заявлением о выплате единовременного пособия в соответствии с Положением о дополнительном обеспечении работников ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», в выплате отказано. С целью получения указанного выходного пособия истец обратился с исковым заявлением в суд. Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано выходное пособие в размере 290036,51 руб. Выходное пособие в полном объеме выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик задержал выплату выходного пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер денежной компенсации за задержку выплаты составит 83 424 руб.15 коп.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (от ДД.ММ.ГГГГ №.) с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ПАО «Газпром спецгазавтотранс» является самостоятельно действующим юридическим лицом (внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №). Устав Общества утвержден решением внеочередного Общего собрания акционеров ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» № от ДД.ММ.ГГГГ

Положением о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром», при выходе на пенсию предусмотрена выплата единовременного пособия. Выплата единовременного пособия производится по письменному заявлению работника, при условии отсутствия нарушений трудовой и производственной дисциплины. Право на дополнительное обеспечение имеют работники, состоящие с ответчиком в трудовых отношениях и имеющие стаж работы в ДОАО «Спецгазавтотранс» не менее 10 лет, в случае их увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в течение двух месяцев после достижения пенсионного возраста при условии непрерывного стажа трудового стажа в Обществе не менее 5-ти лет непосредственно перед выходом на пенсию.

Как следует из содержания иска, и представленных доказательств, трудовой стаж истца у ответчика составил более 22 лет. Уволен истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.80 ТК РФ в связи с выходом на пенсию. При увольнении обратился с заявлением о выплате единовременного пособия. Размер подлежащей выплате денежной суммы составил 290036,51 руб. Приведенные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами и в судебном заседании никем не оспаривались.

Решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты единовременного пособия, компенсации морального вреда удовлетворены частично – с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 взыскано единовременное пособие при выходе на пенсию в размере 290036,51 руб., денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47222,77 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.; с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в доход бюджета Муниципального образования «Город Ижевск» взыскана государственная пошлина в размере 6873 руб. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 по исполнительному листу № перечислена сумма в размере 290036,51 руб.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст.12,56,57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что при увольнении работодатель не выплатил единовременное пособие в размере 290036,51 руб.

Факт нарушения сроков выплаты единовременного пособия в связи с выходом на пенсию установлен решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., а также подтверждается платежным поручением.

Положения ст.236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику.

Так, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Соответственно, учитывая факт не выплаты работодателем в установленный срок иных выплат, истец вправе претендовать на уплату процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ.

Определяя период взыскания, суд исходит из того, что ранее истец обращался в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение срока выплат, причитающихся работнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно вступившему в законную силу решения суда, сумма компенсации за задержку выплаты единовременного пособия была взыскана за указанный период в размере 47222,77 руб. Таким образом, требования истца о взыскании компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за указанный период являлись предметом судебного разбирательства, и имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, что в силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу в указанной части.

Изложенное вместе с тем, не лишает истца права претендовать на взыскание компенсации за нарушение срока выплаты за иной период, который ранее не являлся предметом судебного разбирательства. Следовательно, период, за который подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты, определяется судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Ключевая ставка Банка России с 30 октября 2017 г. - 8,25%, с 18 декабря 2017 г.- 7,75%, с 12.02.2018г. – 7,5%, с 26.03.2018г. – 7,25%.

Представленный истцом расчет денежной компенсации суд признает арифметически верным, однако с учетом приведенных выше обстоятельств определяется судом следующим образом:

Период начисления

Кол-во дней

Размер ключевой ставки

Расчет

Сумма компенса-ции

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого

36 008,03

Таким образом, сумма компенсации за нарушение срока выплаты единовременного пособия составляет 36 008,03 руб.

Согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.17 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п.п.1 п.1 ст.333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с п.п. 1 п. 1, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 1 280,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за нарушение срока выплат, причитающихся работнику, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты единовременного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 008 руб. 03 коп. (Тридцать шесть тысяч восемь руб. 03 коп.).

Взыскать с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в доход муниципального образования город Ижевск государственную пошлину в размере 1 280 руб. 24 коп. (Одна тысяча двести восемьдесят руб. 24 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г.Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято «26» ноября 2018г.

Судья О.П. Чегодаева