Решение № 2-746/2024 2-746/2024~М-676/2024 М-676/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-746/2024

Дело № 2-746/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 21 октября 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умерла его мать – ФИО1 ..., после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. К наследственному имуществу ФИО4 было открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди являются дети ФИО4 – истец и его брат ФИО3, которому и было выдано свидетельство о праве на наследство. Истец с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку проживал за пределами <Адрес>, в <Адрес>, был только трудоустроен, и работодатель не отпустил его с работы, также у него не было денежных средств для проезда в <Адрес> с целью подачи заявления нотариусу, в <Адрес> он приехал только в конце июля 2024 года, к нотариусу обратился в августе 2024 года.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что сразу после похорон матери истец приезжал в <Адрес>, полагает, что у истца отсутствуют уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> ... «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, истец является сыном ФИО4, умершей <Дата>.

В состав наследства после смерти ФИО4 вошла квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, принадлежащая ей на праве собственности.

Как следует из завещания ФИО4 от <Дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> она завещала в равных долях своим сыновьям ФИО3, ФИО2

После смерти ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок (до <Дата>) к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее сын, брат истца - ФИО3

Как следует из искового заявления, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери <Дата>, то есть с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Сторонами по делу не оспаривается, что истцу своевременно было сообщено о смерти матери, как следует из пояснений ФИО3 сразу после похорон матери ФИО2 приезжал в <Адрес>.

В качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства истец указал, что проживал в другом городе – в <Адрес> Республики Карелия, работодатель не отпустил его с работы, также у него не было денежных средств для проезда в <Адрес> с целью подачи заявления нотариусу в <Адрес>.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в том числе доказательств наличия обстоятельств, связанных с личностью истца, препятствовавших реализации им наследственных прав в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Проживание истца в другом населенном пункте, работа не позволяющая убывать с места постоянного проживания, отсутствие денежных средств не могут служить основанием к восстановлению срока для принятия наследства и признанию в связи с этим права собственности на наследственное имущество.

Истец не был лишен возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту своего жительства, либо выдать доверенность на совершение юридически значимых действий, а также направить заявление о принятии наследства нотариусу в <Адрес> почтой.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>

<Адрес>